Гражданского правонарушения курсовая

Все работы :: Право :: Понятие и состав гражданского правонарушения (Курсовая)

Введение 3
1. Понятие и состав гражданского правонарушения 6
1.1. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности 6
1.2.Вред (убытки) как условие гражданско-правовой ответственности 8
1.3. Причинная связь и вина как условия гражданско-правовой ответственности 10
1.4. Злоупотребления правом как вид гражданского правонарушения 13
2. Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность 24
2.1.Непреодолимая сила 24
2.2.Случайное причинение вреда 26
2.3. Иные основания освобождения от ответственности 27
Заключение 30
Список литературы 33

Актуальность выбранной темы работы достаточно ярко обозначена именно сейчас, поскольку:
• Правовое поведение — социально значимое поведение граждан и должностных лиц, предусмотренное нормами права и влекущее определенные юридические последствия
• Эта тема является весьма значимой для юридических наук,
• В перспективе моя профессия как юриста будет связана с предупреждением правонарушений.
Правовое поведение может быть правомерным или противоправным (антиобщественным) .
Государство в нормах права гарантирует, стимулирует и охраняет правомерное правовое поведение, предусматривает профилактические меры, а также наказание противоправного поведения (правонарушений и преступлений).
Значительное количество людей, не осознавая и не понимая этого в силу разных причин, отступают от об¬щепринятых правил поведения и совершают неправомер¬ные действия, то есть правонарушения
Проблема исследования правонарушения заняла свое место в курсе теории государства и права сравнительно недавно, поэтому она нашла отражение не во всех учебниках и учебных пособиях .
Цель работы – изучить гражданско-правовые правонарушения как составляющую науки гражданского права.
Исходя их поставленной цели, задачами работы являются:
• Рассмотреть понятие и состав гражданского правонарушения;
• Изучить особенности злоупотребления правом как вид гражданского правонарушения;
• Проанализировать обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность.
Объектом исследования явились гражданско-правовые отношения, конкретизация ответственности за совершенные гражданско-правовые правонарушения.
Предмет исследования – институт гражданско-правовых правонарушений.
В работе использован преимущественно сравнительно-правовой метод.
Источниками для написания данной курсовой работы явились:
 Законодательство РФ,
 Комментарии действующего законодательства,
 Учебная литература,
 Монографии и публикации,
 Статьи юридических журналов,
 Справочно-правовая система Гарант
Сообразно задачам исследования, работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка литературы.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ(с изм. от 7 февраля 2011 г.)
2 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ)(с изм. от29 декабря 2010 г.)// РГ от 31 декабря 2001 г. N 256
3 Кодекс торгового мореплавания Российской Федерацииот 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ(с изменениями от 22 ноября 2010 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 1999 г. N 18 ст. 2207
4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 ГК РФ» // Вестник ВАС. 2006. N 4.
5 Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (под ред. А.П. Сергеева). – М.:»Проспект», 2011 .
6 Алексеев А. С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. — М.: НОРМА, 2003.
7 Алимов Р.Н. Конструкция «злоупотребления правам» как способ ограничения частного интереса: Межотраслевое исследование. Интерес в частном и публичном праве. М., 2002.
8 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд. М.: Статут, 2005.
9 Волков А.В. Гражданско-правовая санкция за нарушение запрета злоупотребления правом // Законы России: опыт, анализ, практика, N 9, сентябрь 2008.-С.40-46.
10 Гаджиев Г. От правоприменения до злоупотребления // ЭЖ-Юрист. 2004. N 42.
11 Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть (отв. ред. — Е.А. Суханов).- М.: «Волтерс Клувер», 2008
12 Гражданское право. Т. 1. / под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., М., 2004.
13 Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: «РГ Пресс», 2010.
14 Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей // Осуществление и защита гражданских прав (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000. С. 310-312.
15 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. — Система ГАРАНТ, 2009 г.
16 Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д. Расснера; Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.
17 Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Лань, 2006.
18 Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 137 и след.
19 Небратенко, О. О. О моделях состава гражданского правонарушения / О. О. Небратенко // Юристъ — правоведъ. — 2009. — N 3. — С. 50
20 Пашин В. Выявление злоупотребления // ЭЖ-Юрист. 2005. N 5.-С.21
21 Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: «Волтерс Клувер», 2007.
22 Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. – М.: «Волтерс Клувер», 2010.-С.199
23 Рябко А.И., Маленко О.О. Ответственность и ее формы в российском гражданском праве. Ростов н/Д: РЮИ МВД РФ, 2000.
24 Шабуров А.С. Поведение людей в правовой сфере. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 399.

Гражданское правонарушение

Главная > Реферат >Государство и право

Выбирая тему реферата, автор, прежде всего, руководствовался тем, насколько она актуальна для нашего времени.

На сегодняшний день проблема правонарушений остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Ее актуальность несомненна. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества. Следовательно, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Они были, есть и будут всегда.

Именно поэтому необходимо постоянное формулирование новых теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий. Ведь преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые формы.

Степень изученности этой проблемы велика, но, тем не менее, это не приводит к значительному снижению числа различных преступлений и правонарушений, степени их жестокости.

Целью работы является раскрытие темы и ее основополагающих моментов, так как в любом обществе правонарушение — это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно- правовой жизни.

Поступок – главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.

В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные, то есть соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему.

Далеко не каждый человек имеет полное представление о правомерности своих действий. Один руководствуется здравым смыслом, второй действует интуитивно, третий просто подавляет свои желания. Придерживаясь такой политики, и первый, и второй, и третий в равной степени может преступить закон, даже не подозревая об этом, впоследствии понеся за свое правонарушение юридическую ответственность.

Так что же такое правонарушение? Иногда бывает трудно определить грань между обычным поступком и правонарушением. Широко известны такие понятия, как «аморальный поступок», «аморальное поведение». Корнем выделенных слов является слово «мораль». Мораль – это совокупность норм и правил, принятых в обществе, регулирующих поступки человека. Но эти нормы нигде не записаны. За их нарушение наступает моральная ответственность в виде осуждения со стороны тех, кто согласен с моральными нормами. И если бы люди научились соблюдать моральные нормы, законы бы не потребовались.

§ 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Правонарушение представляет собой действия, противоречащие нормам права. Противоправность правонарушения выражается в том, что гражданин нарушает какую-либо действующую норму права и тем самым противопоставляет свою собственную волю воле государства, вступает с ним в конфликт. Особенность конфликта граждан с государством, который проявляется в форме правонарушений, состоит в том, что субъекты действуют противоправно, вопреки нормам права, запрещающим соответствующее поведение или обязывающим к активным действиям. Поскольку каждая норма права закрепля­ет не только обязанности, но и права, то всякое нарушение нор­мы права представляет собой посягательства на права других лиц и, следовательно, является социально-вредным, опасным.

Однако не всякое причинение вреда другому лицу является правонарушением. Законодательством допускаются ситуации, в которых подобные действия признаются правомерными. Это, например, причинение вреда в состоянии необходимой оборо­ны, крайней необходимости, с согласия потерпевшего, при вы­полнении профессиональных обязанностей, в случаях производ­ственного риска, задержания лица, совершившего преступление, выполнения законного приказания руководителя по работе, службе.

Таким образом, необходимым признаком правонарушения является противоправность. Деяние, которое не нарушает ка­ких-либо норм права, может быть аморальным, нарушением норм общественных организаций, но не правонарушением.

Если любое правонарушение является противоправным дея­нием, то не любое противоправное действие непременно являет­ся правонарушением. Например, уголовное законодательство освобождает от ответственности лиц, которые совершили пре­ступные деяния под физическим принуждением. Для признания противоправного деяния правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно. Вина понимается как психическое отношение правонаруши­теля к совершенному деянию и выражается, прежде всего, в том, что он осознает общественно-опасный характер своего деяния либо не осознает, хотя мог и должен был осознавать.

Вполне возможны ситуации, когда правонарушитель не знал о наличии соответствующего запрета в действующем законода­тельстве. Однако это обстоятельство не освобождает от ответст­венности за совершенное правонарушение. Еще со времен Древнего Рима дейст­вует принцип, согласно которому нельзя отговариваться незна­нием закона. В современных условиях государство и его органы публикуют все нормативно-правовые акты, затрагивающие пра­ва и интересы граждан и иных лиц. Следовательно, каждый должен позаботиться о знании норм.

Дееспособный человек, вступая в правоотношения, руково­дствуется так называемым здравым смыслом, основанным на житейском опыте, общих и профессиональных знаниях. Здраво­го смысла вполне достаточно, чтобы правильно предвидеть ре­зультаты своих действий, как позитивные, так и негативные, и сознательно избрать соответствующий вариант поведения, сформировав добрую или злую волю. Современное законодательство последовательно исходит из принципа, что только человек, обладающий свободной волей и способный предвидеть результаты своих действий, может нести ответственность за свои противоправные деяния, совершенные им виновно.

Деликт — в широком смысле правонарушение, проступок, в более узком смысле — противоречащее нормам гражданского законодательства деяние, за которое предусмотрено наказание в форме материальной ответственности.

Способность человека быть субъектом правонарушения на­зывается деликтоспособностью. Не все люди обладают ею. Имеются два основания, по которому люди могут признаваться неделиктоспособными – возраст и психическое заболевание.

Лицо, признанное судом недееспо­собным, не может нести ответственности за гражданско-правовые и административные проступки. Оно освобождается от уго­ловной ответственности, если не могло осознавать фактическо­го характера и общественной опасности своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического рас­стройства, слабоумия иного болезненного состояния психики.

С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что правонарушение представляет собой виновное противоправное деяние деликтоспособного лица.

§ 2. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Правонарушение имеет сложное строение, структуру. Оно состоит из четырех элементов – субъекта, субъективной сторо­ны, объекта и объективной стороны. При отсутствии хотя бы одного из них деяние меняет свое качество и может быть чем угодно, но не правона­рушением. Это положение является общепризнанным в юриди­ческой литературе и правоприменительной деятельности.

Правонарушение предстает как внешнее выражение свобод­ной воли правонарушителя, желающего удовлетворять свои ин­тересы и потребности путем нарушения действующего права и, соответственно, охраняемых им интересов других лиц. Правонарушение, как и любой акт осознанного человеческого поведе­ния, является единым. Каждый из названных четырех элементов структуры правонарушения имеет самостоятельное значение лишь в качестве элемента правонарушения и вне него сам по себе не существует.

Субъективную сторону правонарушения образует психиче­ское отношение правонарушителя к совершенному им противо­правному деянию. Для признания противоправного деяния пра­вонарушением, необходимо наличие вины, т.е. осознание субъектом общественной опасности своего деяния. Вина характеризует также психическое отношение субъ­екта к ожидаемым результатам и последствиям противоправно­го деяния и выражается в двух формах – умысле или легкомысленность.

Умысел характеризует крайнюю форму негативного отноше­ния правонарушителя к обществу, государству, правам других лиц. Умысел проявляется в том, что лицо не только осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных, вредных последствий, но и желает прямой умысел или сознательно допускает косвенный умысел возможность наступления этих последствий

Значительная часть правонарушений может совершаться только умышленно. Например, нельзя осуществить по неосто­рожности, грабеж, разбой или изнасилование. Однако имеются и правонарушения, совершаемые без целей причинить кому-либо вред. Лицо действует так, что причиняет его вопреки сво­им желаниям и воле. Такая вина правонарушителя называется неосторожностью. При этом выделяют две формы неосторожности: небрежность и самонадеянность.

При небрежности лицо не отдает себе отчета в противоправности своего деяния, не предвидит его последствий.

При самонадеянности лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его вред и опасный результат, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

Реализация воли правонарушителя посредством совершения им конкретных действий приводит к определенным изменениям в реальной действительности. Поэтому необходимым элементом правонарушения является объект, т.е. социальная сфера, кото­рая испытывает негативное воздействие противоправных дея­ний. Такой сферой в теории права признаются общественные отношения. Объект правонарушения, таким образом, означает сферу общественных отношений, урегулированных нормами права.

При совершении правонарушений общественные отношения, которые предусматриваются нормами права, не возникают. На­оборот, в обществе возникают отношения, которые противоре­чат воле законодателя, интересам личности, общества и госу­дарства и создают в обществе атмосферу недоверия к праву, за­трудняют реализацию прав и свобод граждан, дестабилизируют правопорядок.

В качестве объекта правонарушения не могут выступать животные, вещи или иные блага. Они являются объектом другого правового явления – правоотношений. Их участники вступают в правовые связи для удовлетворения своих интересов в определенных моральных и духовных благах.

Правонарушение также может совершаться в целях удовле­творения потребностей правонарушителя в материальном или духовном благе. Однако такие действия, осуществляемые вопре­ки действующему праву, не порождают тех результатов, к кото­рым стремится правонарушитель. Незаконными действиями нельзя приобрести право собственности на вещь или животное. Правонарушитель владеет ими неправомерно, поскольку нарушил право собственника и основанные на этом праве абсолют­ные правоотношения. Поэтому объектом противоправных дей­ствий признаются общественные отношения, охраняемые пра­вом, а не сами вещи, животные и иные блага, по поводу которых люди вступают в конкретные отношения.

Вредоносное воздействие на объект правоотношения оказы­вают действия правонарушителя, которые составляют четвер­тый элемент правонарушения – его объективную сторону.

Противоправное деяние в абсолютном большинстве случаев представляет собой акт самого правонарушителя. Однако в крайне редких случаях оно может быть совершено действиями других лиц. Преступления, совершенные под физическим при­нуждением, рассматриваются как действия самого преступника. Лицо, действовавшее под принуждением, выступает в качестве орудия преступления, а не его субъекта.

Для признания ряда правонарушений помимо противоправности деяния требуется наличие материального или мо­рального вреда, либо причинение вреда здоровью человека, ок­ружающей природе, животному или растительному миру.

В каждом правонарушении, где требуется наступление вреда, необходимо также наличие причинной связи между противо­правным деянием и наступившим вредом. Такая связь означает, что вредоносные последствия с объективной необходимостью порождены именно данным деянием, а не какими-то его отда­ленными последствиями.

§ 3. ПРИЧИНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Правонарушения – явления для общества крайне нежелательные. Поэтому общество стремится к их ликвидации. Для успешной борьбы с правонарушениями необходимо знать их причины – те обстоятельства, наличие которых обусловливает существование правонарушений.

Явно недостаточны те практические усилия, которые тратит наше общество на предупреждение правонарушений и борьбу с ними.

Основная причина правонарушений напрямую связана с удовлетворением потребностей человека незаконным путем. Следовательно, полностью искоренить правонарушения невозможно. Можно лишь воздействовать на условия их совершения, и этим самым снизить уровень преступности, в частности, до минимума, но никогда до нуля.

Неблагоприятными условиями, увеличивающими количество правонарушений являются: низкий уровень жизни и правовой культуры населения, нестабильность обстановки в государстве, а вследствие этого, отсутствие какой-либо идеологии и кризис морали, такие социальные явления, как наркомания и алкоголизм, несовершенство законодательства и не всегда эффективная работа правоохранительных органов.

Также одной из причин совершения правонарушений является ложное понимание демократических преобразований как вседозволенности; культ наживы, алчность, пренебрежение нормами общественной морали и нравственности, правовой нигилизм.

Определив и тщательно изучив причины совершения правонарушений, мы можем осуществлять профилактику правонарушений на более высоком уровне.

Итак, подводя итоги данного исследования, можно сделать некоторые выводы. Проблема правонарушения – одна из древнейших, с которой сталкивалось общество. Ее актуальность остается крайне высокой и в настоящее время, так как еще не созданы условия, способствующие снижению уровня преступности.

Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых других социальных явлений.

Всем правонарушениям свойственны : общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми, не всеми, а лишь деликтоспособными лицами. Важно также отметить, что преступление – это именно поведение, а не образ мысли. Если какого-либо рода суждения признаются государством противоправными, то это свидетельствует о его тоталитарности.

В вопросе наказания за совершение правонарушений есть много дискуссионных моментов. Наиболее спорным вопросом является правомерность применения смертной казни как высшей меры наказания. В мире не выработано единой точки зрения по этому вопросу.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений М., 1972 г.

Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение. Теория

государства и права. Курс лекций. 1999г.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996.

Понятие и состав гражданского правонарушения

курсовая гражданское правонарушение Гречухин.doc

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

по дисциплине «Гражданское право»

На тему: «Понятие и состав гражданского правонарушения»

Выполнил: студент 2 курса

юридического факультета заочной формы обучения

Проверил: преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин

Ростов — на – Дону

1. Понятие гражданского правонарушения………………………………7

1.1 Понятие и сущность гражданского правонарушения в отечественной

и зарубежной цивилистике ……………………………………………….7

1.2 Виды гражданских правонарушений………………………………..10

2. Состав гражданского правонарушения……………………………….14

2.1. Состав гражданского правонарушения: дискуссионные аспекты……..14

2.2 Состав деликтного гражданского правонарушения……… ………. 18

2.3 Состав гражданского правонарушения, вытекающего из договора…24

Список использованной литературы…………………………………….32

Актуальность темы исследования в данной курсовой работе определена теми существенными изменениями, которые характеризуют роль и место гражданского права и его институтов в системе правоотношений в постсоветский период отечественной истории. Некогда основное внимание исследователей привлекали уголовно-правовые отношения, уголовные преступления как наиболее значимые нарушения правовых запретов. Сегодня, в период рыночной экономики, приоритета частной собственности, признания государством особой значимости имущественных отношений как основы прогрессивного развития общества, не меньшее внимание в науке и практике уделяется вопросам гражданских правонарушений, а также юридической ответственности за их совершения – гражданско-правовой ответственности.

Научная актуальность проблемы гражданских правонарушений обусловлена тем фактом, что, как отмечают авторы авторитетных исследований данной проблемы, сегодня в гражданском праве по-прежнему отсутствует целостное и непротиворечивое учение о гражданском правонарушении. В своём диссертационном исследовании С.А. Параскевова выражает общее мнение специалистов: «учение о гражданском правонарушении», понимаемое как «совокупность определенных теоретических положений о данном явлении, в цивилистике имеется, но … как «полная и стройная теория, базирующаяся на непротиворечивых, собственно цивилистических основаниях», в цивилистике отсутствует. 1

Целью исследования в данной курсовой работе выступает комплексное рассмотрение и раскрытие сущности и состава гражданского правонарушения.

Для достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи:

— проанализировать основные, предлагаемые в классической и современной литературе подходы к изучению гражданского правонарушения;

-выявить социальную и юридическую сущность гражданских правонарушений как деяний, наносящих или могущих нанести вред имущественным и личным неимущественным отношениям, регулируемым гражданским законодательством;

-раскрыть признаки состава гражданских правонарушений, закреплённых в гражданском законодательстве;

— охарактеризовать элементы состава гражданских правонарушений, в том числе, объекта и объективной стороны гражданских правонарушений; субъектов гражданских правонарушений; субъективной стороны гражданских правонарушений;

— на конкретных примерах проиллюстрировать характер гражданских правонарушений;

— проанализировать характеристики гражданских правонарушений как оснований гражданско- правовой ответственности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются теории гражданского правонарушения, предлагаемые классиками отечественной цивилистики и современными учёными. Предметом изучения являются понятие, сущность и состав гражданского правонарушения.

Степень научной разработанности проблемы.

При написании данной курсовой работы использовались труды классиков отечественной цивилистики М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, В.П. Казимирчука, В.Н.Кудрявцева, Н.С. Малеина, Г.К.Матвеева, Д.И. Мейера, И.А.Покровского, А.А.Собчака, Ю.К. Толстого, Г.Ф.Шершеневича. Кроме того, были изучены наработки современных отечественных специалистов, изложенные в научных публикациях и диссертационных исследованиях, в том числе: М.Н. Илюшиной, С.А. Параскевовой, В.В. Попова, О.А. Поротиковой и других.

Как уже было отмечено, гражданское правонарушение как предмет теоретического анализа в цивилистике имеет сложную судьбу. В цивилистической науке данная категория комплексной монографической разработке не подвергалась, и рассматривалась, преимущественно, как подчинённая, зависимая категория при изучении таких явлений, как гражданско-правовая ответственность. Дореволюционные классики отечественной цивилистики рассматривали различные аспекты гражданских правонарушений, как правило, в связи с исследованием юридических фактов, сделок, обязательств, ответственности. 2 В 40 — 70-х годах прошлого века предпринимались попытки исследовать в контексте оснований гражданско-правовой ответственности некий состав гражданского правонарушения, в который включались различные и не всегда совпадающие элементы (вред, противоправность, причинность, вина и др.) 3 . В этой связи до настоящего времени в науке нет даже единого понимания состав гражданского правонарушения, ведутся споры вокруг категорий «состав», «основания», «условия» гражданской ответственности. И это не смотря, на то, что уже по мнению О.С. Иоффе, центральной среди цивилистических проблем была и остается проблема единого основания гражданско-правовой ответственности, воплощенного в составе гражданского правонарушения 4 .

Однозначно, что современные авторы, исследующие понятие и состав гражданского правонарушения действуют в рамках общетеоретического понимания данного института. С таких теоретико- методологических позиций написаны исследования О.Ю. Автаевой 5 , А.Д. Власовой 6 и ряд других. Другой аспект проблемы изучения гражданских правонарушений обозначен С.А. Параскевовой. В докторской диссертации она ставит проблему подхода к изучению гражданского правонарушения, и отмечает, что традиционно Автор утверждает необъективность такого подхода и стремится к его пересмотру.

При написании данной курсовой работы были использованы общенаучные методы анализа и синтеза, логический и системный метод, а также специальные методы сравнительно-правовой и формально-правовой.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы и источников. В первой главе отражены теоретические аспекты гражданских правонарушений: их понятие, сущность, состав, рассмотренные сквозь призму дискуссионных аспектов, а также отдельные виды гражданских правонарушений. Во второй главе рассмотрены дискуссионные аспекты состава гражданских правонарушений, а также отдельные элементы состава.

1. Понятие гражданского правонарушения

    1. Понятие и сущность гражданского правонарушения в отечественной и зарубежной цивилистике

В общей теории права существуют два метода определения правонарушения. Первый из них относится к научно-теоретическим методам и заключается в отграничении правонарушения от правомерного деяния. Второй выражается в обнаружении эмпирическим путем ряда необходимых и достаточных признаков в поведении лица, совокупность которых будет указывать на совершение им правонарушения.

Правонарушение является юридико-доктринальным понятием, доктринальной разработкой. Однако господствующее в доктрине утверждение о том, что оно отражает неправомерное поведение как нарушение требований норм права, не дает его сущностной характеристики.

Правонарушением является поведение субъекта (действие либо воздержание от действия), противоречащее норме права. 7 Правонарушением признаётся противоправное, виновное, общественно-опасное деяние (действие или бездействие), с которым закон связывает наступление правовых последствий. 8

В современной отечественной цивилистике существует, как уже было отмечено, два основных подхода к пониманию сущности гражданского правонарушение. Понимание сущности гражданского правонарушения необходимо, прежде всего, для выработки его дефиниции. О. Параскевова указывает, что в цивилистику теория гражданского правонарушения пришла из уголовного права, что наложило отпечаток на его категории. Именно на этих позициях базируется наиболее распространенный подход к его понимании.

Так, по мнению О.Ю. Автаевой, социальная сущность гражданских правонарушений выражается в их общественной опасности, которая является объективно-субъективной категорией, отражающей господствующие (преобладающие) в обществе интересы в соответствующем гражданско-правовом регулировании общественных отношений, проявляется в поведении субъектов в виде причинения вреда или создания угрозы причинения вреда имущественным и личным неимущественным отношениям, регулируемым гражданским законодательством, и получает юридическое опосредование в виде обязанностей и ответственности участников гражданских правоотношений. 9 Юридическая его сущность, пишет автор, состоит в их противоправности, представляющей собой объективное несоответствие поведения субъектов обязанностям участников гражданских правоотношений, вытекающим из норм и принципов гражданского законодательства; обычаев делового оборота и иных обычно предъявляемых требований; требований добросовестности, справедливости и нравственности; договоров и односторонних сделок; актов государственных органов и органов местного самоуправления; судебных решений; общепризнанных принципов и норм международного права; международных договоров Российской Федерации. 10

Принципиально иной подход к пониманию гражданского правонарушения лежит в основе исследования С.А. Параскевовой. По мнению исследователи, по своему социальному содержанию гражданское правонарушение, отражающее «патологию» гражданского оборота, — антипод сделки, отражающей «здоровый» гражданский оборот. Однако с юридико-технических позиций гражданское правонарушение равноценно сделке.

По мнению учёного, как социальное явление гражданское правонарушение представляет собой элемент социального конфликта. В цепочке: «социальный конфликт — юридический конфликт — гражданско-правовой конфликт», отражающей систематику конфликтов, «социальный конфликт» представляет собой родовое понятие, «юридический конфликт» — видовое, а «гражданско-правовой конфликт» — подвидовое. С.А. Параскевова определяет гражданское правонарушение как вид социальной активности в конфликтных отношениях субъектов гражданского права, получивший правовую оценку, отраженную в понятии «противоправность». Смысл противоправности заключается в том, что законодатель нормативно фиксирует деструктивный конфликт, закрепляя в правовой норме такой его элемент, как гражданское правонарушение. 11

Рассмотрим определения гражданского правонарушения, которые содержатся в литературе.

Гражданским правонарушением признается действие, воспрещенное законом под страхом вознаграждения потерпевшему лицу причиненного ему вреда, — писал классик российской цивилистики Г.Ф. Шершеневич. 12 Среди проанализированных автором работ это, пожалуй, единственное чёткое определение данного поянития.

В смежных с гражданским правом сферах правового регулирования также предлагают ся авторские дефиниции понятия правонарушения. Хозяйственное правонарушение — это противоправное действие или бездеятельность субъекта хозяйственных отношений, которая не отвечает требованиям норм хозяйственного права, не согласовывает с юридическими обязанностями указанного субъекта, поднимает субъективные права другого участника отношений или третьих лиц. Хозяйственные правонарушения можно классифицировать по видам и систематизировать в отдельные группы за определенными критериями. 13

Подводя итог, можно однозначно констатировать, что ни формального, ни чётко выработанного доктринального определения понятия гражданское правонарушения в современной отечественной цивилистике нет.

В литературе не существует однозначного представления о видах гражданских правонарушений. Причиной этого, как уже было отмечено выше является тот факт, что его понятие не сформулировано в законодательстве, а выработано теорией гражданского права. Поэтому подходы к пониманию гражданского правонарушения у теоретиков и у практиков различны.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ основаниями возникновения обязательств являются: договор, причинение вреда и другие обстоятельства, указанные в законе. Прежде всего, в зависимости от характера гражданско-правового нарушения можно различать договорные и внедоговорные правонарушения. Первые связаны с нарушением обязательств стороной гражданско-правового договора, вторые – с несоблюдением или неисполнением требований гражданско-правовых норм. От гражданского правонарушения следует отличать невиновное причинение вреда (ст. 454 ГК РФ), субъективно-случайное поведение, объективно-случайное действие непреодолимой силы (ст. 472 ГК РФ), нарушение имущественных прав вследствие правомерных действий – спасания имущества (ст. 472 ГК РФ).

Рассмотрим отдельные виды гражданских правонарушений.

Прежде всего, наиболее распространённой и наиболее изученной в цивилистике, является форма гражданско-правового деликта, под которым понимается противоправное виновное причинение вреда имуществу или личности субъекта гражданских правоотношений, не связанное с нарушением договорных обязательств. 14 Гражданско-правовой деликт — гражданское правонарушение в форме причинения вреда, — является основанием возникновения деликтного обязательства.

В литературе существуют и иные определения деликта. В русском праве дооктябрьского периода существовало мнение, согласно которому деликтом в области гражданского права называется всякое противоправное действие (все равно, преступление ли это, проступок или простое имущественное повреждение), вторгающееся в личную или имущественную сферу личности и причиняющее ей тот или иной ущерб независимо от существующих между лицами гражданско-правовых отношений 15 .

Понятие и состав гражданского правонарушения

курс раб Гражд право 2.doc

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»

Центр дистанционного образования

по дисциплине: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

по теме: ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

1. Состав гражданского правонарушения

2. Понятие гражданско-правовой ответственности

3. Защита гражданских прав

Виды ответственности в ныне существующем праве [1 c. 46] устанавливается совокупностью правовых принципов и норм, предусматривающих воздействие на органы государственной власти и должностных лиц в случае нарушения действующего законодательства. Целью воздействия является недопущение нарушений или восстановление нарушенных правовых положений. Основы ответственности за нарушение действующего законодательства, предусмотрены конституцией и действующими законами. Властными полномочиями для обеспечения законности наделены: глава государства, правительство, судебные органы, прокуратура и другие специальные органы. В своей совокупности и взаимосвязи властные полномочия специализированных органов выступают в качестве гарантии защиты прав граждан, а также защиты от злоупотребления властью, нарушения пределов компетенции органов власти, возможности узурпации власти и т. д.

Законодательством РФ предусмотрена такие виды ответственности как гражданская, уголовная и административная.

В соответствии со ст. 9 ГК [3] граждане и юридические лица по своему усмотрению могут осуществлять принадлежащие им гражданские права. Данной статьей закреплена [4 c.47] свобода воли граждан, юридических лиц иных субъектов гражданских прав распоряжаться своими правами.

В нашей стране происходит развитие гражданско-правовых отношений. Законодательные органы принимают законы в соответствии с международными, либо Европейскими нормами. Основой современного гражданского законодательства является Европейская конвенция о защите прав человека, которая устанавливает порядок уведомления заинтересованных лиц о начатом процессе, устанавливает достаточное время для подготовки к нему, закрепляет право иметь судебного представителя, пользоваться бесплатной помощью адвоката, переводчика, закрепляет гарантии справедливого и публичного разбирательства дела и т.д.

Для полной интеграции в мировое сообщество в РФ гражданско-правовые конфликты должны разрешаться в соответствии с Европейскими нормами. Это так же позволит привлечь иностранные инвестиции в нашу страну.

Наше общество осваивает различные формы защиты гражданских права. Основой защиты гражданских прав является гражданское судопроизводство. Наряду с судом в защите гражданских прав участвуют компетентные органы, которые призваны устанавливать фактические обстоятельства по гражданскому делу, а так же применять соответствующие нормы права, определять способы защиты. Применение к нарушителю перечисленных в законе способов защиты права осуществляется не одной, а несколькими формами защиты права.

К сожалению, в развивающемся обществе происходит довольно много нарушений гражданских прав. По способу восстановления нарушенных прав можно судить о гражданской зрелости общества.

1.СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Гражданско-правовая ответственность наступает за правонарушение нарушающее требования закона или договора. Например, в случае нарушения одним лицом имущественных или личных не имущественных прав другого лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом возложенных на него законом или договором обязанностей и т.д.

Любое правонарушение всегда носит конкретный характер. Правонарушение должно включать в себя определенную совокупность общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей, данную совокупность условий называют составом гражданского правонарушения.

Гражданское [8]правонарушение включает в себя следующие условия:

а) противоправное нарушение должно быть совершено лицом, на которое возложена обязанность соблюдать права других лиц;

б) наличие вреда или убытков;

в) причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями;

г) вина правонарушителя.

Отсутствие хотя бы одного из выше указанных условий ответственности, влечет за собой исключение применения санкций предусмотренных законодательством.

Законодательством также устанавливаются: пределы осуществления гражданских прав; границы субъективного гражданского права и пределы его осуществления; понятие и формы злоупотребления правом; возможные причины отказа в защите права и последствия его применения. Особенностью привлечения к гражданско-правовой ответственности следует отметить, что на ряду с совершенным правонарушением так же рассматриваются все дополнительные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.

Субъектами гражданского правонарушения могут быть: а)

а) Физические лица;

б) Юридические лица;

в) Российская Федерация;

д) Муниципальные образования;

Субъекты должны быть дееспособными (деликтоспособными).

Дееспособность – способность своими действиями приобретать права и нести обязанности.

Деликтоспособность – способность субъекта нести ответствен­ность за совершенные им гражданские правонарушения.

Субъективная обязанность – мера должного поведения субъекта гражданских правоотношений. Обязанность активного типа — это совершить общественно полезное действие, а обязанность пассивного типа — это воздержаться от социально вредных действий.

Правомерность действий (бездействий) субъекта гражданских правоотношений должны определяться следующими критериями:

а) действия (бездействие) должны осуществляться исключительно в интересах объекта гражданских правоотношений;

б) действия (бездействие) должны осуществляться добросовестно и разумно.

К объектам гражданского правонарушения относятся правоотношения субъектов. Так, например, к объектам можно отнести правоотношения собственности, признание авторского права субъекта, вещи, имущество, имущественные права, работы и услуги, результаты интеллектуальной деятельности.

Все многообразие гражданских правоотношений классифицируется в соответствии с законодательством и помогает правильно уяснить характер взаимоотношений сторон в том или ином правоотношении и, следовательно, правильно применять гражданское законодательство к конкретному случаю.

ГК РФ предусматривает следующие виды оснований возникновения гражданских правоотношений:

из договоров и иных сделок;

из актов государственных органов и органов местного самоуправления;

из судебного решения;

в результате приобретения имущества, создания произведений интеллектуальной деятельности;

вследствие причинения вреда другому лицу;

вследствие неосновательного обогащения;

вследствие иных действий граждан и юридических лиц, событий.

    1. ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Гражданско-правовая ответственность — возникающая при совершении гражданского правонарушения, включает в себя обязанность правонарушителя совершить определенные имущественные действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющие законные интересы лиц, чье право было нарушено либо ущемлено.

«Гражданско-правовая [3] ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (потерпевшего, кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пени), возмещение вреда». Гражданско-правовая ответственность подразделяется на договорную и внедоговорную, долевую, солидарную и субсидиарную.

Гражданским правом [3] регулируются товарно-денежные отношения, которые носят эквивалентно-возмездный характер. В связи с этим и гражданско-правовая ответственность направлена на эквивалентное возмещение потерпевшему причиненного вреда или убытков, а ее применение имеет целью восстановление имущественной сферы потерпевшего от правонарушения, но не его неосновательное обогащение. Отсюда вытекает компенсационная природа гражданско-правовой ответственности, размер которой должен в принципе соответствовать размеру понесенных потерпевшим убытков, но не превышать его. Из указанного общего правила имеются отдельные исключения, связанные с возможностью увеличения размера ответственности (например, при защите прав граждан-потребителей или при возмещении внедоговорного вреда в соответствии с требованиями [2] ст. 1064 ГК, либо его ограничения прямо установлены федеральным законом на основании правила п. 1 ст. 400 ГК. Они объясняются стимулирующей направленностью гражданско-правового регулирования, которое, по общему правилу регламентируя нормальные экономические отношения и призвано, побуждать участников имущественного оборота к добросовестному выполнению своих обязанностей. Стоит отметить, что в гражданские права включаются и определенные неимущественные отношения, а за правонарушения в этой области так же предусмотрены неблагоприятные имущественные последствия. Наряду с этим гражданское право [2] предусматривает случаи имущественного возмещения морального вреда за причиненные гражданам определенными правонарушениями физические и нравственные страдания ст. ст. 151, 1099 — 1101 ГК.

Регулируемые гражданские правоотношения между равноправными и независимыми товаровладельцами, при осуществлении которых нарушает обязанности один из участников, что влечет за собой нарушение прав другого участника. Такая взаимосвязь между участниками гражданского оборота имеет следствием то положение, что ответственность в гражданском праве является ответственностью одного контрагента перед другим, то есть ответственностью нарушителя перед потерпевшим. Имущественные санкции, должны быть взысканы в пользу потерпевшей стороны. Этим отличаются меры гражданской ответственности от имущественных мер ответственности, которые используются в других отраслях права (например, в уголовном или административном праве), где они взыскиваются в доход казны (публичной власти). Хотя стоит отметить, что ГК предусмотрено взыскания имущественных санкций в доход государства, например, при заключении антисоциальных сделок (ст. 169 ГК) происходят особо злостные нарушения публичных интересов.

К основным функциям гражданско-правовой ответственности относятся:

б) компенсаторно- восстановительная;

К главной функции гражданско-правовой ответственности необходимо обозначить как компенсаторно- восстановительная функция. Она устанавливает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков, а также устанавливает направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя.

Профилактическая функция необходима для стимулирования участников гражданских правоотношений к надлежащему поведению.

Превентивная функция гражданской ответственности выполняет и предупредительно- воспитательную функцию, как и всякая юридическая ответственность, осуществляет штрафную (карающую) функцию в отношении правонарушителей.

Необходимо отметить, что гражданско-правовая ответственность является институтом Общей части гражданского права, распространяющим свое действие по общему правилу на все виды гражданских правоотношений.

Меры и виды гражданско-правовой ответственности изложены в общих положениях ГК ([2]например, в виде отказа в охране прав в случаях злоупотребления ими на основании п. 2 ст. 10 ГК, ограничения дееспособности гражданина в соответствии с правилами п. 1 ст. 30 ГК, ответственности органов и учредителей юридического лица в соответствии с п. 3 ст. 53 и п. 3 ст. 56 ГК, ответственности правопреемников юридического лица в соответствии с п. 3 ст. 60 ГК и т.д.), и в разделе о вещных правах (например, в виде правил о последствиях самовольной постройки, предусмотренных п. 2 ст. 222 ГК), и в нормах авторского и патентного права.

Следует отметить недостатки в гражданском праве РФ положения, которого не всегда учитывают складывающиеся реальные положения дел, в развивающемся гражданском обществе.

Основными мерами гражданско-правовой ответственности являются гражданско-правовые санкции, которые предусмотрены законом, имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения. Основная массам гражданско-правовых санкций являются компенсационными, имея целью возмещение потерпевшей от правонарушения стороне понесенных ею имущественных потерь. Гражданскому праву известны и штрафные санкции, которые взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков, например штрафы или пени за просрочку исполнения по договору.

Возмещение убытков — установленная законом мера гражданско-правовой ответственности, применяемая как в договорных, так и во внедоговорных отношениях.

Смотрите так же:

  • Уголовный кодекс в гарант Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. С изменениями и дополнениями от: 25 июля 1962 г., 6 мая, 14 октября 1963 г., 16 января, 3 июля 1965 […]
  • 1051 коап постановление Постановление Правительства РФ от 17.10.2016 N 1051 "О внесении изменения в пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437" ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 октября 2016 г. N 1051 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В […]
  • Уголовный кодекс рф с изменениями 2004 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября […]
  • Права и обязанности иностранных граждан имеющих вид на жительство Каковы права и обязанности иностранца, постоянно проживающего в РФ? Юридический Яндекс Дзен! Там особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Иностранный гражданин приобретает статус постоянно проживающего […]
  • Закон 99-фз о лицензировании отдельных видов деятельности с изменениями Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности" С изменениями и дополнениями от: 18 […]