Как рассчитать алименты для ип енвд

Алименты от ИП на вмененке как будут рассчитывать?

По решению суда взысканы алименты, 1/4 на ребенка. Я — ИП на вмененке, как приставы будут рассчитывать размер алиментов?

Ответы юристов (3)

Добрый день! Согласно письма Министерства финансов Российской Федерации от 17.08.2012 № 03-11-11/250

налоговое законодательство не регулирует отношения, связанные с уплатой алиментов, и налогоплательщик единого налога на вмененный доход рассчитывает данный налог исходя из вмененного дохода, то есть потенциально возможного дохода, а не фактически полученного дохода в связи с осуществлением одного из видов предпринимательской деятельности, предусмотренных в пункте 2 статьи 346.26 главы 26.3 Кодекса.
В связи с этим, способ определения вмененного дохода налогоплательщика единого налога на вмененный доход не может использоваться при расчете суммы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, учитываться должен реальный доход ИП (т.е. доход минус расходы на ведение предпринимательской деятельности)

Таким образом, Вы должны будете предоставить приставу сведения о Ваших доходах и расходах, а пристав на этом основании рассчитает алименты

Есть вопрос к юристу?

на этот счет применяются следующие рекомендации,

«Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов»
(утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16)

При расчете размера алиментов должников — индивидуальных предпринимателей, применяющих налогообложение в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, судебному приставу-исполнителю рекомендуется затребовать у должника в соответствии с положениями ФЗ «О бухгалтерском учете» первичную финансовую документацию (накладные, счета-фактуры, квитанции, иные бланки строгой отчетности, расходные счета и др.) и произвести расчет задолженности по алиментам с учетом указанных документов.
С целью выявления фактического дохода индивидуального предпринимателя, применяющего УСН с объектом налогообложения «доход» и ЕНВД, судебный пристав-исполнитель может рекомендовать индивидуальным предпринимателям вести книгу доходов и расходов.
При этом во всех указанных случаях порядка расчета размера алиментов (задолженности) для должника — индивидуального предпринимателя судебному приставу-исполнителю необходимо учитывать сумму его дохода, полученного от ведения предпринимательской деятельности, уменьшенного на величину расходов, связанных с его получением, и на сумму налога, уплаченного в связи с применением той или иной системы налогообложения.

Во внимание должен приниматься Ваш фактический доход, с которого и будут удерживаться алименты

Согласно семейному законодательству, родители обязаны содержать своих детей. Размер содержания определяется родителями по соглашению сторон. Если же родитель не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В этом случае размер алиментов определяется в зависимости от количества детей и наличия, либо отсутствия постоянного дохода плательщика алиментов.

Так, алименты на несовершеннолетних детей могут быть взысканы или в долевом отношении к доходам родителя или в твердой денежной сумме. Законом также предусмотрена возможность взыскания алиментов одновременно и в долевом отношении к заработку и в твердой денежной сумме.

Если родитель имеет регулярный, систематический доход (например, заработная плата, пенсия), то алименты в зависимости от количества детей взыскиваются судом ежемесячно в следующем размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если же родитель имеет, наоборот, нерегулярный, меняющийся заработок, то алименты взыскиваются в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Алименты с индивидуального предпринимателя

Родители, несмотря на род своей деятельности, положение и социальный статус, обязаны материально содержать своих детей до совершеннолетия. В случае, когда один из родителей уклоняется от данного обязательства, к нему могут быть приняты меры ее принудительного исполнения в виде назначения алиментов (ст. 80 СК РФ).

Если уклоняющийся родитель является индивидуальным предпринимателем, взыскать с него алименты можно, как и с любого иного лица, обязанного содержать своего ребенка, в процентах от его дохода или твердой денежной сумме.

Однако особенностью взыскания алиментов с индивидуального предпринимателя (далее — ИП) является то, что:

  1. Доход предпринимателя — единица изменяющаяся, а иногда — «нулевая» (т.е. доход вообще отсутствует), и могут возникнуть определенные трудности по отчислению величины платы в долевом выражении.
  2. Ответственность за правильность начисления ежемесячных сумм несет сам предприниматель, и он же контролирует верность этих расчетов, что немаловажно при образовании алиментной задолженности и попадания в списки должников.

С удержанием алиментных платежей с ИП в твердом денежном выражении, как правило, возникает меньше проблем — наиболее сложным процессом является определение установленной доли от того дохода, который получен ИП в каждом конкретном месяце.

Взыскание алиментов с индивидуального предпринимателя

Алименты с предпринимателя, отказывающего в материальном участии ребенку, взыскивать не только можно, но и нужно — инструментов для их удержания и правильного отчисления более чем достаточно, а предусмотренная ответственность за неуплату варьируется от административной до уголовной.

Порядок назначения алиментов с ИП не отличается от назначения с лиц с иными видами заработка, а также безработных, пенсионеров и инвалидов.

Существует 2 способа, с помощью которых можно получить алиментные выплаты, в том числе и с доходов ИП:

  1. Добровольная (мирная) договоренность между отцом и матерью ребенка — это заключение нотариального соглашения об уплате алиментов, где оговариваются:
    • порядок;
    • сроки;
    • суммы платежей;
    • индексация;
    • ответственность за неисполнение документа;
    • иные условия и пункты, имеющие значение для сторон.
  2. Принудительное метод возможен в том случае, когда предприниматель отказывается заключать добровольное соглашение и не участвует в содержании детей. Подобное поведение неплательщика понуждает вторую сторону обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании средств.

Выплата алиментов по соглашению сторон

Соглашение об уплате алиментов — наиболее выгодное решение алиментной проблемы, поскольку составляется на взаимовыгодных условиях для обеих сторон, сумма выплат необязательно должна быть ежемесячной (что удобно для плательщика), и более высокой, чем возможно установить в судебном порядке (что может быть выгодно для получателя).

Чтобы составить такой документ, сторонам необходимо обратиться в нотариальный кабинет со следующими документами:

  • паспорта сторон;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • справка о доходах ИП.

Стоимость нотариального заключения документа-соглашения обойдется родителям в 5 250 рублей.

При неисполнении условий соглашения данный документ может быть передан судебным приставам-исполнителям для его последующей реализации, поскольку обладает силой судебного исполнительного листа (п. 2 ст. 100 СК РФ).

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Как взыскать алименты с ИП?

Начисление алиментов от ИП на ребенка в судебном порядке по упрощенном методу, т. е. в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа, вряд ли станет возможным в этой ситуации, поскольку требует от заявителя предоставления справки с места работы о заработной плате ответчика, в которой взыскателю скорее всего откажут.

Исковое заявление «О назначении алиментов» подается в мировую судебную инстанцию (ст. 23 ГПК РФ) по правилам альтернативной подсудности (т.е. по месту проживания либо истца, либо ответчика) и должно иметь приложением следующие документы:

  1. копии паспортов сторон, причем ответчика — при наличии;
  2. копию свидетельство о рождении ребенка (детей);
  3. копию свидетельства о разводе (при наличии);
  4. подтверждение раздельного проживания или фактического отсутствия семейных отношений;
  5. справку о составе семьи;
  6. справку о доходах истца;
  7. сведения об ответчике (при отсутствии документальных — устные в исковом заявлении).

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственной пошлиной в делах по алиментам облагается ответчик, поэтому истцу при подаче искового заявления о назначении выплат ничего оплачивать не нужно.

Как начисляются алименты, если отец — индивидуальный предприниматель?

Согласно ст. 81 СК РФ и ст. 83 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей могут быть взысканы:

  1. В долях от дохода:
    • четвертая часть заработка (25%) на содержание одного ребенка;
    • третья часть (33%) — на двоих детей;
    • половина (50%) — на троих и более (необходимо также иметь ввиду, что 50% отчислений от заработка — не предельно возможная сумма к удержанию, в некоторых случаях алиментные издержки могут достигать 70% от дохода);
  2. В твердой денежной сумме (далее — ТДС) — судом или соглашением устанавливается фиксированная выплата алиментных платежей, которая впоследствии подлежит индексации при увеличении прожиточного минимума (ст. 117 СК РФ).

В обязательном порядке к ТДС прибегают в случае назначения выплат на супругу (беременную или находящуюся в декретном отпуске), а также на содержание признанных нетрудоспособными совершеннолетних детей, требующих ухода и материальной поддержки родителей.

  • Смешанным способом — т.е. одновременно в долях и твердой денежной сумме — к такому порядку прибегают в том случае, когда доходы ответчика бывают и стабильными, и нестабильными и приходят из разных источников.
  • Если фиксированная (твердая) сумма не вызывает вопросов помимо ее индексации, то отчисление установленной доли от дохода — более сложный вопрос для ИП, порождавший в свое время достаточное количество разногласий.

    Как платить алименты ИП на упрощенке (УСН), ЕНВД, патенте и других схемах налогообложения?

    Главное, на что следует обратить внимание — это верное определение той суммы, которая считается чистым доходом (прибылью) предпринимателя.

    Поскольку алименты — это средства, исчисляемые из фактических доходов, полученных «на руки» плательщиком — алиментные выплаты с ИП производятся с величины дохода, уменьшенной на расходы от предпринимательской деятельности и налоговые выплаты государству.

    Причем неважно, какую систему налогообложения использует предприниматель — ЕНВД, ОСНО или УСН (упрощенка), либо патентная — расчет алиментов с ИП не будет зависеть от ее вида.

    Подобная позиция была утверждена и обоснована постановлением Конституционного суда РФ №17-п от 20.07.2010, и в настоящее время широко и неоспоримо применяется на практике.

    Следует учесть также, что алиментные платежи не относятся к статье расходов ИП, так как не являются аспектом предпринимательской деятельности как таковой, а представляют собой денежное обязательство в рамках семейно-правовых отношений.

    Как считаются алименты с ИП с нулевым доходом?

    Ситуация распространенная, причем она может произойти, когда:

    1. алименты не были взысканы;
    2. непосредственно после их назначения.

    В первом случае, если лицо, являющееся ИП не имеет официального установленного дохода (т.е. показывает нулевую прибыль), это вовсе не означает, что подавать на алименты не имеет смысла, как полагают некоторые родительницы.

    Согласно ст. 83 СК РФ с лица, у которого отсутствуют финансовые средства, алименты оплачиваются в твердой денежной сумме.

    Поэтому исковое заявление о взыскании выплат с ИП должно содержать требование на установление алиментов в фиксированной сумме: как правило, ТДС в данном случае равна прожиточному минимуму на ребенка в регионе проживания семьи, разделенного пополам с учетом равной обязанности родителей в содержании чада.

    Пример. С ИП Говорова, у которого отсутствует доход, суд г. Брянска взыскал платежи в ТДС, равной 4 500 рублей, что составляет половину прожиточного минимума на ребенка по Брянской области.

    Во втором случае, если средства ранее были взысканы, но деятельность ИП вообще перестала приносить доход или он значительно снизился, можно рассмотреть некоторые варианты действий:

    • при установлении алиментов в ТДС у предпринимателя будет месяц за месяцем накапливаться задолженность, кратная размеру ТДС с учетом индексации, а сам плательщик получит статус должника;
    • при исчислении выплат в процентах от дохода задолженность плательщика будет рассчитываться исходя из размера средней заработной платы по РФ (п. 4 ст. 113 СК РФ);
    • при значительном снижении дохода ИП, в случае, когда получаемая сумма алиментных платежей перестает соответствовать потребностям ребенка и становится ничтожно малой при процентном начислении, за получателем остается право изменения способа взыскания алиментов с долей на твердую денежную сумму (ст. 119 СК РФ) путем подачи в мировую судебную инстанцию одноименного искового заявления (см. ниже).

    Что делать, если алиментная задолженность не выплачивается?

    При образовании задолженности по алиментным платежам следует обращаться в службу судебных приставов, уполномоченные лица которой впоследствии применяют к должникам меры административной ответственности:

    • право обращения взыскания на имущество ИП или его арест;
    • административный штраф;
    • объявление уклоняющегося от уплаты алиментов в исполнительный розыск;
    • запрет (ограничение) пользования специальными правами:
      • получение определенных госуслуг;
      • оформление загранпаспорта;
      • ограничение водительских прав;
    • запрет выезда за границу.

    При дальнейшем несоблюдении требований исполнительного документа неплательщику грозит уголовная ответственность в рамках ст. 157 УК РФ, вплоть до лишения свободы сроком до 1 года.

    Образец заявления об изменении способа взыскания

    Образец заявления об изменении порядка взыскания алиментов с долевого на ТДС можно посмотреть ниже или скачать в отдельном файле.

    В Мировой суд Бежицкого района г. Брянска
    г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41

    Истец: Юрьева Анна Сергеевна,
    г. Брянск, ул. Азарова, 483
    Конт/тел 8-9хх-ххх-ххх-хх

    Ответчик: Юрьев Михаил Витальевич,
    г. Брянск, ул. Доменная, 33-19
    Конт/тел. 8-9хх-ххх-хх-хх

    Исковое заявление об изменении способа взыскания алиментных платежей

    От ответчика Юрьева М.В. имеется несовершеннолетняя дочь, Юрьева Милена Михайловна, 31.03.2005 года рождения. После расторжения брака в 2012 году мной путем обращения в суд были взысканы алименты в пользу дочери в размере 1/4 доли от дохода ответчика.

    На момент взыскания алиментов Юрьев М.В. занимался предпринимательской деятельностью, имел достаточно высокий ежемесячный доход, выплаты в долях меня устраивали, поскольку в своей сумме достигали до 23 000 рублей ежемесячно, что позволяло сохранять прежний уровень жизни ребенка до развода: девочка продолжала заниматься в бассейне, имела частные музыкальные занятия, посещала языковую школу по курсам французского и английского языков.

    С 2016 года доходы ответчика резко снизились, суммы алиментных платежей стали варьироваться от 2000 до 4000 рублей ежемесячно. Считаю, что подобные суммы не соответствуют интересам ребенка, не позволяют покрывать расходы на дочь и сохранить прежний уровень ее развития и воспитания.

    Я работаю в ООО «Локон», состою в должности парикмахера, моя заработная плата составляет 16 000 рублей. Мои ежемесячные расходы складываются из:

    • оплата ком. услуг — 4 500 руб.;
    • оплата проезда — примерно 2 000 руб.;
    • питание/одежда — 10 000;
    • школьные расходы — школьное питание и канцелярия — 1200 руб.;
    • языковая школа — 1800 руб.;
    • бассейн — 1200 руб.;
    • музыкальные занятия — 900 руб.

    Из этих примерных подсчетов видно, что мои расходы значительно превышают ежемесячный доход.

    В соответствии со ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители несут равные обязанности по отношению к своим детям, ст. 80 СК РФ указывает на обязанность родителей содержать своего ребенка. По регламенту ст. 119 СК РФ суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов, и, на основании ст. 83 СК РФ, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

    Согласно постановлению Правительства Брянской области от 17.04.2017 №165-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения в Брянской области за 1 квартал 2017 года» величина прожиточного минимума на ребенка составила 9 034 рубля. Учитывая, что моя дочь имеет большое количество дополнительных платных занятий, направленных на ее развитие и воспитание, которые в сумме по оплате квитанций достигают 3 900 рублей и расходные материалы к ним — примерно 1000 рублей ежемесячно, считаю справедливым разделить между нами, как родителями ребенка, сумму в 4 900 рублей дополнительно.

    На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 23, 131-132 ГПК РФ, ст.61, 80, 83, 119 СК РФ

    ПРОШУ СУД:

    1. Изменить способ взыскания алиментов с Юрьева Михаила Витальевича в пользу несовершеннолетней дочери, Юрьевой Милены Михайловны, 31.03.2005 года рождения, с долей на твердую денежную сумму в размере (9034 / 2) + (4900 / 2) = 4517 + 2450 = 6967 рублей.
    2. Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины — освободить.

    К исковому заявлению прилагаю следующие документы:

    1. Копия искового заявления;
    2. Копия паспорта ответчика;
    3. Копия паспорта истца;
    4. Копия свидетельства о рождении;
    5. Копия свидетельства о разводе;
    6. Копия исполнительного листа о взыскании алиментов в долях от дохода;
    7. Копия распечатки поступлений банковской карты в период 2016, 2017 г.г.;
    8. Справка из бассейна «Десна»;
    9. Справка о посещении языковой школы;
    10. Копия квитанции оплаты музыкальной подготовки;
    11. Копии квитанций оплаты ком. услуг;
    12. Справка с места работы истца о заработной плате;
    13. Копии чеков на приобретение специальных пособий для языковой школы;
    14. Копия чеков на приобретение одежды и обуви ребенку за 2016 год.

    Справка о ежемесячном доходе ИП для расчета алиментов

    Добрый день,
    этот вопрос был предметом рассмотрения в КС РФ.
    в статье написано о доходах.
    Утвержден
    Постановлением Правительства
    Российской Федерации
    от 18 июля 1996 г. N 841

    ПЕРЕЧЕНЬ
    ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО ДОХОДА,
    ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
    НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
    2. Удержание алиментов производится:
    з) с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица;

    КС постановил, что с доходов за вычетом расходов.

    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Именем Российской Федерации

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 20 июля 2010 г. N 17-П

    ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
    ПОДПУНКТА «З» ПУНКТА 2 ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
    И ИНОГО ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
    НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ
    ГРАЖДАНИНА Л.Р. АМАЯКЯНА

    Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего — судьи С.Д. Князева, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
    с участием гражданина Л.Р. Амаякяна и полномочного представителя Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.Ю. Барщевского,
    руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
    рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
    Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Л.Р. Амаякяна. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем нормативное положение.
    Заслушав сообщение судьи-докладчика В.Г. Ярославцева, объяснения заявителя и представителя стороны, издавшей оспариваемый нормативный акт, заключение эксперта — кандидата юридических наук Д.А. Петрова, выступления приглашенных в заседание представителей: от Министерства юстиции Российской Федерации — В.В. Карпова, от Генерального прокурора Российской Федерации — Т.А. Васильевой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

    1. Согласно подпункту «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841), удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
    1.1. Заявитель по настоящему делу гражданин Л.Р. Амаякян — индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 10 сентября 2005 года, которым на основании запрошенных в налоговом органе налоговых деклараций его задолженность по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка была исчислена из доходов от занятия предпринимательской деятельностью без вычета из них суммы расходов, понесенных в связи с осуществлением этой деятельности.
    Решением от 27 апреля 2006 года Ейский районный суд Краснодарского края требование Л.Р. Амаякяна о пересмотре размера его доходов для расчета задолженности по алиментам удовлетворил, основываясь на заключении судебно-бухгалтерской экспертизы, в котором по данным первичных учетных документов величина экономической выгоды (дохода) Л.Р. Амаякяна была уменьшена на размер документально подтвержденных расходов. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда кассационным определением от 22 июня 2006 года решение суда первой инстанции отменила и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд.
    Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2008 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, в удовлетворении требований Л.Р. Амаякяна было отказано со ссылкой на то, что в соответствии с подпунктом «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и положениями главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации при определении для расчета размера задолженности по уплате алиментов на ребенка доходов индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, полученные от предпринимательской деятельности, расходы, понесенные в связи с ее осуществлением, учету не подлежат. Надзорная жалоба Л.Р. Амаякяна судом надзорной инстанции отставлена без удовлетворения.
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, рассмотрев обращение Л.Р. Амаякяна, в письме от 24 октября 2008 года разъяснило, что по представлении заявителем сведений о понесенных им расходах судебный пристав-исполнитель выполнит перерасчет суммы его задолженности по уплате алиментов. Однако это разъяснение было дано после вступления судебного решения в законную силу и, исходя из обязательности судебных актов, не могло изменить объем прав и обязанностей заявителя.
    По мнению Л.Р. Амаякяна, подпункт «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, позволяющий определять размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей с индивидуального предпринимателя, не принимая во внимание документально подтвержденные расходы, понесенные им в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, нарушает права и свободы, гарантированные статьями 19, 34, 35, 37 и 55 Конституции Российской Федерации.
    1.2. В соответствии со статьями 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение их конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона или отдельных его положений, являющихся предметом обращения, только в той части, в какой они были применены или подлежат применению в деле заявителя, и принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл оспариваемых законоположений, так и смысл, придаваемый им официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из их места в системе правовых норм.
    Вместе с тем, как следует из правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 27 января 2004 года N 1-П, нормативный акт Правительства Российской Федерации также может быть проверен в порядке конституционного судопроизводства по жалобе гражданина в случае, если такой акт принят во исполнение полномочия, возложенного на Правительство Российской Федерации федеральным законом, по вопросу, не получившему содержательной регламентации в этом законе, и именно на основании такого уполномочия Правительство Российской Федерации непосредственно осуществило правовое регулирование соответствующих общественных отношений.
    Поскольку Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, отвечает указанным критериям, а именно принят Правительством Российской Федерации во исполнение полномочия, возложенного на него статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации, при этом в самом Семейном кодексе Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, не определяются, жалоба Л.Р. Амаякяна была признана допустимой и принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
    Таким образом, предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу является подпункт «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841), на основании которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей с индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы.
    2. Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).
    Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.
    Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).
    Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1). На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей (статьи 60 и 80).
    Надлежащее исполнение родителями своей конституционной обязанности заботиться о детях неразрывно связано с реализацией ими таких гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, как право на труд (статья 37, часть 1), право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1), а также имущественные права (статья 35, часть 2). Их осуществление в Российской Федерации как правовом демократическом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, цель которого — создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, предполагает возможность распоряжения своими способностями и имуществом различными, самостоятельно избранными способами, к числу которых относится и предпринимательская деятельность.
    Применительно к регулированию семейных отношений, направленному, в частности, на обеспечение конституционной обязанности родителей заботиться о детях, требование об изъятии части экономической выгоды (дохода) от занятия предпринимательской деятельностью, имеющее целью, соответственно, обеспечение исполнения родителями в установленных законом случаях своих алиментных обязательств, само по себе не может рассматриваться как ограничение конституционных экономических прав, препятствующее их реализации на основе гарантированного Конституцией Российской Федерации (статья 19, часть 2) равенства прав и свобод человека и гражданина.
    3. Закрепляя обязанность родителей заботиться о детях, Конституция Российской Федерации не устанавливает конкретный порядок ее исполнения, что в силу ее статей 71 (пункт «в») и 72 (пункты «б», «к» части 1), обязывающих федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина в сфере семейных отношений, обусловливает необходимость установления в отраслевом законодательстве соответствующих правил, определяющих, в частности, порядок исчисления и взыскания с родителей алиментных выплат на содержание несовершеннолетних детей.
    Исходя из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, основанного на общепризнанной презумпции добросовестности родительской заботы о детях, Семейным кодексом Российской Федерации в статьях 80 — 83 урегулировано содержание алиментных обязательств, включая их размеры, и вместе с тем предусмотрена возможность принудительного исполнения данной обязанности путем взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (статья 80), а также установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментно-обязанного родителя, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно (статьи 81 и 83).
    3.1. Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу статей 7 (часть 2) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия. Вместе с тем при определении размера подлежащих удержанию алиментов не могут не приниматься во внимание реальные доходы алиментно-обязанного лица — индивидуального предпринимателя, получаемые от занятия предпринимательской деятельностью, поскольку именно реальными доходами определяются материальные возможности такого лица по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, включая содержание самого себя и членов своей семьи.
    Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный Правительством Российской Федерации в порядке реализации полномочия, делегированного ему статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривает в абзаце первом пункта 4, что взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством. По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению частью своего имущества, подлежащей в виде определенной денежной суммы взносу в казну (Постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П), это означает, что алименты могут быть взысканы только с тех сумм заработной платы и иного дохода, которыми алиментно-обязанное лицо вправе распоряжаться.
    Следовательно, суммы, подлежащие уплате в бюджет в виде налогов, не входят в состав средств, образующих экономическую выгоду алиментно-обязанного лица. Не могут быть отнесены к ним и суммы расходов, которые алиментно-обязанное лицо — индивидуальный предприниматель несет непосредственно в ходе предпринимательской деятельности и которые действительно необходимы для ее осуществления, поскольку бременем несения таких расходов определяется, по сути, сама возможность реализации этим лицом конституционного права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности и, соответственно, исполнения своих алиментных обязательств.
    Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, не закрепляет требование об учете расходов, понесенных индивидуальным предпринимателем, в том числе перешедшим на упрощенную систему налогообложения, в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, при определении размера доходов в целях расчета подлежащих взысканию алиментов (задолженности по уплате алиментов) на несовершеннолетних детей. Это, однако, не означает, что в указанных целях на семейные правоотношения, к каковым относятся отношения, связанные со взысканием и уплатой алиментов, распространяются положения налогового законодательства как таковые, при том что доказательством реальной величины экономической выгоды, имеющей значение для расчета алиментных обязательств и, следовательно, исполнения обязанности по уплате алиментов, могут быть сведения, представленные в налоговой декларации.
    Согласно Семейному кодексу Российской Федерации семейные отношения регулируются нормами семейного и гражданского законодательства; при отсутствии таких норм применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), либо права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости (статья 5). Из этого следует, что отношения, связанные с уплатой алиментов, налоговое законодательство не регулирует. Соответственно, определение размера доходов от занятия предпринимательской деятельностью без образования юридического лица для исчисления суммы алиментов, как это предусмотрено подпунктом «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, на основании положений налогового законодательства, определяющих в целях налогообложения размер доходов индивидуального предпринимателя, не отвечало бы отраслевой природе семейного права и обусловленной ею специфике семейного законодательства.
    В свою очередь, положения налогового законодательства не могут быть истолкованы как допускающие во всех случаях взыскание алиментов с дохода в том его размере, который учитывается при налогообложении.
    3.2. Налоговый кодекс Российской Федерации закрепляет в числе специальных налоговых режимов, предусматривающих особый порядок определения элементов налогообложения, а также освобождение от обязанности по уплате отдельных налогов и сборов, упрощенную систему налогообложения (статья 18) и предоставляет налогоплательщикам — организациям и индивидуальным предпринимателям возможность добровольного перехода к упрощенной системе налогообложения или возврата к иным режимам налогообложения (статья 346.11).
    Выбирая тот или иной налоговый режим, индивидуальные предприниматели принимают во внимание экономические, не связанные с их семейно-правовым статусом, обстоятельства, прежде всего — состояние и перспективы развития бизнеса. Установление в законе прямой зависимости исчисления алиментов от избранного индивидуальным предпринимателем режима налогообложения выходило бы за рамки регулирования собственно налоговых отношений, означало бы вторжение в частноправовые отношения и, как следствие, противоречило бы публично-правовому существу налогового законодательства.
    Имея специальное — а именно налогово-правовое — значение, положения Налогового кодекса Российской Федерации, определяющие в том числе понятие дохода как объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38), не дают прямых оснований для истолкования подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, как позволяющего рассматривать полученные в качестве дохода денежные суммы, на которые обращается взыскание алиментов, без учета расходов, связанных с его извлечением. Равным образом Налоговый кодекс Российской Федерации не препятствует индивидуальным предпринимателям, перешедшим на упрощенную систему налогообложения, независимо от выбора ими объекта налогообложения, предъявлять документальные доказательства понесенных ими расходов для определения объема своих прав и обязанностей в иных, помимо налоговых, правоотношениях.
    Предъявление таких документов не обязывает принять их как безусловные доказательства обоснованности расходов, ими подтверждаемых, ни другую сторону в алиментном обязательстве, ни правоприменительные органы, устанавливающие размер подлежащих удержанию алиментов. Кроме того, факт представления алиментно-обязанным лицом — индивидуальным предпринимателем данных о понесенных им расходах не обязывает суд, разрешающий спор о взыскании алиментов, принять их исключительно на основании документов, применяемых при исчислении налогов, а равно не лишает суд права, исходя из принципа индивидуализации алиментных правоотношений и принимая во внимание материальное положение сторон, отклонить те из расходов, заявленных алиментно-обязанным лицом, которые не относятся к обоснованным или к связанным непосредственно с предпринимательской деятельностью и получением дохода, необходимого в том числе для содержания несовершеннолетних детей.
    Поскольку бремя доказывания необходимости и обоснованности заявленных расходов лежит на самом плательщике алиментов, индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, могут использовать в их подтверждение книгу учета доходов и расходов, которую они ведут для целей исчисления налоговой базы по налогу и форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), а те из них, кто избрал в качестве объекта налогообложения только доходы (без вычета расходов) и, следовательно, по смыслу налогового законодательства, вправе не вести учет расходов, могут использовать предусмотренные Федеральным законом от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, которыми подтверждаются понесенные ими расходы, для учета при определении размера доходов, из которого подлежат удержанию алименты на несовершеннолетних детей.
    Соответственно, правоприменительные органы, осуществляющие расчет и взыскание алиментов (задолженности по уплате алиментов), при определении размера доходов индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, обязаны учитывать понесенные им в связи с осуществлением предпринимательской деятельности расходы в случае их подтверждения. В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, плательщик или получатель алиментов при несогласии с расчетом размера алиментов (задолженности по уплате алиментов) вправе обжаловать его в суд, который, в свою очередь, разрешая дело по существу, должен исходить из совокупности всех обстоятельств, имеющих значение для определения размера подлежащих удержанию алиментов.
    Иное, а именно возможность удержания алиментов с дохода, не уменьшенного на сумму понесенных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и надлежащим образом подтвержденных расходов, т.е. без учета заслуживающего внимания обстоятельства, относящегося к материальному положению стороны алиментного обязательства, означало бы отступление от вытекающего из статей 7 (часть 2), 17 (часть 3) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации требования, конкретизированного в статье 7 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
    3.3. Таким образом, подпункт «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования данное нормативное положение предполагает, что при удержании с индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, алиментов на несовершеннолетних детей учитываются понесенные им расходы, непосредственно связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и надлежащим образом подтвержденные.
    Это, однако, не освобождает федерального законодателя от обязанности конкретизировать в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий порядок реализации вытекающих из статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязанностей родителей, в том числе в части уплаты алиментов на несовершеннолетних детей индивидуальными предпринимателями, перешедшими на упрощенную систему налогообложения и избравшими объектом налогообложения доходы.
    Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

    1. Признать подпункт «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841), не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по конституционно-правовому смыслу содержащейся в нем нормы в системе действующего правового регулирования предполагается, что при удержании с индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, алиментов на несовершеннолетних детей учитываются понесенные им расходы, непосредственно связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и надлежащим образом подтвержденные.
    2. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.
    3. Правоприменительные решения по делу гражданина Л.Р. Амаякяна, если они основаны на подпункте «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке.
    4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
    5. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в «Российской газете» и «Собрании законодательства Российской Федерации». Постановление должно быть опубликовано также в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации».

    Смотрите так же:

    • Юрист винница вакансии Юриспруденция в Виннице за 30 дней За 30 дней За 14 дней За 7 дней За 1 день Полная занятость. Опыт работы от 2 лет. Высшее образование. Вимоги: вища юридична освіта, досвід роботи від 2-х років; Умови роботи: п’ятиденний робочий […]
    • Сенотрусов адвокат Сенотрусов Дмитрий Юрьевич Реестровый номер: 57/543 Адвокат, Орловская область Подразделение(адрес): не указан Телефон: не указан Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации. В […]
    • Протокол осмотра места происшествия двора Протокол осмотра места происшествия (образец заполнения) ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия Осмотр начат в 11 час. 25 мин. Осмотр окончен в 13 час. 40 мин. Следователь следственного отделения Энского ГОВД Тайской области лейтенант юстиции Ловалев […]
    • Как уволиться из вс рф по здоровью Увольнение из ВС РФ по инвалидности и по состоянию здоровья Добрый день, скажите мне пожалуйста если меня увольняют с военной службы по инвалидности с Д категорием который я получил в период прохождении военной службы по контракту сколько мне […]
    • Адвокат бизяева Бизяева Татьяна Азатовна Реестровый номер: 26/94 Адвокат, Ставропольский край Подразделение(адрес): не указан Телефон: не указан Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации. В […]