Картинки судья адвокат прокурор

Профессии юриста: адвокат, дипломат, нотариус, прокурор, следователь, судья

Инспектор ГАИ (в то время) останавливает автомобиль и просит у водителя документы. Сынишка водителя высовывается в окошко и просит инспектора: «Дяденька, не штрафуйте нас. Мы – за Мир во всем мире!»

Инспектор ГИБДД (Государственная инспекция безопасности дорожного движения)

Чтоб правила движения
Шоферы соблюдали,
Стоит он днем и ночью
У края магистрали.
А если вдруг по рации
Получит сообщенье,
То сразу за бандитами
Помчит без промедленья.
И их, рискуя жизнью,
Он задержать поможет.
В обязанность инспектора
Погоня входит тоже.

Профессий, требующих юридического образования огромное количество, причем весьма разнообразных. Для того, чтобы разобраться в различиях юридических профессий, обратимся к основным понятиям.

» Юриспруденция (правоведения от лат. – право и «предвидение», «знание») — наука, изучающая свойства государства и права, совокупность правовых знаний, практическая деятельность юристов и система их подготовки.

Таким образом под юриспpуденцией понимают несколько взаимосвязанных понятий:

  1. Науку о государстве и праве, изучающую результаты правового регулирования и выдвигающую правовые идеи о возможности внесения прогрессивных изменений в механизм и способы регулирования общества.
  2. Совокупность знаний о государстве и праве, наличие которых дает основание для профессионального занятия юридической деятельностью.
  3. Практическое применение юридических знаний, деятельность юристов».

Помимо описания профессии, привожу предпочтительные выборы в экспресс – тестировании для той или иной профессии. (Методика Климова Е., методика Холланда (Голланда), соционический тест)

«Адвокат – ( от лат. приглашаю) — лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим) и организациям, в том числе защита их интересов и прав в суде.. Адвокатура как профессия известна с древнейших времён»

Знаете, кто такой стряпчий? Пекарь? — Нет… Название как раз от слова – стряпать.

«СТРЯПЧИЙ («стряпати» — работать, улаживать дело) , в Московском государстве XVI в. царский чиновник при хлебном, конюшенном и др. дворах, а с 18 века — стряпчим стал называться помощник прокурора по уголовным делам»

«Диплома́т в международном праве официальное лицо, представляющее интересы конкретного государства или полномочной международной организации.

Основными функциями дипломата являются представление и защита интересов его страны и граждан, сбор информации, а также установление дружеских, и прочих связей между странами».

Профессии соотносятся со следующей классификацией.

По Климову – Ч-Ч (человек, сообщества), Ч-Зн.(Знаковая система)

По Холланду — Предпринимательский, Артистичный тип личности

По соционическому типу – Цезарь (политик) Сенсорно – этический экстраверт, иррационал.

«Нотариус ( писарь, секретарь) — это государственный служащий или частное лицо, которое обладает полномочиями по совершению различных нотариальных действий»

Профессия нотариус, соотносится со следующей классификацией

По Климову – Ч — Зн. (знаковая система)

По Холланду – конвенциальный, реалистичный тип личности

По соционическому типу – Габен (сенсорно – логический интроверт, иррационал,)

«Прокурор — главный законный представитель обвинения. Обвинение — сторона, отвечающая за изложение доводов против лица, обвиняемого в совершении правонарушения, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. В России прокурор должностное лицо прокуратуры.

Профессия прокурор соотносится со следующей классификацией»

По классификации Климова – Ч-Зн (Знаковая система)

По Холланду — — конвенциональный тип личности

По соционическому типу — Максим (логико – сенсорный интроверт, рационал.)

«Следователь— сотрудник прокуратуры и следственных органов. Следователь, руководствуясь Кодексом, возбуждает соответствующее уголовное дело, управляет ходом расследования, занимается выявлением как улик,раскрывает преступление и предоставляет обвинительное заключение прокурору».

Профессия следователь соотносится со следующей классификацией

По Климову – Ч- Зн (Знаковая система), Ч-П(Природа)

По Холланду – предпринимательский тип личности, реалистический тип личности

По соционическому типу личности – Джек (путешественник, предприниматель.) — логико – интуитивный экстраверт, рационал.

«Судья — лицо, обладающее всей полнотой судебной власти, вершащее суд и отслеживающее соблюдение законов. Судья имеет закрепленный законом статус, который гарантирует его независимость, подчинение кроме Федерального закона только Конституции, неприкосновенность и несменяемость. Судье запрещено вести любую предпринимательскую деятельность, принадлежать к каким угодно движениям или политическим партиям, избираться депутатом».

Знаете, для чего судьи носят мантию, а в некоторых странах и парик? Мантия и парик нивелируют индивидуальность судей, подчеркивая тот факт, что решения судьи исходят из буквы закона, а не личных симпатий или антипатий.

Профессия судья соотносится со следующими классификациями:

По Климову – Ч-Зн.(знаковая система)

По Голланду – интеллектуальный и конвенциальный тип личности

Соционический тип – Бальзак — интуитивно – логический интроверт, иррационал.

Юрист – специалист в области юридических наук, практик – правовед.

Профессия юрист, юристконсульт, соотносится со следующей классификацией

По Климову – Ч – Ч Зн., Ч-Ч

По Холланду – интеллектуальный, конвенциальный тип личности

По соционическому типу – Штирлиц (логико – сенсорный экстраверт, рационал. Драйзер (этико – сенсорный интроверт, рационал

«Юрист – международник занимается правовыми вопросами внешнеэкономической и дипломатической деятельности. Деятельность такого юриста высший пилотаж» в области права, так как только лучшие кадры могут заниматься юриспруденцией на международном уровне» .

Профессия классифицируется по следующим типам :

По Климову – Ч-Зн., Ч-Ч

По Холланду – интеллектуальный тип личности, предпринимательский

По соционическому тип Робеспьер (ученый) – логико – интуитивный интроверт, рационал. Гексли — интуитивно – этический экстраверт, иррационал.

Символом юриспруденции является Фемида — греческая богиня правосудия, символизирующая высшую ценность права. Фемида — закон; весы — справедливость; меч — наказание; повязка на глазах — беспристрастность.

Основные ключевые ценности представителей всех юридических професси : Закон, порядок, права, справедливость, мораль.

Личные качества, необходимые для юридических профессий:

Высокий уровень интеллекта

Знание иностранных языков

Психическое и физическое здоровье

Признание высшей ценностью равенство перед Законом

Умение работать с большим массивом разнородной информации

Внимательность к деталям

В Атласе «100 новых профессий» планируется обучение С 2020 года новой профессии:

Виртуальный адвокат – специалист по юридическому сопровождению через сеть, в том числе по нормам законодательства той страны, в которой должно вестись дело (вне зависимости от страны, в которой практикует сам юрист)

Надпрофессиональные навыки новой специальности : Системное мышление, мультиязычность и мультикультурность, клиенториентированность.

Ну, что, понравились юридические профессии? Вы тоже считаете высшей ценностью справедливость и равенство всех перед Законом? Значит, какая-то из профессий – Ваша! Всегда помогу сделать правильный выбор.

Коростелева Нонна Вячеславовна – профориентолог. Звоните 8915 – 068 -37-32.

«Юрпаутина»: адвокаты и судьи рассказали, как правильно юристам вести соцсети

Сегодня сложно представить себе юриста крупной фирмы без аккаунта в Facebook, «ВКонтакте» или какой-то другой социальной сети. Однако вести такой аккаунт тоже надо уметь. Один некорректный комментарий или забавный перепост может серьезно ударить не только по репутации юриста, но и фирмы, в которой он работает. «Право.ru» узнал у управляющих партнеров крупных компаний, их пиарщиков и адвокатов, как правильно юристу вести себя в соцсетях. А госслужащие и представители судебной системы рассказали о своих проблемах при выходе в публичное поле «всемирной паутины».

Пиарщики о поведении юристов в интернете

За последние годы социальные сети стали неотъемлемой частью жизни и работы большинства людей, а также одним из эффективных инструментов современного маркетинга. Не является исключением и юридический мир. Однако из-за консервативности профессии не все классические пиар-механизмы можно применять для продвижения фирмы через социальные сети, отмечает Анастасия Котенкова, менеджер по развитию бизнеса и деловым коммуникациям в России, Noerr. Эксперт предупреждает, что девиз «все, что не некролог – все пиар» в юридическом бизнесе не работает. Одним, казалось бы, забавным постом сотрудник может нанести серьезный урон репутации фирмы, констатирует Котенкова. Объяснение этому простое. Попадая в соцсети, юристы забывают, что находятся в публичном пространстве и должны соблюдать те же этические нормы, как в судебном процессе, отмечает Андрей Арих, руководитель отдела по связям с общественностью ЮГ «Яковлев и Партнеры». Он предлагает самый легкий способ проверить, насколько уместен тот или иной комментарий: «Попробуйте понять, сможете вы сказать то, что написали, перед полным залом вслух и противоречит ли это нормам профессиональной этики». Если что-то вызывает сомнение, то лучше оставьте мысли при себе, ведь охват соцсети намного больше любой аудитории, а возможные репутационные риски в разы сильнее, предупреждает Арих.

Лучше сосредоточиться на позитивной повестке. Можно инициировать обсуждения профессиональных тем или делиться важной правовой информацией, говорит эксперт. В постах будет не лишним использовать мультимедиаматериалы: фото-, видео-, инфографику и даже опросы. И пусть такая информация выкладывается на личной страничке юриста, у многих она будет ассоциироваться с компанией, где работает пользователь, поясняет Елена Хренкова, PR-менеджер юридической фирмы «ЮСТ»: «Аккаунт даже одного адвоката-руководителя является зеркалом всей фирмы». Старостина говорит, что сотрудники их фирмы чётко понимают: они являются частью имиджа компании. Поэтому она всегда просит юристов смотреть на свои странички в социальных сетях глазами клиентов: обратитесь ли вы к такому консультанту за юридической помощью или нет?

Юристы о соцсетях: «Вести их, как Артемий Лебедев»

Сами юристы придерживаются мнения, что в рамках приличий и закона можно писать на любые темы. В этом, в частности, уверен Сергей Савельев, партнер Saveliev, Batanov & Partners. Он старается не посвящать публику в личную и семейную жизнь, делать минимум селфи и тщеславных постов, а также не выкладывать фото застолий. Еще Савельев просит коллег учитывать свой возраст: «То, что вполне адекватно для студента, может быть совершенно неприемлемо для состоявшегося юриста». С позицией коллеги солидарен и Александр Ермоленко, партнер ФБК-Право, который выступает против установки специальных ограничений для поведения юристов в интернете. По его словам, юристу надо уметь чувствовать грань дозволенного, которая в виртуальном мире не отличается реального: «Что-то уместно в одной ситуации, но совсем не принимается в другой. Это как удачная или неудачная шутка – все зависит от контекста и обстановки».

Идеальная модель поведения для юриста в соцсетях от адвоката Ильи Новикова

более 57 000 подписчиков в Facebook

Аккуратнее с гламуром. Посты жанра «После продуктивного рабочего дня мы с коллегами любим поиграть в гольф, поесть устриц и выпить пинаколады (29 фото)» сейчас выглядят уже довольно смешно.

Правозащитный пафос на самом деле уместен реже, чем кажется. Формулировки «отстоять права моего доверителя», «возмутительное беззаконие», «мы будем обжаловать вплоть до ЕСПЧ» и т. п. странно смотрятся в рассказе про дело о взыскании алиментов.

Традиционный адвокатский жанр «селфи из зала суда на фоне подзащитного в клетке» имеет свои ограничения. Как минимум стоит сперва спросить разрешения у своего доверителя. И желательно, чтобы у вашей аудитории подзащитный вызывал сочувствие, а не злорадство.

Не надо постить новости в будущем времени. Когда вы говорите или пишете о сделанном вами пять минут назад – это новость, пусть и скромная, а когда делитесь планами на следующую неделю – это похвальба.

Не забывайте ретушировать адреса и в необходимых случаях имена, прежде чем выкладывать в сеть фото документов.

Смешную картинку про юристов лайкнут в пять раз больше людей, чем длинный пост о выигранном вами деле. Будем честны: пост, скорее всего, лайкнет только ваша мама.

Если вы старше 30 лет, то прежде чем заводить ваш модный предпенсионный видеоблог, пересмотрите три-четыре раза ролики Алишера Усманова. Помните, что будь вы хоть новым Плевако, ваши успехи все равно менее интересны людям в соцсетях, чем видео с котиками. Пост с фото живущего в СИЗО кота все равно лайкают лучше новостей с судебной передовой.

Дружите в соцсетях с судебными журналистами. Эта профессия возродилась у нас не так давно, и их пока немного. Они расскажут о вас и вашем деле, если вы дадите им интересную историю.

Если у вас нет такой истории и вы не можете придумать, как сделать интересной ту историю, которая есть, то вам ничего не поможет.

Разошлись позиции у юристов по вопросу о том, могут ли соцсети привлечь новых клиентов. Савельев уверен, что Фейсбук может быть одним из инструментов продвижения фирмы: «Это сарафанное радио, поэтому создавайте интересный контент и сообщайте о нем в своих аккаунтах». А адвокат Double Bridge Law Сергей Голубок, наоборот, сомневается, что соцсети приведут к его коллегам новых доверителей. По его словам, личные странички в интернете главным образом позволяют адвокату рассказывать общественности важную информацию – выступать ньюсмейкерами. Если раньше мы рассылали пресс-релизы, то теперь пишем в соцсетях, говорит Голубок. Он считает допустимым в соцсетях приводить факты нарушения закона со стороны судей и сотрудников правоохранительных органов, называя их фамилии, но подчеркивает: «Не стоит давать оценочные характеристики их действиям». Общественная огласка даже через личный аккаунт может быть эффективной тактикой защиты, уверен адвокат: «Только надо писать очень коротко, четко и конкретно».

Но не все юристы хотят пиарить себя через соцсети. Для Натальи Шатихиной, управляющего партнера CLC, доцента кафедры уголовного права СПбГУ, страничка в Facebook – это сугубо личное ее пространство. Она не рассматривает свой аккаунт как способ продвижения, поэтому считает возможным постить смешные картинки и анекдоты. Ей нравится общаться с коллегами таким образом, что гораздо удобнее телефонных звонков. Еще одним примером ведения соцсетей для юристов можно считать блог Артемия Лебедева, полагает управляющий партнер АБ ЕМПП Сергей Егоров: «Дело в том, что образцовых юридических блогов я не вижу». По его мнению, юристы с тем же успехом могли бы ежедневно писать посты как о путешествиях с интересными наблюдениями, так и о работе с достигнутыми результатами.

Что нельзя писать в соцсетях юристу:

Резкие высказывания в адрес коллег
Нецензурную брань и оскорбления
«Персональные выпады» – переход на личности в спорах
Недостоверные сведения
Навязчивую саморекламу и рекламу фирмы
С осторожностью комментарии на политические темы
Публиковать семейные фото адвокатам уголовных практик
Негативные комментарии про клиентов, в том числе и бывших

У адвокатов свои правила

С определенными ограничениями в соцсетях с недавних пор предстоит столкнуться тем юристам, которые имеют адвокатский статус. В начале 2015 года началась разработка правил поведения адвокатов в социальных сетях и блогосфере. При подготовке документа ставилась главная цель – найти баланс между правом каждого гражданина на свободу слова и ограничениями, которые накладывает адвокатская профессия. По поручению президента ФПА для работы над проектом создали специальную экспертную группу, в которую вошли: члены Совета ФПА, представители юридического бизнеса и Ассоциации корпоративных юристов, члены советов и квалификационных комиссий региональных адвокатских палат, представители юридической науки и правовых СМИ. Результаты совместной работы этих специалистов опубликовали осенью 2016 года в окончательном варианте. Они сформировали пять базовых принципов для адвокатов в виртуальном пространстве: профессионализм, сдержанность и корректность, достоинство, безопасность и корпоративность (см. «Опубликованы обязательные правила поведения адвокатов в Интернете»).

Исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков уверенно заявляет, что адвокат может высказываться в соцсетях на любые темы. Более того, в «Правилах поведения адвокатов в сети Интернет» указано, что профессиональным защитникам присуща активная гражданская позиция по самым разным социально значимым проблемам, подчеркивает представитель ФПА. Адвокат в соцсетях должен вести себя так, как в профессиональной сфере: при всех обстоятельствах соблюдать честь и достоинство, присущие своему ремеслу, поясняет Сучков. В частности, адвокату нельзя публично комментировать позиции коллег по конкретным делам, в которых он сам не участвует. По словам эксперта, идеальная линия поведения защитника в соцсетях выглядит следующим образом – «Публиковать на страничке только то, что ты можешь высказать публично, выступая в качестве адвоката».

Одним словом, не имеет значения, где адвокат допускает нарушения этических требований: в личном блоге, при выступлении на телевидении или во время застолья в ресторане, отмечает первый вице-президент Адвокатской палаты Московской области Михаил Толчеев. Вместе с тем дисциплинарные органы адвокатского сообщества не могут брать на себя роль полиции нравов, подчеркивает он. Профессиональный защитник в соцсетях сам решает, будет он придерживаться корпоративных норм или выберет безграничное право на личное пространство с возможными последствиями, добавляет статс-секретарь ФПА, старший партнер КА «Pen&Paper» Константин Добрынин. Эксперт напоминает о три важных самоограничениях, которые накладываются на поведение адвоката в соцсетях исходя из положений Кодекса профессиональной этики: 1) Об адвокатской тайне. 2) Об ограничениях в саморекламе. 3) Не рекомендуется давать профессиональные комментарии по делам, в которых защитник не принимает участия. В любом случае, идеальная линия поведения в социальных сетях – это быть самим собой, уверен Добрынин: «То же самое касается и госслужащих, которым я советую самостоятельно вести свои страницы в соцсетях, не доверяя это дело помощникам». Сам Добрынин еще не так давно был членом Совета Федераций, но уверяет, что после прекращения сенаторских полномочий его манера вести аккаунт в Facebook не слишком изменилась. Возможно, я стал сильнее критиковать депутатов Госдумы, добавляет адвокат: «Теперь я не в корпорации и могу от души терзать некоторых парламентариев за те правовые глупости, которые они регулярно допускают».

Типичные линии поведения юристов в соцсетях

Юристы, которые консервативно воздерживаются от многих комментариев либо делают это односложно.
Юристы, которые пишут длинные пассажи с большим количеством эмоций, часто переходящими рамки дозволенного.
«Золотая середина»: коллеги, которые дают комментарии по существу вопросов с небольшой долей уместных эмоций.

Идеальная страница юриста должна ненавязчиво рассказать о юристе как о профессионале и дать немного информации о том, какой он человек.

Источник: Алексей Костоваров, советник АБ «Линия права». В Facebook с 2011 года.

Тяжелая ноша госслужбы

Больше всего ограничений испытывают на себе представители судебной системы и госслужащие, которые решаются выйти в публичное поле. А за малейшее нарушение тут же следует жесткое наказание. В начале текущего года это испытала на себе теперь уже бывший мировой судья из Ростова-на-Дону Евгения Гребенщикова. Она выложила на своей страничке в соцсети «ВКонтакте» две картинки с нецензурной лексикой. Бдительный председатель одного из районных судов обнаружил это и сообщил главе областного суда. Региональная квалифколлегия лишила мирового судью полномочий за «поступок, который умаляет авторитет судебной власти». Дисциплинарная коллегия Верховного суда оставила такое решение без изменений (см. «Не умеете – не пользуйтесь»: судья поплатилась за картинки во «ВКонтакте»). Подобный случай стал для российской судебной системы далеко не первым. Так, за публикацию фото горящей мечети с надписью «В мире можно бесконечно смотреть на три вещи: как течет вода, как мерцают звезды и как горит мечеть» лишили статуса судью Ивана Вершинина из Малопургинского районного суда Удмуртии. Аналогичное наказание ККС Краснодарского края применила к судье Белоглинского районного суда Краснодарского края Ирине Парфеновой. Последняя разместила в «Одноклассниках» фото, где сидит в кабинете, похожем на рабочий, закинув ноги на стол. «Я, конечно, не совершенство, но шедевр еще тот!» – гласила подпись под фотографией. В обоих случаях решения региональных квалифколлегий поддержал ВС. Кроме того, судейскую должность из-за неоднозначного поведения в соцсетях можно просто не получить. Так произошло с Виктором Мокрушиным, который хотел попасть на работу в Арбитражный суд Крыма. Помешали Мокрушину фотографии из «ВКонтакте», на которых он на капустнике изобразил «подвыпившего полуобнаженного пирата с подбитым глазом». ВС отказ ВККС в рекомендации на должность поддержал.

В самом общем виде поведение в соцсетях как действующего судьи, так и отставника определяется Кодексом судейской этики, говорит Сергей Пашин, федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ. Сам он признается, что далек от подобной активности в интернете. Помощник судьи из Санкт-Петербурга Ксения рассказывает, что их руководство не предъявляет особых правил к ведению личных аккаунтов: «Достаточно не выкладывать компрометирующих материалов. Последними считается обнаженка или фото с алкоголем». Кроме того, ежегодно каждый сотрудник суда должен сдать на специальном бланке список своих аккаунтов в соцсетях, поясняет собеседник. Если такие сведения не предоставить, то в отношении тебя начнут проводить служебную проверку, добавляет Ксения. Другая ее коллега в той же должности Татьяна подтверждает отсутствие особых рекомендаций к информации, которую публикуют в своих соцсетях представители судебной системы. Грань дозволенного она определяет для себя субъективно, исходя из личного видения судебной этики, статуса госслужащего и понятия порочащей информации. Татьяна советует своим коллегам не указывать в личных аккаунтах место работы, не размещать фото с рабочего места и не писать о роде своей деятельности в публичных комментариях. За несколько лет работы она уже стала свидетелем того, как за «порочащие» действия одни работники судебной системы получали выговор с депримированием, а других и вовсе увольняли.

Антон Ильин, доцент кафедры государственного и административного права юрфака СПбГУ, считает, что потенциальные угрозы от «живого» и виртуального общения для работников судов равнозначны. Представителю судебной системы следует помнить, что, глядя на его поведение – реплики и идеи, другие люди формируют свое мнение о правосудии, предупреждает собеседник. Но служителям Фемиды нельзя запрещать высказывать различные позиции в научных обсуждениях, которые проходят и на просторах соцсетей, подчеркивает Ильин: «Свобода творчества должна защищаться практически во всех ее проявлениях». Ограничения такого права для представителей судебной системы будут являться проявлением неуважения к конституционным правам граждан. Правильная линия поведения в соцсетях для нас – это микс служебного и личного, резюмирует Петр Яковлев, заместитель руководителя управления ФАС по Санкт-Петербургу. Если говорить упрощенно, то нужно совмещать «котиков и футбол» с записками чиновника, добавляет собеседник. Яковлев предупреждает, что госслужащим не надо писать про действующую власть. Про внешнюю политику можно, но аккуратно, поясняет представитель ФАС.

Советы молодым юристам от декана

Немало проблем в обсуждаемой теме связано с тем, что некому объяснить юристам, как правильно вести себя в интернете. Однако некоторые молодые специалисты получают разъяснения по правильному поведению в соцсетях еще со студенческой скамьи. Екатерина Тягай, директор института бизнес-права МГЮА, советует студентам юрфака быть активными в социальных сетях, но сосредоточиться на инструментах получения, а не распространения информации. Она подчеркивает, что ФБ позволяет узнавать мнение представителей профессионального сообщества напрямую – быстрее, чем оно окажется в СМИ. С личными фото и постами декан советует проявлять аккуратность: настроение, мнение, спутник жизни и увлечения могут измениться, а упоминания о них останутся в сети навсегда.

Сама Тягай создала страницу в ФБ более 10 лет назад, и ее содержание не сильно изменилось с тех пор, как из студентки она превратилась в юриста, а потом – декана МГЮА. Самоцензурой из профессиональных соображений Тягай не занимается, но руководствуется своими представлениями об уместности: она старается не влезать в скандалы и не поддерживать социально-политический хайп.

Своеобразный итог обсуждению идеального поведения юристов в соцсетях подвел Савельев, который дал следующий совет своим коллегам: «Лучше быть, а не казаться. Будьте самими собой и не придумывайте себе образ в интернете».

Екатерина Романова

  • Ведущая
  • Дата и место рождения: 17 мая 1969 (49 лет)

Участвовала 1

Ее коллеги по цеху

Российская телеведущая и адвокат Екатерина Романова, известна зрителям по проекту «Давай разведемся!» на канале «Домашний».

Биография Екатерины Романовой

Екатерина родилась в Калуге в 1969 году в семье юристов, ее отец был прокурором, а мать — адвокатом. Окончив школу, переехала в Москву, где решила всего добиться сама. Поступив на факультет журналистики, Екатерина параллельно работала дворником, санитаркой, продавщицей. К моменту окончания вуза она уже стала представителем крупной торговой компании. С головой погрузившись в бизнес, Екатерина пришла к выводу, что есть только один способ уберечь свое дело от проблем с налоговой полицией и другими инстанциями — это самой выучиться на юриста. Так было принято решение получить второе образование, и Екатерина поступила на вечернее отделение Института государства и права РАН.

Став юристом, Романова поняла, что это гораздо более интересная работа, чем торговля, и — к большому удивлению родных и друзей — бросила бизнес, чтобы посвятить себя адвокатскому делу. Начиная с секретарской работы, она постепенно поднялась до уровня известного и уважаемого в Москве юриста с именем и репутацией.

На данный момент Екатерина является владельцем московской городской коллегии адвокатов «Романова и партнеры». Она также имеет должность члена антинаркотического комитета.

Творческая карьера Екатерины Романовой

С 2014 года Екатерина стала ведущей правовой передачи «Давай разведемся!» на канале «Домашний».

Кроме того, ее можно увидеть в таких проектах, как «Федеральный судья», «Адвокатские истории», «Пусть говорят» и др.

Личная жизнь Екатерины Романовой

Екатерина замужем, ее муж Сергей тоже работает юристом. Семья живет в трехэтажном доме.

В свободное время Екатерина любит заниматься дайвингом и фридайвингом, страсть к подводному миру она унаследовала от отца, который организовал один из первых в России клубов подводного плавания.

Адвокат против прокурора, кто сильнее!?

Любой уголовный процесс — это этакое соревнование между прокурором, стоящем на стороне обвинения и адвокатом, защитником обвиняемого в уголовном процессе. Основной задачей прокурора является поддержка обвинения, в суде прокурор отстаивает позицию обвинения по делу, он обязан отказаться от обвинения, если оно не нашло подтверждения. Задачей адвоката в уголовном процессе является доказать невиновность обвиняемого или добиться смягчения приговора суда.

Таким образом, становится понятно, что если суд совершит ошибку и осудит невиновного или выпустит на свободу преступника, то это не будет не только ошибка судьи, но и других участников процесса, адвоката или прокурора. Теперь разбираясь в тонкостях судебного процесса по уголовным делам, мы в плотную подошли важности выполнения своей функции, каждого участника процесса и далее речь пойдет собственно о том участнике судебного процесса, которому и посвящена данная статья, а именно адвокату.

Сильный адвокат по уголовным делам всегда найдет способ защитить невиновного или если обвиняемый совершил вменяемое ему преступление, то найдет смягчающие обстоятельства для смягчения приговора суда. Адвокаты в уголовном процессе, имеют меньше полномочий, чем например следователь или прокурор или судья, но адвокат единственный кто по настоящему заинтересован в защите обвиняемого и только благодаря тому, что опытный адвокат по уголовным делам Розенберг Евгений Бенционович был защитником некоторых счастливцев, которым чудом удалось избежать уголовного срока они сейчас находятся на свободе и преуспевают в своей деятельности кто то в бизнесе, а кто то в искусстве, а некоторые в политике.

Если адвокат профессионал, то еще при первой встречи он должен честно и без иллюзий рассказать подзащитному как обстоят дела и какие у него шансы исходя из сложившейся судебной практики сложившейся по аналогичным уголовным делам. Адвокат работая по уголовному делу не может и на основании адвокатской этики не имеет права обещать обвиняемому 100 % успех в деле, так как результат зависит не только от него, но от остальных участников судебного процесса, но хороший адвокат по уголовным делам обязан на 100 % использовать все возможные способы защиты обвиняемого и и если он не виновен, добиться оправдательного приговора. По этому так важно выбирая адвоката для защиты по уголовному делу, сделать выбор в пользу профессионала, сильного и опытного адвоката.

ВОПРОС — ОТВЕТ

Считаете ли вы конституционным неписаное правило, строго соблюдающееся в Приморском крае, что близкие родственники адвокатов не могут работать федеральными судьями? Таких адвокатов фактически вынуждают прекратить членство в адвокатуре. Почему при этом близкие родственники федеральных судей спокойно продолжают работать в прокуратуре РФ — структуре, поддерживающей государственное обвинение?

Соснин Дмитрий Вячеславович

На мой взгляд, такое неписаное правило неконституционно и нарушает права человека, в данном случае — права адвокатов. Конституцией прежде всего предоставлено право на труд, на свободное распоряжение своими способностями и выбор рода деятельности и профессии. Однако инициатива на введение запрета на занятие адвокатской деятельностью родственникам судей имеется. Почти три года назад ее высказал председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Он считает, что подобные ограничения позволят преодолеть так называемый конфликт интересов.

Иванов имел в виду вот что: если, например, муж-судья, а его жена работает в этом же суде адвокатом, то она получает гонорар от одной из сторон, чьи интересы представляет в процессе. Иванов задавался вопросом, не является ли в таком случае гонорар скрытой формой взятки? Но председатель ВАС в своем предложении говорил не об абсолютном запрете судей иметь родственников-адвокатов, а о том, что кандидатам в судьи нужно отказывать в случае наличия родственников, включенных в реестр адвокатов в том же регионе.

То есть если адвокат работает в Москве, а близкий родственник — судья в Ростове, то ничего страшного в этом нет. Исходя из этого, получается, что кандидатам на занятие адвокатской деятельностью нужно отказывать, если у них есть близкий родственник судья, работающий в этом же регионе.

В описанном вами случае в Приморском крае эту инициативу, еще законодательно не введенную, поняли, можно сказать, с точностью до наоборот. Кроме того, глава ВАС предлагал проверять у кандидатов в судьи наличие среди родственников не только адвокатов, но и прокуроров.

Неясно, как в предлагаемом запрете будет решаться вопрос с установлением круга близких родственников. Ведь даже между самыми близкими родственниками — между родителями и детьми — не всегда поддерживаются отношения. Тогда будет несправедливо запрещать детям судей заниматься адвокатурой, если дети вообще не общаются с родителями. С другой стороны, иногда и между дальними родственниками складываются теплые дружеские отношения, что особенно характерно для южных регионов страны. Даже если учесть эти особенности при установлении запрета, то первый и второй случаи доказать весьма проблематично.

Полагаю, что можно иметь разные точки зрения по поводу конституционности запрета на занятие судейской должности в случае наличия у кандидата в судьи родственников-адвокатов, внесенных в реестр в том же регионе. По моему мнению, такой запрет не должен устанавливаться. Но очевидно, не является конституционным то, что адвоката, занимающегося на протяжении какого-то времени адвокатской деятельностью, заставляют прекратить ее, чтобы его близкий родственник стал судьей.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших судьи и адвоката, обвиняемых в совершении ряда преступлений коррупционной направленности

Первым заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение в отношении судьи Октябрьского районного суда г. Владимира в отставке, совершившего преступления, предусмотренные п.«в» ч.5 ст.290, ч.1 ст.305, ч.1 ст.325, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, и бывшего адвоката адвокатской конторы № 1 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1, совершившего преступления, предусмотренные ч.5 ст.33, ч.2 ст.291, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в октябре 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Владимира через посредников, в том числе, через адвоката указанной выше коллегии адвокатов, получила от матери осужденного взятку в крупном размере в сумме 450 тысяч рублей за вынесение заведомо неправосудного решения о снижении срока наказания, назначенного лицу, осужденному приговором Московского городского суда за убийство и разбой к 13 годам лишения свободы. Продолжая свои преступные действия, в июле 2011 года служительница Фемиды уничтожила путем сожжения материалы дела и вынесенное ею незаконное постановление о снижении наказания. В феврале 2012 года по представлению прокуратуры области незаконное решение судьи отменено Владимирским областным судом.

Кроме этого в мае 2010 года судья за взятку в сумме 700 тысяч рублей изменила меру пресечения с заключения под стражу на залог в отношении женщины, обвиняемой в неоднократных хищениях денежных средств граждан в особо крупном размере. После освобождения из-под стражи преступница скрылась от следствия и до настоящего времени находится в розыске.

В августе 2011 года к адвокату адвокатской коллегии № 1 Владимирской областной коллегии адвокатов обратился осужденный, отбывающий по приговору Владимирского областного суда наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области за совершение убийства, сопряженного с разбоем, с просьбой о пересмотре приговора и снижения назначенного ему наказания. После этого адвокат обратилась к своей коллеге – фигурантке по данному делу, которая в свою очередь переадресовала просьбу осужденного судье Октябрьского районного города Владимира в отставке. Последняя, используя свои «связи в суде», согласилась помочь осужденному в решении интересующего его вопроса за 800 тысяч рублей, часть из которых предназначались всем трем участницам преступной схемы за посреднические услуги.

31 августа 2011 года при передаче знакомым осужденного по его поручению первой части взятки в сумме 400 тысяч рублей один из задействованных в махинациях адвокатов был задержан оперативными сотрудниками с поличным.

После вручения копии обвинительного заключения обвиняемым и их защитникам уголовное дело будет направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Уголовное дело в отношении второго адвоката, выделенное в отдельное производство в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, в настоящее время уже рассматривается Фрунзенским районным судом г.Владимира.

Смотрите так же:

  • Материальная помощь на предприятие Разовая материальная помощь работника и нюансы ее налогообложения Помимо заработной платы и материального поощрения, предусматривается также материальная помощь работнику. Что это такое, каков порядок таких выплат, их учет и налогообложение? […]
  • Запрет на выезд работникам мвд Правила выезда за границу сотрудникам МВД 2014 год запомнился россиянам как год серьёзного обострения политических взаимоотношений и многочисленных санкций. На этом фоне в апреле прошлого года увидел свет достаточно специфический документ […]
  • Раздел участка дорога Как произвести раздел земельного участка, находящегося в долевой собственности Наличие общей долевой собственности предполагает, что владельцы участка обладают одинаковыми правами на землю и не могут распоряжаться имуществом по своему усмотрению […]
  • Можно ли выписаться из квартиры и никуда не прописываться Как выписаться из квартиры в «никуда»? Иногда в жизни происходят события, когда нужно выписаться из квартиры в «никуда». Это случается, если человек, к примеру, продал жилье, где был зарегистрирован, а взамен купил квартиру в новостройке, право […]
  • Статья ук рф за избиение несовершеннолетних Статья за избиение человека и срок наказания Статья за избиение человека напрямую указывает на преступные действия независимо от того, кто совершил насильственные действия и каковы их причины. На юридическом языке побои – это избиение потерпевшего […]