Коап рецидив

Рецидив по погашенной судимости в связи с изменением в законодательстве

Суд в приговора пишет что у мужа рецидив, а в приговора написано что судимости погашения, где правда. Подскажите пожалуйста

Ответы юристов (1)

Интересный вопрос. Тогда его осудили по 159 ч.1 за ущерб в сумме от 1000 до 2500 рублей (хорошо бы приговор посмотреть, но судя по части 1 ст. 159 УК РФ это так). Сейчас, после изменения КоАП и УК хищение является уголовно наказуемым с 2500 рублей.

Ему было отменено УДО за совершение уголовного преступления, которое стало административным правонарушением и в общем-то оснований для отмены сейчас бы не было, т.к. мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП) не относится к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок как этого требует часть 7 ст. 79 УК РФ.

Получается если отмена УДО не законна, то судимость 2005 года по 228.1 ч.1 УК должна быть погашена.

Можно пробовать писать жалобу. Нужна будет помощь — обращайтесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как повлияет мое мелкое хищение на трудоустройство родственников?

Здравствуйте Всем! У меня имеется наказание по коап рф 7.27( мелкое хищение), совершенное в 2016 году, по глупости, штраф 1000 рублей , меня очень сильно волнует один вопрос, как повлияет это на трудоустройство моих детей которые сейчас ещё совсем маленькие ( 5 лет), я прочитала что это пятнал на всю жизнь и что даже моим близким родственникам будет проблематично устроиться например на госслужбу, очень раскаиваюсь, помогите разобраться до конца

Ответы юристов (3)

​Небеспокойтесь, привлечение к административной ответственности никак не скажется на будущем ваших близких, это не уголовная ответственность.

Уточнение клиента

А на мое будущее?

12 Ноября 2017, 14:33

Есть вопрос к юристу?

Сын за отца не отвечает, как сказал товарищ Сталин. Для беспокойства нет причин — времена не те.

Административная ответственность — 1 год, погашается автоматически.

И судимость, и административная наказанность предполагают пребывание лиц, подвергнутых наказаниям, после их исполнения в «ущемленном» правовом состоянии по отношению к тому, в котором они находились до совершения правонарушения. Ущербность правового положения этих лиц проявляется как в деликтных правоотношениях, так и вне этих отношений.
В сфере деликтных правоотношений судимость учитывается при рецидиве преступлений, который, в свою очередь, признается обстоятельством, отягчающим наказание. Но при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные по неосторожности, и умышленные преступления небольшой тяжести. Именно за такие преступления преимущественно и предусмотрены сопоставляемые уголовные наказания. Кроме того, не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, и те, осуждение за которые признавалось условным (ст. 18, 63 УК РФ).
В административно-деликтном законодательстве аналогом рецидива преступлений является повторное совершение лицом, подвергнутым административному наказанию, однородного административного правонарушения. В отличие от рецидива преступлений, такая повторность не только признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ). Во многих случаях она включена в число конструктивных признаков квалифицированных составов административных правонарушений, за которые предусмотрены более строгие административные наказания . Более того, повторное или систематическое совершение некоторых однородных правонарушений лицом, пребывающим в состоянии административной наказанности, образует административную преюдицию и влечет уголовную ответственность.

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

III. Наложение взысканий за множественность административных проступков

Множественность административных проступков – это выполнение одним лицом нескольких составов, не утративших юридического значения на день решения вопроса об ответственности виновного.

Первым признаком множественности проступков является наличие нескольких самостоятельных составов правонарушений. Здесь имеет значение не количество действий, а количество составов. Второй признак множественности – все противоправные деяния совершаются одним лицом, которое одновременно или разновременно выполняет несколько самостоятельных составов нарушений. Третий признак состоит в том, что каждый из образующих ее составов сохраняет свою юридическую значимость на момент рассмотрения дела о нескольких или о последнем деликте. Иными словами, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие привлечению деликвента к ответственности за несколько нарушений сразу или за рецидив.

Самый существенный критерий классификации множественности административных проступков – совершение нового нарушения до или после привлечения к ответственности за предыдущее нарушение. Соответственно выделяются совокупность и рецидив.

Под совокупностью понимается совершение одним лицом нескольких нарушений до привлечения к ответственности. Она может быть идеальной и реальной.

Идеальная совокупность – это одновременное выполнение одним действием (действиями) нескольких составов нарушений. Например, порча телефонов-автоматов с целью хищения (ст. 49 и 140 КоАП РСФСР).

Реальная совокупность представляет собой систему составов, выполненных разными действиями, а значит, разновременно (например, нарушение правил дорожного движения, а затем рыбной ловли). Разновременность их совершения высвечивает еще одну характерную черту данной системы – связь со сроком давности.

Реальная совокупность может быть совокупностью разнородных, однородных, тождественных антиобщественных действий. Если в действиях деликвента имеется реальная совокупность противоправных деяний, то он привлекается за каждое из них. В ст. 36 КоАП РСФСР сказано, что взыскание налагается на каждое нарушение в отдельности. Иными словами, фактически установлен принцип сложения взысканий. А поглощение менее строгого взыскания более строгим допускается ч. 2 ст. 36 КоАП РСФСР как исключение при наличии двух обстоятельств: если дела рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом) и притом одновременно.

Статьями 238 и 454 ТК РФ установлено: при совершении одним лицом нескольких нарушений, предусмотренных ТК РФ, взыскание всегда налагается за каждое нарушение в отдельности без поглощения менее строгого наказания более строгим.

Рецидив проступка – это совершение нового нарушения после привлечения к ответственности за предыдущее. При рецидиве лицо наказывается за новое деяние, так как за предыдущее оно уже понесло ответственность. Если первое и второе деяние тождественны, рецидив называется специальным. Признак специального рецидива является квалифицирующим признаком десятков составов административных проступков. Ст. 96, 117, 157 3 , 162, 166 1 и др. КоАП РСФСР устанавливают более суровую ответственность, если деяние совершено после привлечения к ответственности за такое же деяние, то есть за специальный рецидив.

Так, в ст. 117 КоАП РСФСР сказано:

Управление транспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, –

влечет наложение штрафа в размере от восьми до двенадцати минимальных размеров оплаты труда или лишение водителей права управления транспортными средствами на срок один год.

Те же действия, совершенные повторно в течение года, –

влекут наложение штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех лет.

При решении вопроса об ответственности за специальный рецидив очень важен вопрос о сроке действия первого взыскания. Иными словами, в течение какого срока гражданин считается привлекавшимся к административной ответственности. Ответ дан в ст. 39 КоАП РСФСР: «Если лицо, подвергнутое административному взысканию, в течение года со дня окончания исполнения взыскания не совершило нового административного правонарушения, то это лицо считается не подвергавшимся административному взысканию».

Эта норма закрепляет давность погашения взыскания, которая равна одному году. По общему правилу годичный срок начинает течь со дня окончания исполнения взыскания (например, окончания срока лишения прав). Но многими нормами КоАП и других законов для отдельных проступков закрепляются исключения из общего правила: годичный срок исчисляется со дня вынесения постановления. Так, в ч. 2 ст. 162 КоАП РСФСР сказано: «Те же действия, совершенные повторно в течение года после применения мер административного взыскания. ».

Предупреждение коап рф рецидив

Кража и мелкое хищение

Второй случай — это не преступление, а административное правонарушение. Так что рецидива не будет. Накажут по КоАПу в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное правонарушение предусматривает следующие наказания:
предупреждение
штраф
конфискация
арест до 15 суток
исправительные работы

Надо без палева таскать 😉

Штрав, уголовка от 3000 идет))) больше 3000 не набирай ))))

Воровать не хорошо. и не стыдно тебе воровать? работать иди

ШТРАФ, ИЛИ 15 СУТОК.

До 1000 руб, штраф, больше уголовное дело.

Только штраф и ничего больше.

Тебе грозит либо штраф в пятикратном размере = 1810 рублей либо арест до 15 суток. Скорее всего будет арест, т. к. у тебя «рецидив».

Помогите разобраться с законами разрешающими слушать громкую музыку с 7 до 23

Просто найдёться такой человек который без всяких участковых придёт и разобьёт тебе твои колонки об башку рано или поздно

Громкая музыка с 7 до 23 — это на твоей совести ( хочешь проверить способности соседей? так могут и эпоксидного клея в замок налить. (или вар. см. выше) . всё такое.. .
с 23 до 7 — административное правонарушение.

Умные соседи, когда Вы их окончательно достанете своим маразмом, в эти Ваши (от часа до трех) вызовут представителей СЭС, СОСТАВЯТ АКТ О ПРЕВЫШЕНИИ УРОВНЯ ГРОМКОСТИ — и подадут на Вас в суд со всеми вытекающими последствиями ( запрет на » громкую» музыку, моральный ущерб и т. д. ) Дайте телефон Ваших соседей -подскажу. На Ваш вопрос отвечаю -участковый, если он неграммотный, -не сможет сделать ничего. , так что бейте соседей «по ушам» и дальше безнаказанно,

У меня то же такой «УМНЫЙ » разбирающийся в законах сосед
и музыку любиЛ громко слушать
правда недавно головой стукнулся ( случайно конечно ) — теперь больше уважает тишину
так что думать нужно не о законе — а том что мы все ЛЮДИ

Почему отбыв срок «от звонка до звонка»применяется надзор?и в сколько могут присудить? И для чего нужен надзор?

В предотвращение рецидива! Как известно, рецидив, после отсидки, возникает в первый месяц на свободе.
Есть ряд ограничений, которые запрещены надзорному, если он их нарушит, то судом могут назначить новый реальный срок!
И вообще стоит огородить мужа от таких друзей!
И еще, дело конечно Ваше, но стоило бы огородить себя от такого мужа!

Она же пишет, отбыл срок от звонка до звонка, это же не на УДО откинулся. Административка!
Административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
Вопросы установления, продления и прекращения административного надзора регламентированы Федеральным законом (№64-ФЗ от 06.04.2011) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» .
Задача административного надзора состоит в предупреждении совершения преступлений и других правонарушений лицами, в отношении которых он устанавливается, а также оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается в отношении освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лиц первых 2-х категорий, т. е. имеющих неснятую или непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления или за преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается при наличии определенных оснований – в случае признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, либо при совершении освобожденным в течение года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел и заключается в установлении следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4-х раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (установление данного ограничения является обязательным) . Законом установлены также основания и порядок частичной отмены или, наоборот, дополнения административных ограничений, права и обязанности поднадзорных лиц, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора. В связи с принятием указанного закона, принят Федеральный закон (№66-ФЗ от 06.04.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»». В частности, в уголовно-исполнительный Кодекс РФ включена статья, обязывающая администрацию исправительного учреждения принимать меры к установлению административного надзора в отношении освобождаемых заключенных соответствующих категорий. Судебная процедура установления административного надзора регламентирована новой главой гражданско-процессуального Кодекса РФ (26.2), устанавливающей порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Этим же законом в уголовный Кодекс РФ включена статья, устанавливающая ответственность за уклонение от административного надзора, вплоть до лишения свободы на срок до 1 года, а в Кодекс РФ об административных правонарушениях – статья, предусматривающая ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при адм. надзор

От и до означает только одно-на зоне у него пальцы веером, они же все там КАРЕША И ПАЦАНЫ. нет УДО значит нарушения были, а на волю с надзором вон. надо ему пересмотреть свою жизнь. и статья то такая не ахти.

Правомерно ли принятое решение? Не является ли это ограничением прав и свобод гражданина, гарантированных Конституцией?

Привлечение несовершеннолетних к административной ответственности имеет следующие особенности [9]:
· Дела об административных проступках несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет, как правило, передаются на рассмотрение комиссий по делам несовершеннолетних (ст. 14, 201 КоАП РСФСР)
· Административная ответственность родителей предусмотрена законодательством в связи с совершением подростками таких нарушений правопорядка, за которые сами несовершеннолетние не несут юридической ответственности, но подвергаются иным мерам правового принуждения. Поэтому указанные правонарушения подростков являются одновременно и частью основания для применения административной ответственности к родителям, и самостоятельным основанием для применения принудительных средств к ним самим. Административную ответственность родителей (как компонент их правового статуса) нельзя рассматривать в отрыве от правовых обязанностей по воспитанию детей и надзору за ними. В теории это ведет к неразрешенным спорам по поводу оснований ответственности, в законодательстве — к нечетким формулировкам диспозиций правовых норм, ее устанавливающих, на практике — к возложению ответственности на тех родителей, которые виновно юридических обязанностей не нарушали. Таким образом, когда в создании условий для совершения подростками административных правонарушений окажутся виновными родители, они также должны нести административную ответственность.
· В отношении несовершеннолетних действующее законодательство предусматривает общее правило, согласно которому к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, совершившим административные правонарушения, применяются меры, предусмотренные Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, утвержденным Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 г. Именно комиссиям по делам несовершеннолетних и принадлежит преимущественное право рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними. Но в ч. 2 ст. 23.2 КоАП РФ делается следующее исключение: дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.18 КоАП, а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.
· Необходимо отметить, что применяемые административные наказания к несовершеннолетним, совершившим правонарушения, преследуют, прежде всего, цель — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых правонарушений и преступлений. Высшие судебные инстанции постоянно обращают внимание на то, что административное наказание в отношении указанных лиц должно быть подчинено, прежде всего, этим целям. Это, конечно, не означает, что административное наказание помимо цели исправления, заключающегося в выработке у подростка стойкого неприятия всего, что связано с антиобщественной деятельностью, а тем более неправомерным поведением, не преследует чисто воспитательных целей, например привития уважительного отношения к личности другого человека, к результатам его труда и т. п.

Административным надзором законодатель называет осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.
Установлен административный надзор может быть только решением суда.
Порядок рассмотрения заявления об установлении административного надзора регламентирован введенной в Гражданский процессуальный кодекс РФ новой главой 26.2 — «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» .
Статья 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор.
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Следовательно, в отношении несовершеннолетнего Власикова административный надзор не может быть установлен.

Предупреждение за превышение скорости по истечению года обнуляется?

Успокойся. Почитай административный кодекс. Предупредили — радуйся, что не выписали штраф. Срок давности по административным нарушениям — 2 месяца. Даже если ты пьяным ездил, то через два месяца у тебя права уже не отберут

В карточке водителя оно пропишется навечно, и через 3 года судья будет «добавлять» за «аналогичные АПН», процедуру «стирания» записей из карточки водителя в КоАП включить забыли, написали типа год и не считается, ржу.

Да, в течение года при совершении однородного правонарушения данное предупреждение будет иметь характер отягчающего обстоятельства (можно сказать рецидив))) )
Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Специально для Виктора Лося. !
Не городите чепуху! Человека уже привлекли к ответственности! Уже наказали! Никаких двух месяцев!
Статья 3.2. Виды административных наказаний
1. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:
1) предупреждение;
2) административный штраф;
А права можно отобрать и за три месяца. А в некоторых случая и год предусмотрен!
Сусанин! !
Ну что за глупости?!

Лишение прав. Минимальный срок лишения. Факторы смягчающие срок лишения. P.S Санкцию статьи знаю.

Дело в том что практика сложилась таким образом, что если лицо привлекается впервые, то срок лишения 1.6 года, а если так сказать рецидив то 2 года.. . И никакие обстоятельства ни на что не повлияют.

Все, наверно, видели фильм «Инспектор ГАИ». Как вы считаете, на самом деле, так ли уж прав был инспектор Зыкин?см.внутри

Именно из-за того, что многие рассуждают также, как и вы, в нашей стране закон так плохо работает.

Одно дело по случайности совершить мелкое нарушение, другое, чувствуя свою полную безнаказанность, пренебрегать правилами дорожного движения впринципе.

Не перевирай первоисточник. Он ему не за нарушение дыру пробил а за излишний гонор. и сам по ходу фильма говно ещё то как человек по жизни. по отношению к людям вообще.

Безнаказанность ведет к более тяжким рецидивам. это с одной стороны
с другой мы ездим по пдд написанным в 60е годы и для авто 60х годов.
лично мое мнение по барабану. дам взятку заплачу штраф. но все должнг быть в пределах разумного а кино такое не видел ни разу

Все начинается с маленьких нарушений и перерастает в большие. Любое нарушение нужно пресекать на корню, другой вопрос как.

За всё надо платить, если незначительно нарушил, то и платить незначительно, но в то время предпоследний прокол, дорогого стоил

Неживой прав. там о другом речь идёт!! ! у кого лапа там и правда.

А потом он пяный за руль сел

Ты в адвокаты к жуликам записался?? ? Где, кроме кино, бывает честный гаишник.

«Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. »
Это пленум ВС)) ) и то, там как бы все про судей, а на дороге — ИДПС и гл. 12 КоАП РФ,
нет понятия «малозначительность» и в статье 4.2. «Обстоятельства, смягчающие административную ответственность» . Просто нет и даже упоминания.
Предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, применяются только в качестве основных административных наказаний.
Т. е. даже предупреждение-это наказание. А малозначительность- это к судьям и не по гл. 12

Меня бухие менты в 2 часа ночи в 90-х под стволом держали и доказывали, что у меня шлем в песке и девушку я сбил какую-то. Не в нарушениях дело а в людях власть имеющих.
Пример-в школе был нормальный мальчишка, а попал в гаи и стал чмом. Не 100 процентный вариант, но тот кто чмом не становится, оттуда, обычно, уходит.
Не из воздуха взято. И не один пример.

Сейчас такие, как Труновы и Михалковы захватили власть и у них совесть ещё более увеличилась как, соответсвенно и богатство, добытое тяжкими трудами. (См. комментарий «Весь смысл фильма что жить надо не по бумажкам а по совести и головой думать прежде чем властью пользоваться» к ответу пользователя Андрей Неживой) .
А такие, как инспектор поняли, что быть честными и правильными — на самом деле глупо и теперь обеспечивают безопасность с помощью взяток (тоже тяжким трудом) и совести теперь у них тоже навалом.

Был бы прав, если б перед законом все былм равны..) ) но некоцорые всегда «чуточку ровнее»..((

  • Комментарии фз об общественных объединениях — Помогите найти в законах организационно-правовые формы общественных объединений Да ФЗ этот.. «Об общественных объединени
  • Изменения внесённые в закон №116-фз — Что грозит человеку за нанесение побоев? Пожалуйста, подскажите. Светить может постановка на учет в милицию! Тюрьмы вряд
  • Комментарии фз об обращениях граждан — Закон об обращениях граждан Федеральный закон от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан в Росс
  • Следователь повестку свидетелю — Если вызывают свидетелем к следователю прокуратуры (без повестки по телефону ) ,обязан ли я приезжать ? Повестка обязате
  • Повестка с прикольным штампом — На какую тему сегодня будет грандиозный спор в этой категории? Все что-то про любовниц сегодня. Кто там? — Вам повестк
  • Лист на алименты рк — Подскажите пожалуйчта, можно ли получить алименты с бывшего мужа-россиянина? Сама я гражданка Казахстана. Конечно можно.
  • Липовый доход алименты приставы — Подскажите. что делать, если муж — неплательщик алиментов, предоставил судебным приставам «липовую» справку о доходах? П
  • Ликвидация алиментов — Если я временно нахожусь не в России как осуществляется решение суда о ликвидации долга по алиментам? Отсутствие в Росси
  • Взыскание через суд ущерба от дтп по расписке — Всем здрасти! Помогите пожалуйста! Помогите составить иск по взысканию ущерба от ДТП по расписке. Юридическую силу распи
  • Составление искового заявления на возмещения ущерба по дтп — Могут ли родственники пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии подать заявление на возмещении ущерба Если она са
  • Комментарии фз об общественных объединениях — Помогите найти в законах организационно-правовые формы общественных объединений Да ФЗ этот.. «Об общественных объединени
  • Изменения внесённые в закон №116-фз — Что грозит человеку за нанесение побоев? Пожалуйста, подскажите. Светить может постановка на учет в милицию! Тюрьмы вряд
  • Комментарии фз об обращениях граждан — Закон об обращениях граждан Федеральный закон от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан в Росс
  • Следователь повестку свидетелю — Если вызывают свидетелем к следователю прокуратуры (без повестки по телефону ) ,обязан ли я приезжать ? Повестка обязате
  • Повестка с прикольным штампом — На какую тему сегодня будет грандиозный спор в этой категории? Все что-то про любовниц сегодня. Кто там? — Вам повестк
  • Лист на алименты рк — Подскажите пожалуйчта, можно ли получить алименты с бывшего мужа-россиянина? Сама я гражданка Казахстана. Конечно можно.
  • Липовый доход алименты приставы — Подскажите. что делать, если муж — неплательщик алиментов, предоставил судебным приставам «липовую» справку о доходах? П
  • Ликвидация алиментов — Если я временно нахожусь не в России как осуществляется решение суда о ликвидации долга по алиментам? Отсутствие в Росси
  • Взыскание через суд ущерба от дтп по расписке — Всем здрасти! Помогите пожалуйста! Помогите составить иск по взысканию ущерба от ДТП по расписке. Юридическую силу распи
  • Составление искового заявления на возмещения ущерба по дтп — Могут ли родственники пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии подать заявление на возмещении ущерба Если она са

Продажа. Земельный участок на Рыбинском водохранилище 14га (ИЖС, первая береговая линия). Цена 2,5 млн. за 1га.

Поймали по статье 14.1 КоАП

Меня поймали за подвоз пассажира по статье 14.1 часть 2 КоАП. Уже второй раз меня по этой статье ловят. Какое наказание меня ждет, могут ли конфисковать машину за рецидив?

Ответы юристов (2)

Ответственность прямо предусмотрена самой статьей+ если вы систематически занимаетесь этим

Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 14] [Статья 14.1]
1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
4. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), — влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 7.27. Мелкое хищение

СТ 7.27 КоАП РФ

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Комментарий к Ст. 7.27 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объектом правонарушения являются отношения собственности.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне — размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

2. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц.

Мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Присвоение — удержание чужого имущества, вверенного виновному, с намерением обратить его в свою пользу.

Растрата — потребление, отчуждение чужого имущества, вверенного виновному.

Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества, в форме мошенничества — с момента получения имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в форме присвоения — с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество, в форме растраты — с момента потребления вверенного имущества, его отчуждения, когда чужое имущество у виновного отсутствует.

Хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 — 160 УК РФ.

3. Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Если изъятие чужого имущества преследовало цель его уничтожения, например по мотиву мести, и не повлекло причинения значительного ущерба потерпевшему, оно рассматривается как административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).

Содержание умысла виновного необходимо установить и для того, чтобы отграничить мелкое хищение в форме кражи от уголовно наказуемого хищения в форме грабежа. Так, если виновный, намереваясь тайно похитить чужое имущество в небольшом размере, не сознает, что за ним наблюдают, хищение должно признаваться тайным, а не открытым.

Направленность умысла следует учитывать и при отграничении мелкого хищения как административного правонарушения от покушения на уголовно наказуемое хищение. Так, если карманный вор вместо бумажника вытащил у потерпевшего старую записную книжку, не представляющую материальной ценности, его действия следует квалифицировать как покушение на кражу по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

4. Субъектом мелкого хищения может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Следует отметить, что уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет.

5. Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

6. Дела о мелком хищении рассматривают мировые судьи (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Смотрите так же:

  • Юридическая консультация для пенсионеров бесплатная Бесплатная юридическая помощь в Пермском крае Правовые нормы предоставления государственной и негосударственной бесплатной юридической помощи закреплены в Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в […]
  • Займ денег в барнауле Займы в Барнауле для всех - срочный кредит наличными или онлайн-заем на карту Срочный микрозайм - это деньги в долг на небольшую сумму и короткий срок. Проценты по займу обычно начисляются за день или за неделю, а не за месяц, как в обычных […]
  • Мировой суд ордынского района новосибирской области Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации. Архив […]
  • Алименты в р Алименты при официальной зарплате Выбор категории Алименты при маленькой официальной зарплате у отца ребенка Бывший супруг официально получает минимальный размер оплаты труда,остальное - в конверте. Имею ли я право получать на ребёнка согласно […]
  • Договор найма сотрудника на испытательном сроке Трудовой договор: срок испытания Обновление: 17 мая 2016 г. Если работодатель при трудоустройстве работника пожелал проверить соответствие его деловых качеств той должности, на которую работник принимается, он вправе включить условие о такой […]