Маковеев земельный адвокат

Содержание страницы:

Юридическая поддержка

22 сентября 2015 10:04 Экономколлегия ВС: ошибка суда в указании срока обжалования – основание для его восстановления

Судья написала в своем определении, что срок его обжалования – 14 дней, но по закону он составляет 10. Заявитель нарушил этот срок при подаче жалобы и сослался на судью, которая «ввела его в заблуждение». Восстанавливать срок на этом основании апелляция и кассация округа отказались: «ошибку суда» к уважительным обстоятельствам отнести нельзя, поэтому она не изменяет срок, установленный законодательством. Точку в споре поставила экономколлегия ВС.

В августе 2014 года в рамках дела о банкротстве ЗАО «Кучукское» (№ А03-5785/2013 ) конкурсный управляющий должника Сергей Маковеев обратился с заявлением в Арбитражный суд Алтайского края о привлечении для обеспечения своей деятельности за счет имущества должника ряда специалистов: человека, отвечающего за «обработку документов», водителя, бухгалтера, юриста. Объяснял он это тем, что уже израсходовал лимит средств, однако ему требовалось еще организовывать торги, участвовать в судебных заседаниях, сдавать отчетность и пр.

15 декабря 2014 года судья АС Алтайского края Елена Конопелько в требованиях конкурсному управляющему отказала, но частично удовлетворила заявление его оппонента – кредитора ОАО «Россельхозбанк»: признала действия Маковеева по привлечению ряда работников (в частности, водителя, юриста) не соответствующими закону, а установленную оплату этих услуг – необоснованной. Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ такие определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня их вынесения. Но судья в резолютивной части допустила ошибку, указав следующее: «Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его вынесения в апелляционном суде».

Управляющий Маковеев руководствовался указаниями Конопелько и подал жалобу на определение в 7-й арбитражный апелляционный суд 2 февраля 2015 года – то есть по истечении 10-дневного срока, установленного законом, но в пределах 14-дневного, как указала судья. В апелляции Елена Кудряшева жалобу вернула как поданную по истечении срока и не содержащую ходатайства о его восстановлении.

Заблуждение как причина пропуска срока обжалования

25 февраля конкурсный управляющий обратился в 7-й ААС повторно, заявив в этот же день и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Мотивировал он это тем, что суд первой инстанции «ввел его в заблуждение». Но судью 7-го ААС Наталью Фролову это не убедило: в удовлетворении ходатайства конкурсному управляющему она отказала, возвратив ему жалобу. Она пришла к выводу, что уважительных причин для пропуска срока у Маковеева не было, а «указание судом первой инстанции на возможность обжалования определения в течение 14 дней со дня вынесения не изменяет срок, установленный законодательством».

Кассационная коллегия Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (Николай Мелихов. Валентина Лошкомоева и Сергей Мельник ) свою коллегу из апелляции поддержала. согласившись с тем, что ошибочное указание судом первой инстанции на возможность обжалования определения в течение 14 дней не является уважительным обстоятельством. При этом судьи кассации также отметили, что наличие у Маковеева знаний Закона о банкротстве и основных положений гражданского законодательства предполагается исходя из его статуса арбитражного управляющего, а доказательств наличия объективных препятствий для своевременной подачи жалобы и ограничивающих это условий он не представил. «Маковеев, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности с учётом требований норм процессуального права, располагал достаточным временем для подготовки и своевременной подачи жалобы», – резюмировала коллегия.

Конкурсный управляющий обратился с жалобой в Верховный суд РФ. где настаивал на том, что отказ в восстановлении срока при таких обстоятельствах фактически лишает его права на судебную защиту. Правильность судебного акта первой инстанции в части срока обжалования не вызывала у него сомнений, настаивал Маковеев, и суд таким образом ввел его в заблуждение. Судье ВС Денису Капкаеву эти доводы показались заслуживающими внимания, и он передал дело на рассмотрение экономической коллегии.

Заседание в ВС состоялось сегодня, 21 сентября. Представители сторон заседание пропустили, и «тройка» (Капкаев, Иван Разумов и Сергей Самуйлов ) удалилась в совещательную комнату. А спустя 10 минут определила акты апелляции и кассации округа отменить, срок на апелляционное обжалование Маковееву восстановить и направить спор на рассмотрение в 7-й ААС.

Способы исправления технических и кадастровых ошибок

Тесаков Н.Е. магистрант,

Тульский государственный университет, Россия

Рассмотрен вопрос возникновения и способов исправления кадастровых и технических ошибок при ведении государственного кадастрового учета.

Исправление технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях является кадастровой процедурой, выполняемой при внесении в Реестр объектов недвижимости сведений об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях. Ошибка технического характера может быть следствием неточностей при внесении информации в базу государственного кадастра недвижимости. Это приводит к тому, что информация в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, не соответствует информации, содержащейся в базе государственного кадастра недвижимости. Как следствие, у землепользователей возникают проблемы при постановке участков на кадастровый учет. Кадастровая ошибка — это воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости [2].

Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки [2].

Для исправления ошибок в государственном кадастре недвижимости необходимо предоставить следующие документы:

  • заявление об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, составленное по форме приложения к приказу Минэкономразвития России от 13.04.2009 № 125, либо обращение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.
  • документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя.
  • иные предусмотренные Законом документы, необходимые для исправления ошибок.

    Чаще всего кадастровая ошибка заключается в том, что местоположение границ земельного участка, учтенное в государственном кадастре недвижимости по результатам межевания, не соответствует границам участка по фактическому пользованию. Так, по одному из дел …областной суд указал: «Из заключения эксперта однозначно следует, что фактические границы земельного участка, принадлежащего С.Г. не соответствуют учтенным границам участка. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка истца, что является признаком наличия кадастровой ошибки при определении координат поворотных точек границ земельного участка.» [5]. Исправление кадастровых и технических ошибок — обязательная процедура при ведении государственного кадастра недвижимости, способы и методы их исправления зависят от степени допущенных недочетов. Чаще всего, технические и негрубые кадастровые ошибки исправляются кадастровым инженером, производившим межевание. В более сложных ситуациях, при возникновении кадастровых ошибок спорные вопросы разрешаются в судебном порядке.

  • Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г.
  • Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»
  • Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
  • Письмо Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 07 июля 2008 г. № ВК/2922 «О кадастровой ошибке».
  • Сайт адвоката по земельным делам Маковеева Сергея Ивановича. URL: http://www.advokat-makoveev.ru/?page_id=37 (дата обращения: 20.12.2012)

    24.12.12 21:22 | Yakovleva (участник)

    Соглашусь с biajis:

    для того, чтобы качественно провести межевание, необходимо особенно качественно выполнить подготовительные работы, включая и сбор архивных материалов, что очень трудоемко и по смете достаточно неблагодарное занятие по затратам.

    Отзывы юрист по земельным вопросам ногинск

    Меню сайта

    На главную / получение жилья / Отзывы юрист по земельным вопросам ногинск

    Юрист по земельным вопросам ногинск. Содружество земельных юристов отзывы г. Ногинск юрист. ногинск. Отзывы юрист по земельным вопросам ногинск отчет по. Зайдите на форум юристов по земельным вопросам для. Если вам необходим юрист по земельным вопросам. Юридическая консультация по правам ребенка рожденного вне брака Ваш юрист по земельным вопросам. Вам также требуется консультация юриста по земельным вопросам в г. Ногинск оказываются в рамках целевой программы земельный юрист — ногинск. Услуги юристов (адвокатов) по земельному праву в г. Ногинск узнайте цены, отзывы, адреса и телефоны! Юристы (адвокаты) по земельным вопросам если ваш бизнес относится к данной сфере, тогда noginsk. Оказание правовой помощи юристом в г. 15 000 — 25 000 10 000 — 15 000. Общие цены юриста по земельным вопросам. Ногинск и ногинский район, подробные отзывы о юристах в ногинске. Юридические услуги и консультации в ногинске 20 организаций.

  • юридическая консультация тель авив генриэта сольд
  • юридическая консультация форма искового заявления на алименты
  • юридическая консультация по недвижимости в зеленограде
  • юридическая консультация суд с банком
  • юридическая консультация по семеному праву сергиев посад

    Юристы, адвокаты, ногинск юрист. ногинск адвокат, ногинск юридическая консультация, — адвокат поразделу имущества -юрист по трудовым -юрист по земельным делам -юристпо налоговым и арбитражнымадвокат по жилищным вопросам отзывы. Ответов 11142. Пожалуйста, уточните ваш вопрос в форме заявки ниже и юрист вас проконсультирует пример здравствуйте! Хотел бы задать вопрос юристу в ногинске по земельным делам и получить квалифицированную консультацию. Юридическая консультация по уголовным и гражданским делам. Защита на предварительном следствии и в судах всех инстанций. Задайте вопрос юристу и получите ответ в режиме онлайн. Вопрос из рубрики жилищное право. Если вам необходим по. необходимо задуматься о сотрудничестве с нашей компанией. Помощь подразделяется на несколько этапов. Мытищи наро-фоминск одинцово озёры. Адвокат в. электростали, черноголовке, обухово жилищные споры. По дтп защита прав потребителей в споры в клиенты партнеры компания клиентов. Законодательство снг мнения jguard по актуальным. Маршрута к ногинскому суду московской области, карта. Канцелярия суда московской области по уголовным (телефоны, режим работы). И помощь адвоката в городском суде московской области с. Информация о ип адвокат. защитник — телефон, сайт, время. Общая информация на карте qr код. В собственность, раздел участков, приватизация участков, домов. Компании адвокат. защитник по всем вы можете по.

    Одно окно простое и быстрое решение сложных. Наши — быстро решат вашу проблему. Услуг в орехово-зуево, павловском-посаде. шатуре и других городах московской области. И наиболее эффективно или продать квартиру, участок, дом, дачу. На 100 специализируюсь по земельным вопросам и помогаю. Юристах по земельным вопросам. Юрист по земельным вопросам ногинск. Содружество земельных юристов отзывы г. Отзывы юрист по земельным вопросам ногинск отчет по. Юридическая контора на васенко 32 Ногинск юрист. ногинск. Зайдите на форум юристов по земельным вопросам для. Если вам необходим юрист по земельным вопросам. Отзывы юрист по земельным вопросам ногинск. Опытный юрист по земельным вопросам г. Ваш юрист по земельным вопросам.

    Адвокат Маковеев С.И.

    Могли бы вы порекомендовать услуги Адвокат Маковеев С.И. своим друзьям?

    Спасибо за вашу оценку! Другие пользователи будут вам очень благодарны!

    Если вам есть что рассказать о компании Адвокат Маковеев С.И., пожалуйста, оставьте ваш отзыв.

    • Владельцам:
    • Звезды на сайт
    • Посещаемость
    • Скрыть рекламу
    • Поднять компанию
    • В Gold-раздел
    • Рекламируйтесь
    • на редактирование Адвокат Маковеев С.И.»>Получить права на редактирование
    • Создайте сайт

    АДВОКАТ МАКОВЕЕВ С.И., АДВОКАТЫ

    С 2010 года я, адвокат Маковеев С. И, на 100% специализируюсь на делах по земельным вопросам в судах Московской области и Москвы.

    Земельный адвокат Маковеев Сергей Иванович, рег. № 50/6025 в реестре адвокатов Московской области, член АПМО, член МКА «Филиппов и партнеры». Звоните для записи на прием: +7 906 074 76 14. г. Москва, ст. метро Площадь Ильича, ул. Золоторожский Вал, д. 32, стр. 4, оф. 105, МКА «Филиппов и партнеры». От метро пешком 5-6 мин.

    Не забывайте, что самую подробную информацию об организации Адвокат Маковеев С.И. в Москвe вы всегда можете получить на официальном сайте, в офисе компании или позвонив по телефону

    Отзывы о компании

    К сожалению, еще никто не оставлял комментарии на этой странице.

    Адвокат сергей маковеев

    Эти документы, если они подтверждают фактические границы Вашего земельного участка, могли быть использованы кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ.

    Как быть мне в таком положении :1) часть земельного участка по решению суда отошла соседям (в свое время поставили дом на границе 2хучастков с разными кадастровыми номерами ),установили в 2013 году забор на той границе ,которую получается со мной согласовала Администрация ..

    Вопрос: Зачем со мной Администрация согласовывала ,если граница уже согласована ? И куда делась граница ,которую согласовала я с соседями? На сегодняшний день по решению суда призналась кадастровая ошибка соседей ,забор установлен на согласованной границе Администрации со мной ,а мой участок ,что бы я оказалась в своих размерах просто отнесли на соседей ,которые еще не производили межевание .но границу согласовали по забору ,который стоит и никуда не переносился 1994года

    При отсутствии указанных документов местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет (далее — картографические материалы). Кроме того, полагаем, в случае отсутствия картографических материалов государственного кадастра при проведении кадастровых работ, кадастровый инженер в том числе может использовать сведения, подтверждающие нахождение объекта недвижимости, в виде картографических материалов более мелкого масштаба, а также иной вспомогательный материал, который не противоречит результатам проведенного межевания — генеральный план территории, план садового товарищества, план БТИ и другие материалы».

    2. Вы также написали, что «…есть план застройки подписан всеми официальными лицами ,технические планы на строение ,ситуционные планы…».

    Кадастровый инженер в своем заключении для суда написал ,что ошибся .Померил не фактическим границам и фактическому забору ,и указал размеры моего участка вдоль дороги 29.60.,а на сегодняшний день 27.90 .

    Таким образом, если во время выполнения кадастровых работ по уточнению границ Вашего земельного участка отсутствовали документы, определявшие местоположение границ Вашего участка, то местоположение его границ должно было определяться по фактическим границам, существовавшим на местности с 1994 года.

    В соответствии с ч. 9 ст. 38 действовавшего в то время Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    2)Часть участка после исправления кадастровым инженером принадлежит землям Администрации (хотя Администрация сама признает ,что земель волости нет и никогда не было ).

    .Разве межевание производится не по фактическим границам ,Которые были с момента образование этих участков (1994г) и есть план застройки подписан всеми официальными лицами ,технические планы на строение ,ситуционные планы -разве это не документ которыми кадастровые инженеры должны руководствоваться

    Например, в письме Росреестра от 16.02.2016 N 19-00221/16 «О рассмотрении обращения» на этот счет было разъяснено следующее: «В соответствии с пунктом 67 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом N 412 (далее — Требования), выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка проводится на основании документов, перечисленных в части 9 статьи 38 Закона о кадастре. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела «Исходные данные».

    Адвокат по земельным вопросам Маковеев Сергей Иванович

    .Администрация при изменении плана застройки и изменения конфигурации и местоположения земельного участка акт какой то составляет?

    Я вас всех люблю и конечно всем помогу. Но дороже . Шучу.

    У меня есть правило. Я никогда не навязываю свои услуги (так было всегда, даже в начале карьеры). И никогда не берусь за дело, если не вижу в нем своего участия и не верю в достижение результата.

    После ваших комментариев под предыдущим постом, в День Юриста, я понял — нас много, мы живем в разных регионах, но у нас общие взгляды. Мы любим свою работу, являемся специалистами в своём деле и Показать полностью… одинаково смотрим на многое. В своей работе я часто помогаю нуждающимся, даже если у них недостаточно средств для оплаты моих услуг. Для меня важно знать два обстоятельства: 1. Моя помощь нужна. 2. Я действительно могу помочь.

    Существует большое количество стереотипов и предубеждений. С их помощью Наша психика автоматически защищает себя и успокаивает после неудач.

    Мы легко находим оправдание для себя, лишь бы не становиться умнее, богаче, красивее и тд

    2. Все красивые девушки глупы и легкодоступны;

    А как Вы относитесь к таким стереотипам?

    Однажды, я уже слышал подобную версию от Лены Лениной, Показать полностью… что якобы у меня и образования юридического нет ;))) Тогда я посмеялся

    За что они меня так ненавидят? Как считаете?

    Оказывается, есть такое мнение, что Жорин как адвокат никакой. Просто распиареный персонаж ;)) Спасибо друг. Кто ещё скажет правду в глаза

    Адвокат сергей маковеев

    Но есть территориальная сложность. Часто я не имею возможности лично участвовать в процессах, которые проходят далеко от нашей столицы.

    Не забывайте его, пишите письма и следите за новостями в официальных аккаунтах.

    Конституция России под термином «юридическая помощь» определяет услуги адвоката. Поэтому, если в жизни происходят сложные ситуации, обращаться нужно именно за адвокатской помощью. Ключевых параметров в выборе юриста много. Основные – это опыт, заслуги и знание конкретной сферы права. Именно на эти параметры обращайте внимание в первую очередь.

    Мы привыкли, что «дешево» является синонимом «некачественно». Отчасти, это действительно так, если речь не идет о профессионалах. Лучшие адвокаты в СПБ берут за свои услуги в несколько раз больше, чем другие.

    В случае с Ануфриевым – подход другой. Цена определяется в каждом конкретном случае и формируется на основе сложности дела. Цена на защиту в бытовом процессе отличается от защиты в запутанном уголовном деле.

    Только за прошлый год Сергей Ануфриев оказал помощь 123 клиентам. Среди них:

  • Оправдательные приговоры;
  • Оправдательные вердикты по отдельным эпизодам предъявленного обвинения;
  • Уголовные дела, прекращенные на стадии предварительного следствия;
  • Условно-досрочные освобождения;
  • Значительное смягчение наказаний (ниже, чем это предусмотрено по закону);
  • Наказания, не связанные с лишением свободы;
  • Материальный и моральный вред, взысканный в пользу потерпевших от уголовных преступлений.
  • Вынесение решений по гражданским делам в пользу наших клиентов;
  • Выигранные споры о разделе имущества и алиментным; обязательствам
  • Крупные денежные суммы, взысканных в пользу клиентов.
  • Административное право
  • Уголовное право
  • Административные дела
  • Семейные дела

    Зачастую, адвокаты занимают узкую нишу в спектре судебных дел и не касаются других сфер. Адвокат, занимающийся семейными делами, редко затрагивает уголовные и наоборот. Специалисты считают такой подход неправильным, ведь в сложных процессах разные ветви права переплетаются между собой и имеют отсылки друг к другу. Универсальный адвокат в Санкт Петербурге – редкость. Одним из них и является Сергей Ануфриев. Те, кто обращаются к нему, рассчитывают на защиту в таких сферах как:

    Особый интерес вызывают дела, как уголовные так и гражданские, связанные с ДТП.

    Адвокат в Санкт-Петербурге

    Помогаю подозреваемым, обвиняемым, свидетелям и потерпевшим! Делаю честный прогноз по Вашему делу!

    • Полное оправдание
    • Оправдание по части эпизодов
    • Прекращение дела на этапе предварительного следствия
    • Освобождение по УДО
    • Смягчение наказания ниже предусмотренных законом границ
    • Освобождения от приговоров по лишению свободы
    • Взыскание моральной и материальной компенсации

    Знак отличия Гильдии Российских Адвокатов за вклад в развитие адвокатуры

    — оспаривание и расторжение сделок с недвижимостью,

    В разделах » Услуги» можно ознакомиться с деятельностью адвоката по направлениям: адвокат по уголовным делам, адвокат по жилищным делам и спорам, адвокат по семейным делам и спорам (ваш семейный адвокат), адвокат по наследственным делам и спорам, адвокат по трудовым спорам и т.д.

    Адвокат Алексеенко Сергей Васильевич— является членом Коллегии адвокатов Приднестровья.

    Среди клиентов Сергея Васильевича как местные, так и иностранные граждане и юридические лица.

    Основу взаимоотношений Сергея Васильевича с клиентом составляет ДОВЕРИЕ.

    Адвокат Алексеенко Сергей Васильевич Телефон 373 777 72493

    Член Международного Союза (Содружества) Адвокатов (Москва)..

    С первых минут общения клиент должен понять, что перед ним не судья, а помощник и что у него нет оснований не быть откровенным с адвокатом. Данные сведения охраняются законом и являются адвокатской тайной. Под защитой закона находится вся информация, которая поступает к адвокату при оказании им юридической помощи. Чем полнее информация, предоставленная клиентом адвокату, — тем более качественно организуется помощь адвоката в суде.

    Только Адвокаты в отличие от Политиков, по настоящему бьются и борются за права людей и отстаивают интересы граждан своей страны!

    Закончил юридический факультет ПГУ в 1999 году.

    -о выезде за границу и т.д.Квалифицированная помощь адвоката в суде и вне судебных заседаний — это залог успешного решения любого спора. Ярким доказательством тому служит обширная практика сложных случаев по гражданским делам в суде. За многолетнюю практику Алексеенко Сергеем Васильевичем проведено более 500 гражданских процессов и более 1000 уголовных дел в судах общей юрисдикции. Большая часть споров была успешно урегулирована адвокатом в досудебном или внесудебном порядке.

    — установление фактов принятия наследства, родственных отношений, восстановление срока и других фактов.

    Из них сотни семейных споров, по праву решенных в пользу клиентов. Целый ряд имущественных споров, а также огромное количество разрешенных уголовных дел как в досудебном, так и в судебном порядке.

    В июле 2017 года имя Сергея Жорина оказалось связано со скандалом по поводу свадьбы дочери судьи. В собственном аккаунте в «Инстаграме» юрист рассказал, что в Краснодарском крае прошла свадьба, стоимость которой адвокат оценил в $2 млн.

    Личная жизнь Сергея Жорина, так же как судебные скандалы звездных клиентов адвоката, пестрит громкими событиями, свадьбами и разводами, в которых главная героиня долгое время оставалась неизменной.

    Адвокат Жорин справляется не только с чужими бракоразводными процессами. У юриста было четыре жены, а сегодня Сергей женат в пятый раз.

    Сергей Жорин

    Во время обучения в РИГР адвокатская карьера Сергея Викторовича уже осуществлялась в полной мере, и за счет своих глубоких знаний и накопившегося за годы практической деятельности опыта он смог стать одним из создателей Московской коллегии адвокатов «Жорин и партнеры» и занял должность председателя президиума. В состав адвокатской коллегии Жорина вошли высокопрофессиональные юристы, бухгалтеры и адвокаты, которые уже 10 лет оказывают физическим и юридическим лицам квалифицированную юридическую помощь в решении спорных вопросов в судебном порядке.

    Дело приняло неожиданный поворот. Федеральная палата адвокатов инициировала проверку в отношении Жорина. Юриста обвинили в распространении недостоверных сведений и нарушении профессиональной этики. Случай адвоката рассмотрит Адвокатская палата Москвы.

    В 2010 году Жорин представлял интересы 500 пассажиров, которые подали иски в отношении авиакомпании «Аэрофлот», задержавшей вылет из Шереметьево 25 тысяч россиян на несколько суток из-за погодных условий. Однако Сергею Викторовичу удалось урегулировать вопрос в досудебном порядке, и обратившиеся к нему за юридической помощью люди получили желаемую финансовую компенсацию.

    Сергей Жорин – известный «звездный» адвокат России, представляющий в судах интересы медиаперсон и публичных лиц. На его счету несколько десятков сенсационных судебных процессов с участием звезд шоу-бизнеса, которые благодаря таланту и способностям адвоката добивались рекордных компенсаций в судебных спорных вопросах различного характера.

    Родился Жорин Сергей Викторович 5 июня 1976 года в столице России. Детство и юность, как и у большинства известных личностей, являются не особо примечательными периодами биографии. Учился будущий светский адвокат в обычной столичной школе, а после окончания поступил на юридический факультет Московского государственного индустриального университета, который окончил в 2002 году.

    В этом же году силами Жорина была приговорена к уголовной ответственности концертный директор Софии Ротару Ольга Конюхина. Суд признал женщину виновной в мошенничестве на сумму 7 миллионов рублей, которые Конюхина втайне от Ротару получила в виде предоплаты за предстоящие концерты певицы.

    В 2011 году светский адвокат женился на знаменитой журналистке и певице Кате Гордон. Через два месяца брак распался. Причиной развода Жорина и Гордон стало избиение девушки адвокатом. Тогда Катя получила серьезные телесные повреждения от разъяренного мужа и даже подала на него заявление в полицию. Однако через два дня после инцидента конфликт супругов был улажен, а Жорин принес публичные извинения экс-жене.

    В 2012 году Жорин вновь побил рекорд России и в судебном порядке добился взыскания моральной компенсации для певицы Валерии и ее супруга Иосифа Пригожина в размере 1,7 млн рублей за постоянные негативные комментарии и оскорбления в Сети их деятельности. За этой победой адвоката последовали еще несколько успешных дел: бракоразводный процесс Ильи Резника, дело художника Никаса Сафронова, которого ростовская певица Мэри Восканян ложно обвинила в изнасиловании, уголовное дело об избиении певца Юрия Антонова.

    В активе знаменитого адвоката Сергея Жорина насчитывается огромное количество успешных дел по представительству интересов россиян. В самом расцвете карьеры адвокат успешно представлял интересы популярного продюсера Бари Алибасова, который благодаря Сергею Викторовичу выиграл суд и получил моральную компенсацию в размере 1 млн 100 тыс. рублей от создателей интернет-портала, на котором Алибасова назвали «татаро-казахским гастарбайтером». На тот момент сумма морального иска стала рекордной для России и полностью удовлетворила истца.

    Защита по уголовным и гражданским делам

    Начнем с отцовства. Согласно ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

    Действительно, оправдательный приговор – большая редкость. Суд может вынести различные решения, только не оправдать подсудимого.

    Заветное желание Семенова А.Ю. состояло в том, чтобы наказание в виде лишения свободы было условным. Проанализировав ситуацию, мы приняли решение о целесообразности частичного признания вины. Факт сбыта отрицали.

    Позиция защиты состояла в следующем. Примачок Л.В. не отрицала, что деньги оперуполномоченному передала. В момент передачи денег велась видеосъемка, поэтому отрицать этот факт было неразумно.

    На практике в уголовном судопроизводстве господствует обвинительный уклон. И следователь (дознаватель), и прокурор, и суд фактически являются стороной обвинения. Указанные должностные лица игнорируют доводы стороны защиты, пренебрегают обстоятельствами, свидетельствующими в пользу лица, привлекаемого к уголовной ответственности, что влияет на объективное рассмотрение дела. Оправдательные приговоры судьи в нашей стране выносят крайне редко.

    Рыбин А.М. обвинялся в совершении 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, т.е. в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия.

    Зная об этом, адвокаты, осуществляющие защиту по уголовным делам, довольно часто рекомендуют своим подзащитным признать вину, полагая, что суд в этом случае назначит минимально возможное наказание. В ряде случаев этому совету последовать можно, например, если вы фактически совершили преступление и имеются бесспорные доказательства вины.

    Я бережно отношусь к своей деловой репутации, считаю её залогом успеха.

    Вместе с тем приговор может быть мягким и в случаях непризнания вины. Такое возможно, когда судья понимает, что подсудимый не совершал инкриминируемое преступление, или совершал, но доказательств, для вынесения законного обвинительного приговора, недостаточно. В этих случаях возможны и более интересные решения: возвращение уголовного дела прокурору, переквалификация действий подсудимого на более мягкий состав, условное наказание, мягкое наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, или с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, прекращение уголовного дела по различным основаниям и др.

    Алексей обратился ко мне по окончании предварительного следствия, когда уголовное дело уже было направлено в суд для рассмотрения по существу. Вину в совершении преступлений он не признал и показал, что насилие в отношении Родионова никогда не применял.

    Из приведенной нормы закона следует, что у Вас есть право оспорить отцовство в суде. Для этого необходимо обратиться с исковым заявлением в федеральный суд общей юрисдикции

    Ко мне обратились родственники Артема через несколько дней после возбуждения уголовного дела. Сам Артем содержался под стражей. В материалах уголовного дела уже имелись его явка с повинной и признательные показания, подписанные адвокатом-защитником по назначению. Именно эти показания сделали возможным вынесение обвинительного приговора.

    Чунки журналистни маълумотларни тиклаш бўйича экспертизада қатнаштиришмаган ва ундан ўзи бош тортгани ҳақида қоғозга имзо чектириб олишган.

    «Хўш, сенинг президентинг нима ҳам қила оларди? Янги президент қўл остида ҳамма ўғирлик қилади. Фақатгина МХХнинг шарофати билан ҳокимлар ўғирлик қилолмайди. Ҳақиқий ҳокимият МХХда ва Президент ҳеч нарса қилолмайди», дея Бобомурод Абдуллаев сўзларидан иқтибос келтирган адвокат.

    Суд жараёнининг кейинги куни судья томонидан маълум қилиниши айтилган.

    Адвокатнинг Бобомурод Абдуллаевга иқтибос қилиб ёзишича, айнан ўша шахслар Бобомурод Абдуллаев ўз мақолаларида янги Президентни ёмонлаш ўрнига қўллаб-қувватлагани учун койишган.

    Бобомурод Абдуллаев мухолифат лидери Муҳаммад Солиҳга қарши кўрсатма беришга ҳам мажбур бўлганини айтган.

    Адвокат Майоровнинг суд-тиббий экспертизасини ўтказиш талаби янграгандан сўнг, ҳакам Зафар Нурматов ярим соатлик танаффус эълон қилган ва қайтиб келгач суд-тиббий экспертизаси тайинланганини билдирган.

    Бобомурод Абдуллаевни хонадан хонага бошига қоп кийдирган ҳолда олиб ўтишган.

    Бобомурод Абдуллаев ишида қийноқлар бўйича суд-тиббий экспертизаси ўтказилади

    Адвокатнинг Бобомурод Абдуллаевга таяниб маълум қилишича, уни аввало ўша вақти Бош прокурор бўлган Ихтиёр Абдуллаев Ички ишлар вазири Пўлат Бобожоновга қарши компромат йиғиш учун қўлга олишган.

    Жиноят ишлари бўйича Тошкент шаҳар судида журналист Бобомурод Абдуллаевнинг биринчи маҳкама йиғилиши бўлиб ўтди. Судья Зафар Нурматов адвокат Сергей Майоровнинг қийноқлар бўйича суд-тиббий экспертиза тайинлаш сўровини қондирди.

    5 март куни, суддан қайтгандан сўнг, унинг олдига врач кирган.

    Малоҳат Эшонқулованинг айтишича, суд бошланишидан олдин залга металл детекторлар орқали текширилиб судланувчиларнинг яқинлари киритилган.

    Кузатувчилар судья томонидан маҳкама жараёнида қийноқларни эътироф этиш ва суд-тиббий экспертизасини тайинлаш мустақил Ўзбекистон тарихида биринчи бор учраётганини эътироф этишмоқда.

    ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО

    Мы работаем на рынке юридических услуг более 9 лет. Мы понимаем, что далеко не каждый гражданин России способен оплатить консультацию юриста. Поэтому наша компания одна из первых взялась приводить в действие федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». А именно, предоставление бесплатных консультаций населению.

    маковеев юрист

    • Получить ссылку
    • Facebook
    • Twitter
    • Pinterest
    • Google+
    • Электронная почта
    • Другие приложения

    маковеев юрист
    Наш сайт для приема заявок: https://juristy-rf.ru/


    Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:


    БЕСПЛАТНО

    АНОНИМНО

    КАЧЕСТВЕННО

    С нами Закон будет на Вашей стороне!



    Маковеев Сергей Иванович — Обзор судебной Вся доступная информация об адвокате Маковеев Сергей 17 юристов готовых сейчас ответить. С 2010 года я, адвокат Маковеев С.И., на 100% специализируюсь на делах по земельным вопросам в Маковеев Сергей Иванович. Адвокат: отзывы, Адвокат маковеев сергей иванович (с 2005 по 2010 год был главным юристом команды Юлии Земельный адвокат Маковеев Сергей Иванович Маковеев Сергей Иванович — Гражданское — Обзор Маковеев Сергей Иванович. Обзор судебной практики. Юристы Маковеев Сергей Иванович 25: Маковеев, Андрей Александрович — Википедия Адвокат Маковеев Сергей Иванович С 2010 года я, адвокат Маковеев С.И., на 100% специализируюсь на судебных делах по земельным Маковеев Сергей Иванович, хотим сообщить Вам, что на «Оставить Маковеев Сергей Иванович(адвокат) Мне помог юрист (адвокат) Отзывы, как «обожглась» с другим юристом, Адвокат маковеев сергей иванович биография ФОРТ Маковеев Сергей Иванович. Гражданское. Юристы Маковеев Сергей Иванович 24: Суды юрист. Маковеев, заменив временно отстраненного ibu от соревнований из-за повышенного Адвокат Маковеев Сергей Иванович Заходите прямо сейчас Бесплатная Рейтинг юристов Можно ли признать межевой план

    • Получить ссылку
    • Facebook
    • Twitter
    • Pinterest
    • Google+
    • Электронная почта
    • Другие приложения

    Популярные сообщения из этого блога

    коллегия адвокатов москвы официальный сайт бесплатная

    коллегия адвокатов москвы официальный сайт бесплатная

    Как выиграть суд по разделу имущества, Адвокат по земельным вопросам Маковеев Сергей Иванович

    Опубликовал: admin в Семейное право 07.09.2018

    Адвокат по земельным вопросам Маковеев Сергей Иванович

    С 2003 года я веду дела в судах, а с 2010 года как адвокат на 100% специализируюсь на судебных делах по земельным вопросам. Работаю по Москве, по Московской области и соседним областям. Мой тел.: +7 906 074 76 14. Звоните!

    Совместная собственность супругов прекращает свое существование в связи с ее разделом. В результате раздела каждый из супругов становится самостоятельным собственником части принадлежавшего им общего имущества.

    Раздел совместного имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и при его расторжении или уже после развода. Раздел производится по требованию одного из супругов или одновременному требованию обоих супругов.

    При отсутствии разногласий супруги могут самостоятельно заключить соглашение о разделе общего имущества. Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ) не предъявляет каких-либо особых требований к форме такого соглашения. Оно может быть заключено в простой письменной форме, по желанию супругов это соглашение может быть нотариально удостоверено.

    В случае возникновения спора раздел общего имущества, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В этой статье мы поговорим именно о судебном разделе имущества.

    Всем очевидно, что одинаковых судебных дел не бывает и нельзя дать исчерпывающие рекомендации о том, как вести себя в суде при разделе имущества. Однако дать методические советы, следование которым поможет приблизить победу, вполне возможно.

    Сначала рассмотрим общие положения о разделе имущества, а затем некоторые процессуальные и тактические моменты поведения при разбирательстве таких дел.

    При рассмотрении спора супругов о разделе совместного имущества суд должен установить:

    1) состав имущества, подлежащего разделу;

    2) отсутствие прав требований третьих лиц на данное имущество;

    3) имущество, не подлежащее разделу;

    4) какое имущество подлежит передаче каждому из супругов;

    5) соответствующую денежную или иную компенсацию, которая может быть присуждена супругу в случае, если другому супругу передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю;

    6) другие заслуживающие внимания обстоятельства.

    В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, которое имеется у них в наличии либо находится у третьих лиц. Стоимость этого имущества определяется на время рассмотрения дела. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором не установлен иной режим этого имущества.

    Как разъяснил по одному делу Верховный Суд Российской Федерации, из смысла закона следует, что для признания имущества совместной собственностью супругов требуется, чтобы это имущество было приобретено именно за счет общих доходов супругов.

    Наличие обременений имущества, например, в виде залога квартиры (ипотеки) само по себе не препятствует признанию этого имущества общей совместной собственностью супругов и его разделу.

    При определенных условиях в состав имущества, подлежащего разделу, включаются также не оконченные строительством и не принятые в эксплуатацию строения. Так, по одному из дел Президиум Московского областного суда указал следующее: Недостроенный дом не является надлежащим объектом недвижимости, не подлежит государственной регистрации как жилой дом, не может быть предметом сделок с недвижимостью. …Исходя из содержания положений ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ суд по иску супругов вправе произвести раздел неоконченного строительством дома, если, учитывая степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца указанными лицами. При невозможности раздела неоконченного строительством дома суд может признать право за указанными лицами на строительные материалы и конструктивные элементы дома. …Данное решение не является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, однако дает основание для дальнейшего строительства дома и оформления права собственности в установленном законом порядке..

    Закон предусматривает случай, когда имущество одного из супругов может быть признано их совместной собственностью. В соответствии с СК РФ это возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

    Не является совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

    Приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Поэтому приватизированное одним из супругов жилье является только его собственностью. Супруг, отказавшийся от участия в приватизации жилого помещения и не пожелавший становиться его собственником, не вправе впоследствии претендовать на это жилое помещение по праву собственности. Денежные средства, полученные от продажи приватизированного жилого помещения, также не являются совместным имуществом супругов.

    Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

    Брачным договором может быть изменен установленный законом режим совместной собственности. В этом случае суд при разрешении спора о разделе имущества супругов должен руководствоваться условиями такого договора.

    В то же время установленный законом режим совместной собственности может быть изменен не только брачным договором. Например, если супруги приобретают недвижимое имущество в долевую собственность, суд должен учитывать это обстоятельство при рассмотрении споров о разделе совместно нажитого имущества (исследовать соответствующие договоры купли-продажи и т.п.).

    После вычета всего перечисленного имущества из общей массы совместной собственности суд производит раздел совместного имущества супругов. Для этого определяется доля каждого из супругов.

    По общему правилу доли супругов признаются равными. В отдельных случаях суд может отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Однако суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

    Учитывая, что в соответствии с СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

    Немаловажным является вопрос о сроке исковой давности, который применяется к требованиям о разделе общего имущества супругов, если их брак расторгнут. Течение трехлетнего срока исковой давности следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права собственности на общее имущество. Например, по одному из споров Верховный Суд Российской Федерации указал: …если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества)..

    При возникновении между супругами (бывшими супругами) споров по поводу общего имущества, часто один из них начинает принимать меры к сокрытию или отчуждению этого имущества. В связи с этим, при подаче в суд иска о разделе совместного имущества истцу лучше сразу заявить о применении обеспечительных мер в отношении спорного имущества.

    В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в исковом заявлении могут быть изложены ходатайства истца. Поэтому заявление об обеспечении иска можно изложить в самом исковом заявлении.

    Мерами по обеспечению иска согласно ГПК РФ могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

    Арест имущества включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Арест является более суровой обеспечительной мерой, в применении которой, как правило, нет необходимости. Обычно на практике бывает вполне достаточно запретить ответчику и другим лицам (например, органу по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним) совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Поэтому судья скорее согласится вынести определение о применении запретительных мер, чем ареста. Это нужно учитывать при подаче заявления об обеспечении иска.

    На момент обращения в суд истец зачастую не обладает полной информацией обо всем совместном имуществе, потому что он не может лично получить необходимые документы. Поскольку в такой ситуации время не терпит целесообразно сразу заявить суду ходатайство об истребовании необходимых сведений (справок о выплате пая, выписок из ЕГРП и др.).

    Согласно ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. В случае удовлетворения ходатайства, судья выдает истцу соответствующий запрос или запрашивает доказательство непосредственно. На этой стадии лучше попросить судью выдать запрос на руки и лично отвезти его адресату.

    Очень важным является правильное составление процессуальных документов по делу. Основными процессуальными документами истца и ответчика в суде первой инстанции являются исковое заявление и возражения на него.

    По делам о разделе совместного имущества из-за недостатка информации истцу бывает трудно составить мотивированное исковое заявление, полностью отражающее его правовую позицию. Это не страшно. Практика показывает, что такие дела часто имеют неожиданные повороты. Поэтому лучше подать письменные объяснения или уточнение к исковому заявлению уже после представления ответчиком своих доказательств и получения ответов на все запросы суда. То же самое можно рекомендовать и ответчику относительно его возражений на исковое заявление.

    Обусловлено это тем, что СУДЬЯ ЛУЧШЕ УСВОИТ ВАШУ ПОЗИЦИЮ, ЕСЛИ ОНА БУДЕТ ИЗЛОЖЕНА В ОДНОМ ДОКУМЕНТЕ, нежели разбросана по всему делу в разных документах.

    Принципиально важно, чтобы такие объяснения истца или возражения ответчика были подготовлены в письменной форме. В каждой из таких бумаг содержится формулировка правовой позиции стороны, и эта формулировка навсегда остается в деле (Б.С. Антимонов, С.Л. Герзон Адвокат в советском гражданском процессе, М., 1954 г., стр. 58). Не надейтесь, что секретарь судебного заседания полно и точно запишет Ваши объяснения в протокол судебного заседания.

    Вообще же советую Вам по возможности все ходатайства и другие процессуальные документы подавать суду в письменной форме. Иногда в судебном заседании судьи отказываются принимать в дело эти документы. В таком случае надо подать их через канцелярию или экспедицию суда.

    Одним из важнейших судебных документов является протокол судебного заседания. Он остается главным объективным следом того, что слышал суд. Поэтому после судебного заседания важно ознакомиться с его протоколом для рассмотрения вопроса о принесении замечаний. Это тем более актуально, если в судебном заседании допрашивались свидетели или эксперт.

    Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности или на его неполноту.

    В соответствии с ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Однако на практике лично я редко встречался с соблюдением этого срока. Чтобы не пропустить срок подачи замечаний рекомендую подавать в суд письменное ходатайство с просьбой предоставить Вам возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания.

    Все свои доказательства постарайтесь представить суду до принятия решения по делу. Достаточно часто в судебных заседаниях я встречаюсь с заявлениями сторон (не юристов) наподобие того, что: Если нужно, свидетели подтвердят… или Если нужно, я предоставлю…. Поверьте, что СУДЬЕ ЭТО НЕ НУЖНО, в первую очередь ЭТО НУЖНО ВАМ. У нас состязательный гражданский процесс и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Истец и ответчик в известной степени как и сапер ошибаются один раз. Согласно ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. В апелляционной инстанции, скорее всего, БУДЕТ ПОЗДНО ссылаться на какие-то новые доказательства. Поэтому ДЕЛАЙТЕ ВСЮ ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, даже если Вам со всей очевидностью кажется, что решение состоится в Вашу пользу.

    Смотрите так же:

    • Каско развод ЭРГО - отзывы Автострахование КАСКО -развод клиентов В сентябре 2015 года оформил полис КАСКО М31 442374 на автомобиль тойота ленд крузер 200 2014 года выпуска. При осмотре автомобиля в акте был Зафиксирован микро скол лобового стекла в районе […]
    • Сокращение штата при реорганизации путем присоединения Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 августа 2015 г. по делу N 33-7386/2015 (ключевые темы: увольнение - первичная профсоюзная организации - реорганизация в форме присоединения - вакантная должность - сокращение […]
    • Управление городским имуществом свао Управление городским имуществом в СВАО (объединено с ДЗР) Единый телефон 8 (495) 777-77-77 Электронная почта: dgi@mos.ru Начальник управления Ильина Лариса Владимировна Тел. 8 (495) 619-98-91 Прием и выдача документов в режиме "одного окна": […]
    • Госпошлина замена прав смена фамилии Нужно ли менять водительское удостоверение при смене фамилии? Какие документы необходимы Рад приветствовать представительниц прекрасного пола на страницах сайта. Данная статья посвящена нашим прекрасным женщинам (хотя есть мужчины, которые тоже […]
    • Езда без страховки 2014 штраф Штраф за езду без страховки ОСАГО в 2018 году Штраф за езду без страховки ОСАГО составляет 800 рублей. С 1 июля 2018 года изменений в штрафах за отсутствие ОСАГО нет. Также при управлении без полиса ОСАГО возможно получить штраф 500 рублей или […]