На требования о защите личных нематериальных прав исковая давность

Содержание страницы:

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

Комментарий к Ст. 208 ГК РФ

1. Законодательство предусматривает ряд требований, к которым исковая давность не применяется.

2. В комментируемой статье упоминается четыре вида таких требований.

Первое: исковая давность не распространяется на требования о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Указанные блага и права характеризуются тем, что они носят абсолютный и бессрочный характер.

Второе: исковая давность не применяется по отношению к требованиям к банку о выдаче вкладов.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проводить другие операции по счету. Суть отношений между вкладчиками и банком характеризуется тем, что они по общему правилу носят бессрочный характер, поэтому само по себе истечение времени не влияет на права вкладчика как по основной сумме вклада, так и по процентам и выигрышам по нему. Эти правила относятся к любым вкладчикам и к любым видам банков.

Третье: исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, поскольку они непосредственно связаны с личностью потерпевшего и его наследником. Однако если предъявлено требование о возмещение вреда за прошлое время, то оно удовлетворяется в пределах трехлетнего срока давности.

Четвертое: исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца устранить любые нарушения (помехи, препятствия) его права, хотя бы и не соединенные с их лишением владельца. Если же эти помехи (или препятствия) прекратились, но в результате их действия собственник понес убытки, то требования сводятся к возмещению этих последствий, т.е. возникает обязательственно-правовое отношение, на которое распространяются сроки исковой давности.

3. Перечень видов требований, на которые не распространяются сроки давности, не является исчерпывающим. Так, Постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. «О введении в действие Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» устанавливалось, что подлежат расторжению договоры купли-продажи домов общественного жилого фонда, если они заключены без согласия проживающих там совершеннолетних жильцов, даже если такие договоры были совершены до принятия указанного Закона и независимо от истекшего срока. К данным отношениям сроки исковой давности применяться не должны.

———————————
Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. N 3. Ст. 100.

Не могут применяться сроки давности по искам о защите прав авторства, права на имя, права на неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, поскольку указанные права бессрочны. В случае присвоения авторства, имени автора, искажения содержания произведения право на защиту имеют наследники, а при отсутствии последних требования о защите должны предъявлять соответствующие общественные организации и государство.

Ст. 208 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

8 сентября 2017

24 сентября 2015

В сентябре 2015 года отмечается 20-летие создания арбитражных судебных округов и арбитражных судов округов Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский правовой портал решил не ограничиваться стандартным поздравлением с пожеланиями хорошего самочувствия, счастья и успехов в деле совершенствования российского правосудия.

Мы сделали особое, полезное поздравление! Вместе с экспертами компании «КАДИС» мы подготовили специальный материал, который поможет систематизировать всю информацию о взаимодействии юридического лица с арбитражным судом.

22 июня 2015

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в этой статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Долгое время положения данной статьи толковались таким образом, что лицо, считающее свои права нарушенными и обращающееся за защитой этих прав в суд (иными словами, истец), свободно в выборе конкретного способа защиты права и самостоятельно определяет правовые средства для достижения желаемого правового результата. Однако постепенно складывалось понимание, что из всего разнообразия предусмотренных в статье 12 ГК РФ и других законах способов не всякий из них применим в той или иной конкретной ситуации и в конечном счете выбор способа защиты определяется характером спорных правоотношений, обстоятельствами нарушения прав заявителя, а в некоторых случаях способ защиты права от конкретного нарушения предопределен законом. Избрание истцом ненадлежащего способа защиты влечет от каз в удовлетворении иска, но не по причинам формального характера с указанием на то, что применению подлежал иной способ, а (в действительности) по тем мотивам, что в сложившейся ситуации используемый способ не приведет к защите нарушенного, по мнению истца, права.

10 июля 2013

31 мая 2013

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Здравствуйте! Я признана потерпевшей по ст 159 ч.3. В рамках уголовного дела подала гражданский иск на возмещение ущерба и проценты (ст 395 ГК). В приговоре (вступи в силу в июле 2017) сказано: «ущерб возместить, признать право на возмещение процентов, передать иск в гражданском порядке для расчета процентов». Сейчас идет гражданский процесс по моему иску, адвокат мошенников заявил о пропуске срока исковой давности (преступление совершено еще в 2010 году). Судья обрадованно согласилась! Ведь это возможность не заниматься нудным расчетом! Пока объявлен перерыв в суде. Правомерно ли утверждение о пропуске срока исковой давности, пока шло расследование и суд? Или срок исковой давности должен исчисляться с момента вступления приговора в законную силу?

Вопрос относится к городу Томск

в 2000 году взяли под стражу а через 6 месяцев отпустили за недоказанностью , можно ли сейчас подать на компенсацию?

Уважаемая Анастасия, здравствуйте! Очень подкупает Ваша добросовестность при ответах на вопросы, вот и я решился задать Вам свой. У меня подготовлен иск по защите прав потребителя: хочу потребовать возмещения матер. И морального вреда, причинённого незаконным отключением электроснабжения квартиры. Есть: больничный (приступ радикулита, связанный с нервным стрессом и заключение экспертизы о выходе из строя компьютера и сканера. Можно ли Вас попросить просмотреть иск и сделать вывод о его перспективности? Каков срок давности по таким делам? Сколько стоит «поправить» иск, получать Ваши консультации в ходе дела? Заранее благодарен, Андрей Александрович Веденеев.

Вопрос относится к городу Москва

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли потребовать от водителя автомобиля моральную компенсацию физического вреда пассажиру, который пострадал в легковой машине того водителя, в связи с ДТП? Дело в том, что с даты аварии прошло более 7 лет и водителем был ближний родственник, но который отрицает свою вину и ни разу не помог этому пассажиру ни финансово, ни физически, ни морально. Самому пассажиру пришлось перенести 5 операций и, в ближайшем будущем, придётся перенести ещё одну. Однако, сам водитель был тоже травмирован, но давно пролечился и работает в приличной компании, где получает немалый заработок. Но, в то же время, пострадавший пассажир лишился статуса инвалида в 2014г.,но не может устроиться на работу уже более полу года и нуждается в новой операции. По квартплате у пассажира есть задолженность за полу года. За все 7 лет водятел не участвовал в жизни того пассажира, не помогал, а наоборот негативно влиял и обвинял того пассажира, который чудом выжил, в аварии! В настоящем у пассажира практически нет средств к существованию, висит большой долг по ЖКУ и всё ещё страдает от заболеваний! Скажите, можно ли получить от того водителя хоть какую-то денежную компенсацию за свои моральные и физические страдания пассажиру? Благодарю за ответ.

Потерпевшее лицо требует компенсацию в 100000 рублей,после 18 летней давности за побои,имеет ли он право после такого срока?

Вопрос относится к городу Краснокамск Пермский край

Добрый день! Разъясните пожалуйста, что делать в следующей ситуации. Девять лет назад купил частный дом и начал оплату электроэнергии по счетчику, указывая вместо шести цифр пять, т.к.не знал(паспорта на счетчик не было на момент продажи). Компания, поставщик электроэнергии за это время ни разу не проверила наш счетчик, мы исправно платили за потребление электроэнергии и к нам не возникало ни каких вопросов, до сих пор когда они пришли с обычной проверкой и вдруг обнаружили,что идет неправильный учет расхода электроэнергии.Соответственно у нас образовалась задолженность большая за эти девять лет

Здравствуйте! Скажите, есть ли какой-то срок давности у иска за моральный ущерб?

Вопрос относится к городу Оренбург

Здравствуйте. Разъясните мне,пожалуйста, могу ли я выписать через суд в такой ситуации:в купленной мной квартире я не прописана, а прописаны сын, невестка и внук. Проживают уже больше семи лет и ни разу за все эти годы не заплатили квартплату! Ни разу! Разговоров-переговоров уже не сосчитать. Деткам уже по 27 лет. Оба работают. Квартира большая, квартплата,соответственно, тоже. Есть большое желание выписать всех. Мне на пенсию скоро и такие траты уже не потяну. Стоит пробовать? Переоформлять квартиру на них нельзя- берут кредиты и по ним не платят 🙁 Я знаю, что именно с меня, как с собственника будут взыскиваться долги, если я перестану оплачивать коммунальные платежи. Поэтому и плачу сама.

Вопрос относится к городу В.Новгород

Могу ли я выписать из моей 1 комнатной квартиры мою дочь с ребенком 4 лет . С дочерью возникла конфликтная ситуация. В квартире она только прописана ,не собственник. Может проживать у своей бабушки.

Вопрос относится к городу Тольятти

Я пенсионерка,со мной в моём собственном доме проживал старший сын с дочерью от первого брака и младший сын. Затем старший женился второй раз,я прописала его вторую жену и их совместную дочь. За электроэнергию и налоги оплачиваю я сама . С невесткой спустя пять лет отношения усложнились до такой степени,что сын с ней хочет разводиться,и они пока будут снимать жильё. Я хотела бы выписать из моего дома невестку ,а детей оставить здесь по прописке.Как это можно сделать ?

Требования, на которые исковая давность не распространяется

Статья 208 ГК РФ перечисляет требования, на которые исковая давность не распространяется.

К таким требованиям относятся:

1. требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ГК РФ к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам относятся:

— честь и доброе имя;

— личная и семейная тайна;

— неприкосновенность частной жизни;

— право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства.

Закрепление в законе нормы о том, что на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом, исковая давность не распространяется, обусловлено их спецификой, проявляющейся в том, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы каким-либо способом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» к личным неимущественным правам также относятся:

— право на защиту репутации автора;

— право на обнародование произведения включая право на отзыв.

По общему правилу исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Однако в статье 208 ГК РФ есть оговорка «кроме случаев, предусмотренных законом».

К личным неимущественным правам относится в частности и право на труд.

Согласно статье 392 ТК РФ:

«работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала:

«По смыслу данной статьи месячный срок для обращения в суд установлен не только для требований о восстановлении на работе, но и для других требований, связанных с увольнением, в том числе и требований о компенсации морального вреда (как непосредственно связанных с увольнением).

Таким образом, на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность».

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 1999 года по делу №49-В99пр-17).

Следовательно, в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в части требования о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием о восстановлении на работе, а на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность.

2. требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

Согласно пункту 1 статьи 840 ГК РФ:

«возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами».

На основании пункта 4 статьи 840 ГК РФ вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов и возмещения причиненных убытков в случае невыполнения банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.

В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2005 года по делу №45-В05-42.

Суд, отказывая Ж. в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сослался на то, что истцом был пропущен трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд, так как вклад был закрыт истцом 27 октября 1997 года, а в суд с иском он обратился только 31 октября 2001 года.

Суд нижестоящей инстанции ошибочно посчитал, что положение статьи 208 ГК РФ о неприменении срока исковой давности к требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов и процентов по этим вкладам не распространяется на требования о выплате процентов по основаниям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ и указал, что это самостоятельное требование.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является не самостоятельным, а дополнительным требованием, связанным с главным требованием — о выдаче вклада и процентов по вкладу.

На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Так как в силу статьи 208 ГК РФ на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов исковая давность не распространяется, то и по дополнительному требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, срок исковой давности нельзя считать пропущенным.

Таким образом, судом неправомерно отказано в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

Так, дело по иску о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что суд не учел, что на требования о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 1998 года по делу №89-В98пр-10).

Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2005 года по делу №81-В04-24.

С. обратился в суд с иском о перерасчете сумм, выплачиваемых в возмещение вреда здоровью 4 февраля 2000 года. Суд нижестоящей инстанции определил суммы, подлежащие взысканию в пользу истца с 1990 года.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации данное обстоятельство является существенным нарушением норм материального права и влечет за собой в силу статьи 387 ГПК РФ отмену состоявшихся судебных постановлений именно по этому основанию, так как согласно статье 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Следовательно, взыскание в пользу С. могло быть произведено только с 4 февраля 1997 года.

4. требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ);

В данном случае собственником или иным владельцем будет предъявляться негаторный иск (статья 304 ГК РФ).

На негаторный иск не распространяется срок исковой давности. Негаторный иск предоставляет собственнику защиту от действий не связанных с лишением владения в отличие от виндикационного иска.

Негаторный иск направлен на защиту правомочий пользования и распоряжения.

Так, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменены решения нижестоящих судов, так как одним из оснований к отказу в удовлетворении исковых требований истцов суд указал пропуск срока исковой давности.

С таким выводом суда нельзя согласиться, так как в соответствии со статьей 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2001 года по делу №22-В01пр-1).

5. другие требования в случаях, установленных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ.

Так, супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью или сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении такой сделки (пункт 3 статьи 35 СК РФ).

Трехлетний срок исковой давности применяется к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ).

На основании пункта 2 статьи 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, так как они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Исковая давность также не распространяется на требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан (статья 58 Федерального закона от 21 ноября 1995 года №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18 исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.

Рассмотрим случай из судебной практики.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 25 апреля 1995 года №406 «О назначении судей районных (городских) судов» С. был назначен на 5-летний срок полномочий судьей районного суда.

Решением квалификационной коллегии судей от 24 марта 2000 года полномочия судьи С. были прекращены на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с истечением срока полномочий.

В мае 2002 года С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительным пункта 2 вышеназванного Указа Президента Российской Федерации в части назначения его судьей районного суда на пятилетний срок полномочий.

Согласно статье 5 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» для обращения в суд с жалобой установлен срок три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права.

Судом первой инстанции было установлено, что с вышеназванным Указом Президента Российской Федерации С. был ознакомлен вскоре после его принятия и с этого же времени он знал, что назначен судьей на пятилетний срок полномочий. Следовательно, суд правильно указал, что заявителем пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением (жалобой) без уважительных причин.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации указала:

«доводы кассационной жалобы о том, что представитель Президента не заявлял ходатайство о применении последствий пропуска срока на обращение в суд, не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку обязанность по применению срока подачи жалобы в суд лежит на судье и не зависит от заявления стороны, участвующей в деле.

Требования С. обоснованно рассмотрены судом в порядке обжалования в суд действий, нарушающих права и свободы граждан. Положения статьи 199 ГК РФ о применении исковой давности к данным правоотношениям судом применены быть не могли».

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2002 года по делу №КАС02-484).

Требования, на которые исковая давность не распространяется

Требования, на которые исковая давность не распространяется, образуют довольно внушительный список. Ознакомиться с ними полезно каждому — осведомленность о своих правах повышает шансы на положительный исход возможных судебных разбирательств в будущем.

Что такое исковая давность

Закон, регулирующий гражданские правоотношения, определяет исковую давность как время, достаточное для обращения за судебной защитой (ст. 195 Гражданского кодекса РФ). Этот период отсчитывается с того момента, когда истец обнаружил или должен был обнаружить, что его интересы нарушены.

Однако даже в случае несоблюдения сроков для заявления своих исковых требований никакого запрета на обращение в суд не установлено. Если противоположная сторона не сообщит суду об упущенном сроке, разбирательство будет продолжено, дело рассмотрено, а спор разрешен.

Даже при оповещении судьи о несоблюдении правил подачи иска срок обращения за судебной защитой может быть восстановлен, если судья придет к выводу, что причины пропуска были уважительными.

В большинстве случае закон устанавливает для защиты своих интересов срок в 3 года. Также предусмотрены некоторые специальные временные промежутки, например:

  • срок 2 года установлен законом для обращения в суд по спорам, вытекающим из договоров имущественного страхования или в связи с обнаружением недостатков товара;
  • 1 год считается достаточным для защиты интересов при открывшихся недостатках в работе (по договору подряда), при разбирательствах по договору перевозки грузов или в случае признания спорной сделки недействительной;
  • при несоблюдении преимущественного права покупки заявить свое несогласие через суд нужно в течение 3 месяцев.

На какие требования исковая давность не распространяется

Существует перечень исковых претензий, которые не зависят от сроков давности. Другими словами, заявить подобные притязания можно в любое время без каких-либо ограничений.

Требования, на которые исковая давность не распространяется, перечислены в ст. 208 ГК РФ. К таким претензиям относят:

  • иски об охране личных неимущественных прав и других нематериальных благ, за исключением упомянутых в нормативных актах отступлений;
  • притязания вкладчиков к банку о получении своих денежных средств;
  • заявления о компенсации потерь в результате вреда, нанесенного жизни и здоровью гражданина;
  • иски от собственников (владельцев) о прекращении нарушения их прав.

Нужно иметь в виду, что иски о возмещении вреда жизни или здоровью, предъявленные позже установленного срока (спустя 3 года), удовлетворяются не ранее чем за 3 года перед подачей иска. Исключением является необходимость компенсации утраты жизни или здоровья в результате террористического акта.

Бессрочная защита личных неимущественных прав и других нематериальных благ

Исковая давность не распространяется на судебную охрану личных прав и нематериальных благ. В соответствии с гражданской нормативной базой к нематериальным благам относятся:

  • жизнь;
  • здоровье;
  • достоинство личности;
  • неприкасаемость личности;
  • деловое реноме;
  • честь, доброе имя;
  • скрытость частной жизни;
  • неприкасаемость места проживания;
  • тайна семьи и личности;
  • свободное перемещение, избрание места пребывания и жительства;
  • имя человека;
  • авторство.

Законодательство в области авторских правоотношений причисляет к личным неимущественным правам:

  • право на имя;
  • право авторства;
  • деловую репутацию;
  • право на опубликование произведения.

Особенность этих прав в том, что они свойственны человеку с рождения или в силу норм законодательства, неотъемлемы и не могут быть переданы другому. Вероятно, именно поэтому законодатель не устанавливает временных ограничений на защиту неимущественных благ.

Однако оговорка «если иное не предусмотрено законом» предполагает некоторые исключения из правил. Так, к личным неимущественным правам относится право человека трудиться. Между тем ТК РФ установил для работников месячный срок для заявления претензий по поводу увольнения и 3 месяца для устранения иных нарушений.

А Верховный Суд РФ сделал вывод, что и иные претензии, возникающие в связи с расторжением трудового договора (например, восполнение морального вреда, невыплаченная зарплата), должны быть заявлены в рамках сроков исковой давности по трудовым разбирательствам (определение от 29 октября 1999 года по делу № 49-В99пр-17).

Банковские требования

Не ограничены во времени вкладчики, предъявляющие банкам претензии о возврате своих вкладов. По смыслу ст. 845 ГК РФ время не играет роли при исполнении банком своих обязанностей перед клиентами. А согласно ст. 840 ГК РФ возврат вкладов осуществляется не только при помощи страховки, но и иными законодательно разрешенными способами.

При этом важно, что требования, на которые исковая давность не распространяется, включают в себя притязания не только по суммам вкладов, но и по взысканию связанных с этими претензиями денежных средств.

Так, пересматривая решение нижестоящего суда, Верховный Суд РФ пришел к выводу, что требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ не является отдельным, независимым заявлением. Это дополнительная к основной претензия. Таким образом, и основное, и дополнительное требование в отношении возврата денег вкладчиков сроками исковой давности не лимитированы.

Компенсация вреда жизни или здоровью человека

Согласно ст. 208 ГК РФ не ограничены во времени подачи заявлений истцы, желающие компенсировать утрату жизни или здоровья.

Однако нужно иметь в виду следующее: несмотря на то что обратиться за судебной защитой можно в любое время, материальные претензии будут удовлетворены только за последние 3 года, предшествующие году подачи иска.

Однако Верховный Суд РФ в постановлении пленума от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» делает оговорку, разрешая судам не принимать во внимание упомянутые 3 года, если доказаны виновные действия ответчика, которые привели к образованию задолженности по оплате или неуплате положенных сумм пострадавшему гражданину.

Кроме того, не ограничиваются 3 годами до подачи иска выплаты пострадавшим от террористических актов.

Ликвидация нарушений прав собственника

Сроки исковой давности не распространяются на негаторные иски. Негаторный иск (от лат. «отрицательный») — это требование владельца (собственника) имущества к другим людям о ликвидации трудностей в использовании вещи. То есть речь не идет об утрате собственником имущества, а только о невозможности полноценно пользоваться и распоряжаться вещью вследствие помех, создаваемых другими людьми и организациями.

В качестве примера можно привести обычные споры между жителями частных домов, когда вновь возведенное строение на одном участке перекрыло доступ дневного света к окнам дома на другом участке. Самый распространенный пример бытового негаторного иска — претензии собственников долей в жилом помещении, которым мешают полноценно пользоваться своей долей (замки на дверях кухни, ванной комнаты и, как следствие, невозможность использовать эти помещения по назначению).

В связи с тем что нарушение в таких случаях длительно во времени, исковая давность к таким требованиям не применяется. Но материальные убытки, возникшие вследствие причиняемых затруднений в пользовании, компенсируются в пределах сроков исковой давности.

Требования в рамках семейных правоотношений

Семейное законодательство идет по обратному по сравнению с гражданскими нормами пути. ГК РФ устанавливает общий временной период для обращения за судебной защитой, а претензии, не ограниченные по срокам предъявления, в законе оговорены отдельно.

Семейный же кодекс РФ не предусматривает срока судебной защиты для всех требований, рождающихся из семейных отношений. И только специально упомянутые в кодексе претензии стеснены во времени предъявления иска.

К примеру, ограничены во времени для обращения в суд следующие требования:

  • Супруг, не давший нотариального согласия на распоряжение общим имуществом (если такое согласие необходимо по закону), может заявить в суд требование о признании сделки недействительной в течение года. Год считается со дня, когда истец обнаружил или должен был обнаружить нарушение своих интересов.
  • 3 года дается супругам для раздела совместно нажитого имущества после развода. Однако в соответствии с уточнением Верховного Суда РФ этот срок считается не с даты развода, а с того дня, когда один из супругов нарушил права другого, а другой об этом узнал. К примеру, после развода осталась общая квартира, оформленная на одного из супругов. Не оформлять раздел жилья бывшие муж и жена могут сколь угодно долго, но как только один из них без согласия другого попытается квартиру продать, начнет исчисляться срок исковой давности, в течение которого потерпевшая сторона может использовать свое право на судебную защиту.
  • Алименты за прошедшее время могут быть взысканы только за 3 года, предшествующие обращению в суд.

Статья 208 ГК РФ. Требования, на которые исковая давность не распространяется (действующая редакция)

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 208 ГК РФ

1. Законодателем установлен ряд требований, на которые исковая давность не распространяется, но данный перечень не является закрытым и может дополняться законом.

В комментируемой статье прямо указаны четыре таких требования:

1) исковая давность не распространяется на требования о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Необходимо отметить, что исковая давность не распространяется на требования о компенсации морального вреда, если оно вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ (см. п. 7 Постановления Пленума ВС России от 20.12.1994 N 10);

2) исковая давность не применяется по отношению к требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов.

Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада банк, принявший денежную сумму (вклад), поступившую от вкладчика, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, которые предусмотрены договором.

Введение данного положения обусловлено стремлением обеспечить гарантированную возвратность денежных средств, размещенных в банке, что способствует, в свою очередь, укреплению гражданского оборота в целом;

3) исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Положения, касающиеся возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, закреплены в § 2 гл. 59 ГК РФ.

Однако законодателем введено ограничение, так, требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Исключение составляют случаи, предусмотренные ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Так, согласно ч. 1.1 ст. 18 указанного Закона на требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

В Определении КС РФ от 03.11.2006 N 445-О указано, что федеральный законодатель предусмотрел специальное нормативное обеспечение правовых гарантий защиты прав граждан на возмещение вреда, причиненного их жизни или здоровью, одной из его составляющих является положение о том, что соответствующие требования, предъявленные даже по истечении сколь угодно длительного периода времени с момента возникновения права на возмещение вреда, подлежат удовлетворению не только на будущее время, но и за прошлое время, однако не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; такое ограничение взыскания на прошлый период выступает в качестве защитной меры, позволяющей оградить должника от недобросовестности кредитора, предъявление которым требований за продолжительный период времени фактически являлось бы злоупотреблением правом. Также установлено, что положения ст. 208 ГК РФ не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты;

4) исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В ст. 304 ГК РФ указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Так, требование о демонтаже торгового прилавка с оборудованием, установленного в холле нежилого здания, квалифицировано арбитражным судом как иск об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), так как истец имеет свободный доступ в холл принадлежащего ему здания.

По смыслу ст. 304 ГК РФ владеющий собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, включая демонтаж произвольно установленного прилавка. В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность на требование собственника об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения, не распространяется.

3. Исковая давность не распространяется на иные требования, установленные законом. Как мы уже отмечали, перечень требований, к которым исковая давность не применяется, является открытым и может быть дополнен законом.

Так, не могут применяться сроки давности по искам о защите прав авторства, права на имя, права на неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, поскольку указанные права бессрочны. В случае присвоения авторства, имени автора, искажения содержания произведения право на защиту имеют наследники, а при отсутствии последних требования о защите должны предъявлять соответствующие общественные организации и государство.

В соответствии со ст. 58 ФЗ от 21.11.1995 N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» на требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием на жизнь и здоровье граждан, исковая давность не распространяется.

3. Применимое законодательство:

— ФЗ от 21.11.1995 N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»;

— ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

4. Судебная практика:

— Определение КС РФ от 03.11.2006 N 445-О;

— Постановление Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21;

— Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22;

— Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2014 по делу N А15-887/2012;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2014 по делу N А32-3647/2012;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2014 по делу N А32-13668/2013.

Смотрите так же:

  • Судебная практика по ст 35 ук рф Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) СТ 35 УК РФ. 1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его […]
  • Судебная медицинская экспертиза курсы СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (повышение квалификации) Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации Цель учебного курса: приобретение новых теоретических знаний и совершенствование профессиональных умений и навыков, необходимых […]
  • Договор займа для сро Законны ли допуски в рассрочку? Или почему компенсационный фонд должен быть оплачен полностью? Ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ п. 10.1. «Свидетельство о допуске к работам по организации подготовки проектной документации или организации […]
  • Статьи 1712 ук рф Незаконная организация и проведение азартных игр (ст. 1712 УК РФ) Объектом преступления являются общественные отношения, определяющие организацию осуществления азартных игр. Деятельность по организации азартных игр отражена в федеральном законе […]
  • Предварительное следствие понятие и сроки Предварительное расследование: понятие и формы Предварительное расследование осуществляется в форме предварительного следствия или в форме дознания (ч. 1 ст. 150 УПК). Название формы расследования соответствует названию органа, выполняющего […]