Ст 145 коап рб

Содержание страницы:

Кодекс Республики Беларусь об Административных Правонарушениях
Статья 14.5. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

1. Недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьями 14.1, 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, –

влечет наложение штрафа в размере от пяти до пятидесяти базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо – до тридцати процентов от стоимости предмета административного правонарушения.

2. Недекларирование перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами подлежащих таможенному декларированию наличных денежных средств и (или) дорожных чеков –

влечет наложение штрафа в размере от пяти до пятидесяти базовых величин с конфискацией незадекларированных наличных денежных средств и (или) дорожных чеков в части превышения над суммой, перемещение которой через таможенную границу Евразийского экономического союза допускается без таможенного декларирования, или без конфискации.

3. Представление таможенному органу при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах (за исключением сведений о классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза), либо представление в целях помещения товаров под таможенную процедуру недействительных документов, либо использование в этих целях поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, если указанные действия послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, или занижения их размера, или неприменения запретов и (или) ограничений, установленных законодательством Республики Беларусь, и (или) международными правовыми актами, составляющими нормативную правовую базу Таможенного союза и Единого экономического пространства, и (или) международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза, –

влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятидесяти базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо – до тридцати процентов от стоимости предмета административного правонарушения.

Примечание. 1. Под недействительными документами, указанными в настоящей статье, следует понимать поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам.

2. Лицо, совершившее деяние, предусмотренное частями 1 или 3 настоящей статьи, освобождается от административной ответственности в случае добровольного письменного обращения декларанта или таможенного представителя в таможенный орган о допущенном нарушении с одновременным представлением таможенной декларации и документов, на основании которых она заполнена, либо документа о внесении изменений и (или) дополнений в таможенную декларацию с приложением необходимых документов, если на дату, предшествующую дате поступления обращения и регистрации представленных документов, соблюдены следующие условия:

таможенный орган не обнаружил административного правонарушения;

таможенный орган не уведомил декларанта, таможенного представителя либо лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, или его представителя о проведении таможенного контроля, если такое уведомление обязательно, либо не начал проведение таможенного контроля без уведомления, если такого уведомления не требуется.

Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров (ст. 14.5 КоАП): гражданину удалось избежать административной конфискации товара в суде (судебная практика)

Судебная практика

Илья ПАНКОВ,

магистр юридических наук,

адвокат Минской городской

по состоянию на 29.12.2014 г.

Адвокат по административным делам И.И. Панков осуществлял в суде Московского района г. Бреста защиту гражданина А. по административному делу – недекларирование либо недостоверное декларирование товаров (ст. 14.5 КоАП).

Ст. 14.5 КоАП: содержание протокола об административном правонарушении (извлечения)

В соответствии с протоколом об административном правонарушении по ст. 14.5 КоАП, касающемуся таких отношений, как декларирование товаров (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров), А. гражданин Республики Беларусь, 14.12.2012 г. около 01 часа 45 минут следовал в качестве водителя на транспортном средстве (указали марку, рег. Номер) из Республики Польша в Республику Беларусь по «зеленому коридору» РПТО «Домачево» Брестской таможни.

После пересечения линии, обозначающей выезд из «зеленого коридора» движение вышеуказанного транспортного средства было приостановлено для проведения таможенного контроля. В ходе проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства (указан номер акта таможенного досмотра) в салоне автомобиля на заднем сидении было выявлено наличие ноутбука (указана модель) в комплекте с зарядным устройством и 3D-очками в заводской упаковке –1 шт. весом 7,6 кг стоимостью 9499 злотых РП, принадлежащего гражданину А. согласно информации в фактуре TAX FREE, представленной гражданином А. сотруднику таможни. Стоимость ноутбука, перемещаемого гражданином А., составила 30 685 700 рублей (2282 евро по курсу Национального Банка Беларуси на 14.12.2014 г.)

В нарушение требований таможенного законодательства гражданин А. не произвел декларирование товаров, а именно – не задекларировал указанный товар, чем совершил деяние, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному оформлению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ч. 14.5 КоАП Республики Беларусь (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров).

Декларирование товаров: позиция лица, в отношении которого ведется административный процесс (извлечения)

Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, А. в судебное заседание не явилось. А. направил в суд письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил допустить к участию в деле в качестве его защитника адвоката И.И. Панкова.

В протоколе опроса А. признал вину в совершении правонарушения, заключающегося в том, что не совершил декларирование товаров, пояснил, что не знал о том, что декларирование товаров в этом случае необходимо совершить. Считал, что поскольку приобрел один ноутбук для собственных нужд, нет необходимости производить декларирование товаров, но если бы о такой необходимости он знал, что непременно направился бы к красному коридору, чтобы произвести декларирование товаров.

Административная конфискация: позиция защитника А. – адвоката И.И. Панкова (извлечения)

В судебном заседании адвокат по административным делам И.И. Панков по поводу совершения гражданином А. такого правонарушения, как недекларирование либо недостоверное декларирование товаров (ст. 14.5 КоАП) суду пояснил, в том числе следующее.

Высокий суд! В протоколе опроса А. пояснял, что правонарушение, касающееся такого вида отношений, как декларирование товаров совершил по незнанию. Просил подвергнуть минимальному взысканию. Из его протокола опроса следует, что он считал, что поскольку приобрел один ноутбук для собственных нужд, его нет необходимости декларировать, но если бы о такой необходимости он знал, что непременно направился бы к красному коридору и задекларировал бы товар. Именно поэтому А. не скрывал стоимость товара, не пытался ее занизить, добросовестно по требованию должностных лиц показал и передал им документы, подтверждающие стоимость ноутбука. Прошу учесть, что ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался за исключением двух раз на нарушение правил дорожного движения. Из протокола опроса следует, что признает вину, чистосердечно раскаивается в содеянном. Занимается спортом, представляет Республику Беларусь на международных соревнованиях (в суде были представлены подтверждающие документы).

Учитывая данные о личности А., обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП (Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров) и степень вины (в т.ч. поведение А. с должностными лицами, выполнение всех требований, открытое указание на стоимость товара, с подтверждающими документами), раскаяние в содеянном, совершение правонарушения такого характера впервые, положительную характеристику, с учетом принципа индивидуализации наложения административного взыскания прошу не подвергать А. административному взысканию в виде конфискации незадекларированного товара – административная конфискация, что позволяет санкция части 1 статьи 14.5 КоАП (Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров).

Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров – выводы суда (извлечения)

Заслушав защитника – адвоката И.И. Панкова, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП (Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров) суд пришел к выводу о том, что цели административном ответственности за недекларирование товаров в данном случае могут быть достигнуты путем наложения на А. административного взыскания в виде штрафа в пределах санкции статьи 14.5 КоАП. С учетом доводов, приведенных адвокатом И.И. Панковым, суд счел возможным не применять к А. административную конфискацию товара, изъятого по протоколу об административном правонарушении – административная конфискация.

Декларирование товаров, недекларирование либо недостоверное декларирование товаров. (Ст. 14.5 КоАП), административная конфискация: судебная практика адвоката И.И. Панкова.

Ст 145 коап рб

5 августа 2016 года Председателем Верховного Суда Республики Беларусь Сукало В.О. в результате рассмотрения жалобы ООО «В» и гражданина У. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.5 КоАП, постановление по данному делу изменено — исключено указание о применении конфискации товара. В остальной части постановление в отношении ООО «В» и гражданина У. оставлено без изменения.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено следующее.

Постановлением судьи суда Ошмянского района на ООО «В» и гражданина У. наложены взыскания за недекларирование товара, подлежащего таможенному декларированию (ч.1 ст.14.5 КоАП), в виде штрафа в размере 20 базовых величин на ООО «В» и 5 базовых величин на У. с конфискацией товара – четырех генераторов общей стоимостью 24 889 788 рублей (неденоминированных). Постановлением судьи Гродненского областного суда от 24 марта 2016 года данное постановление судьи суда Ошмянского района оставлено без изменения.

Виновность физического и юридического лиц в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.5 КоАП, материалами дела доказана и на них обоснованно наложено основное административное взыскание в виде штрафа в доход государства.

Вместе с тем состоявшиеся судебные постановления в части наложения дополнительного взыскания в виде конфискации товара подлежат изменению по следующим основаниям.

Санкция ч.1 ст. 14.5 КоАП предусматривает в качестве дополнительного взыскания альтернативное применение конфискации незадекларированных товаров.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2014 года № 15 «О применении судами норм общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях», если санкция статьи Особенной части КоАП предусматривает возможность применения или неприменения дополнительного административного взыскания в виде конфискации имущества, суду следует привести обоснование принятого решения в мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении.

Принимая решение о конфискации генераторов, суд в постановлении не обосновал применение дополнительного взыскания. Вместе с тем из материалов дела об административной ответственности усматривается, что гражданин У. ранее к административной ответственности не привлекался, совершенное правонарушение не повлекло вредных последствий.

Изъятый товар представляет собой составную часть прибора кварцевого датчика контроля толщины покрытий, который приобретен ООО «В» для выполнения контракта.

Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что в данном случае административное взыскание может быть наложено без конфискации незадекларированного товара, поэтому состоявшиеся судебные постановления следует изменить, исключив указание о наложении дополнительного взыскания в виде конфискации товара.

Ст 145 коап рб

Недостоверное декларирование. Кто виноват? Маслёник Е.

В статье на основе судебной практики рассматривается один из аспектов выполнения международной автомобильной перевозки: привлечение к административной ответственности перевозчика за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 КоАП при процедуре таможенного транзита по территории ЕАЭС.

Документ:

Кто осуществляет декларирование

Таможенный транзит – это таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся под таможенным контролем по таможенной территории Таможенного союза, в т.ч. через территорию государства, не являющегося членом Таможенного союза, от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов с применением запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного и технического регулирования (часть первая ст. 215 ТК ТС).

Форум по там.законодательству Беларуси

tamagentbiz

Вскрыта «фальшивая» стоимость

Сотрудниками Брестской таможни в республиканском пункте таможенного оформления «Козловичи» изъято 50 тонн фруктов, ввозимых на территорию Таможенного союза по заниженной стоимости.

Таможенники, располагая информацией о возможном нарушении таможенного законодательства, из потока грузовых автотранспортных средств выделили три автопоезда с импортными яблоками и грушами. В результате осуществления операций таможенного контроля установлено, что в документах фактическая стоимость фруктов существенно отличается от сведений, заявленных таможенной службе сопредельного государства. Занизив стоимость яблок почти на 40 %, недобросовестные импортеры пытались получить «экономию» на таможенной пошлине.

По признакам правонарушений, предусмотренных ст.14.5.ч.3. КоАП Республики Беларусь (предоставление таможенному органу недостоверных сведений о стоимости товара) сотрудниками таможни проведена проверка. В результате 50 тонн импортных яблок и груш по предварительной оценке стоимостью свыше 400 млн. белорусских рублей изъяты, а материалы об административных правонарушениях направлены в суд Московского района г. Бреста.

Виновен в подмене

В законную силу вступило решение суда по факту совершения административного правонарушения, выявленного сотрудниками Брестской таможни в ходе осуществления операций таможенного контроля в отношении транспортного средства «VOLKSWAGEN CARAVELLE», въезжавшего в феврале т.г. из-за границы через пункт пропуска «Песчатка».

37-летний владелец автомобиля не смог предъявить сотрудникам таможни техпаспорт на автомобиль. В результате проверки установлено, что идентификационный номер автомобиля подвергался изменению путем удаления знаков первичной маркировки и последующего нанесения новых знаков вторичной маркировки. При этом сведений о ввозе транспортного средства на территорию Таможенного союза в соответствующей электронной базе не имеется.

Суд признал жителя г. Кобрина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП(перемещение товаров, подлежащих таможенному декларированию, с сокрытием от таможенного контроля с приданием одним товарам вида других товаров). С учетом характера совершенного правонарушения суд постановил подвергнуть гражданина административному наказанию в виде штрафа в размере 1,5 млн. белорусских рублей, с конфискацией автомобиля. Лицо, в отношении которого велся административный процесс, в суде свою вину в совершении правонарушения признало и не стало обжаловать постановление суда.

В Бресте таможня забрала у россиянина, ехавшего в Париж, 32 тыс. евро

В Бресте 24 апреля таможенники изъяли у пассажира поезда Москва — Париж 32 тысячи евро, которые тот вез в кармане шорт и не собирался декларировать.

Как сообщает БелаПАН, 26-летний житель Московской области заявил сотрудникам таможни о наличии у него суммы 7240 евро. Однако во время таможенного досмотра в кармане его шорт было обнаружено еще 32 тыс. евро.

Неработающий гражданин России, следовавший в Париж, пояснил, что умышленно не заявил об этой валюте, так как не хотел ее декларировать.

Согласно правилам, при единовременном вывозе денег на общую сумму, превышающую 10 тыс. долларов, их нужно декларировать письменно и подавать пассажирскую таможенную декларацию.

Как предмет правонарушения 32 тыс. евро изъяты таможней до решения суда. Гражданину России оставили 7240 евро, что в эквиваленте составляет 10 тыс. долларов, которые можно перемещать через границу без письменного декларирования.

tamagentbiz

«Не думай о валюте свысока…»

В соответствии с действующим законодательством приперемещении через таможенную границу наличных денежных средств на сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, в обязательном порядке заполняется дополнительный формуляр пассажирской таможенной декларации.

Однако не все граждане, пересекающие границу исполняют положения законодательства. Так, 24 апреля 2014г. года в ходе таможенного контроля пассажир поездасообщением «Москва-Париж» в железнодорожном пункте пропуска «Брест» устно сообщил сотрудникам таможни о наличии у него 7,24 тыс. евро. При этом утверждал, что иных валютных средств не имеется. Вместе с тем во время таможенного досмотра в кармане его шорт обнаружено ещё 32 тыс. евро. 26- летний житель Московской области пояснил, что умышленно не заявил о валюте, т.к. не желал её декларировать. Несмотря на незнание закона, составлен административный протокол в соответствии с ч. 2 ст. 14.5 КоАП Республики Беларусь, а 32 тыс. евро как предметы правонарушения изъяты таможней до решения суда.

Револьвер под сиденьем

28 апреля 2014 года в 03 часов 30 минут в пункт пропуска «Александровка» Гомельской таможни на въезд в Республику Беларусь прибыл легковой автомобиль марки «Мерседес», в котором в качестве пассажира следовал его владелец, гражданин Украины.

При устном опросе гражданин заявил, что товаров, запрещенных либо ограниченных к перемещению через таможенную границу и подлежащих таможенному декларированию, не перемещает.

В ходе операций таможенного контроля инспектором таможни совместно с сотрудником пограничной службы под сиденьем был обнаружен револьвер и семь патронов к нему, которые ограничены к перемещению через таможенную границу Республики Беларусь.

Револьвер и патроны изъяты и направлены для проведения баллистической экспертизы.

Гражданин Украины задержан.

По результатам экспертизы будет принято решение по возбуждению уголовного дела по части 2 статьи 228 «Контрабанда» Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

Пресс-группа Гомельской таможни

Поездка в Латвию обернулась для жителя Витебска тратами в 730 млн рублей

24 апреля в пункте пропуска «Урбаны» оформление на выезд в Латвию проходил житель Витебска. Пограничники владели оперативной информацией о возможных незаконных намерениях водителя. В ходе специального досмотра в конструктивных особенностях «Volvo» было обнаружено 40 тысяч пачек сигарет.

Сумма оценка контрабанды составила 570 млн рублей, прицепа – 160 млн.

tamagentbiz

На границе с Польшей конфискованы три микроавтобуса — их пассажирам пришлось самостоятельно добираться до Гродно

29 апреля на белорусско-польской границе, на погранпереходе “Кузница”, десятки гродненцев, направлявшихся за покупками в Белосток, попали в весьма неприятную ситуацию. Польские таможенники высадили людей из нескольких микроавтобусов, отдали им документы и предложили покинуть территорию погранперехода в любом направлении. Несколько микроавтобусов поставили в очередь для углубленного досмотра, сообщает Блог Гродно.

По информации свидетелей, оставшихся на месте, очередь на досмотр для некоторых водителей растянулась до 6 часов. Часть гродненцев, заплативших за поездку, осталась дожидаться окончания проверки, остальные сразу стали искать способ попасть обратно в Гродно.

Как рассказал s13.ru знакомый с ситуацией специалист, сразу три пассажирских автобуса одного и того же перевозчика были изъяты польской таможней до решения суда. В неофициальной беседе сотрудник польской таможни подтвердил, что в одном из микроавтобусом была найдена контрабанда – 150 блоков белорусских сигарет.

Житель Москвы пытался ввезти из Польши штык-нож и магазины к различным видам оружия

Утром 30 апреля в пункте пропуска «Брест» оформление на въезд из Польши в Беларусь на автомобиле «Mercedes» проходил 37-летний москвич. Он для пересечения границы выбрал «зелёный» канал.

В ходе углубленного досмотра в багажнике его иномарки были обнаружены и изъяты штык-нож и 3 магазина к разным видам оружия.

Самую крупную в этом году партию табачной контрабанды выявили на латвийском направлении

28 апреля на железнодорожной станции «Полоцк» в пункте пропуска «Бигосово» в ходе совместного досмотра полоцкие пограничники совместно с сотрудниками таможни и милиции в грузовом составе «Полоцк – Даугавпилс» обнаружили самую крупную в этом году партию контрабандных сигарет. В сопроводительных документах значилось, что в вагоне перевозятся пресс-формы для изготовления ПЭТ-бутылок. Кроме того, не остался без внимания и факт несоответствие веса вагона.

Контрабандная партия сигарет составила 450 тысяч пачек. Её предварительную стоимость оценили в 3 млрд рублей.

В отношении жителя Брестского района возбуждено уголовное дело за попытку дачи взятки сотрудникам пограничной службы

В марте 2014 года оперативными сотрудниками Брестской пограничной группы за попытку дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей был задержан гражданин Беларуси 1984 года рождения, проживающий в Брестском районе.

Предлагая пограничнику взятку, злоумышленник пытался решить свои криминальные интересы, а именно организовать незаконное перемещение товарно-материальных ценностей через белорусско-украинскую границу в обход пункта пропуска, а также интересовался сведениями о расстановке пограничных нарядов на интересующем его участке границы.

За покушение на дачу взятки местному жителю придется отвечать по ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 431 УК Беларуси, которая предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком до 3-х лет.

Водителя-дальнобойщика наказали за оскорбление таможенника

Три миллиона рублей пришлось оставить в пункте таможенного оформления «Козловичи» Брестской таможни молодому белорусскому водителю-экспедитору в качестве обеспечения штрафа за оскорбление сотрудника таможни.

На автомобиле DAF он вез из Бельгии в Россию шоколад. Как пишет «СБ. Беларусь сегодня», сотрудник ПТО «Козловичи» попросил предоставить сопроводительные документы. Их не хватало — пожалуйте на углубленный досмотр груза и автомобиля. Водитель возмутился, стал пререкаться с таможенником. Нецензурно. Что и было зафиксировано на видеокамеру. На месте составили административный протокол. Скандалисту ничего не оставалось, как выложить в счет обеспечения штрафа 3 млн рублей.

tamagentbiz

Неудачная подмена «БМВ»

В ходе специального мероприятия с представителями правоохранительных органов сотрудники оперативно-поискового отдела Брестской таможни изъяли автомобиль «BMW 530i» в г. Иваново.

Транспортное средство 1998 года выпуска в 2013г. было временно ввезено из Германии на территорию Таможенного союза и в нарушение законодательства незаконно передано жителю Брестской области без уплаты таможенных платежей. Также в результате проверочных мероприятий установлено, что первичный идентификационный номер на кузове автомобиля видоизменен и «БМВ» эксплуатировался на территории Таможенного союза на основании документов, выданных на транспортное средство аналогичной марки и цвета.

По предварительной оценке стоимость автомобиля составила около 100 миллионов рублей. Проводится дальнейшая проверка.

tamagentbiz

Возбуждено уголовное дело в отношении директора предприятия за уклонение от уплаты таможенных платежей при ввозе грузовиков

Сотрудниками таможни в Гомельском районе было выявлено частное транспортное унитарное предприятие, которое с августа по ноябрь 2013 года ввезло в Беларусь в качестве неденежного вклада в уставный фонд 12 грузовых автомобилей Mercedes-Benz Atego.

Сразу после таможенного оформления руководителем фирмы в нарушение установленного порядка шесть автомобилей были проданы российскому предпринимателю и поставлены на регистрационный учет в РФ.

Как сообщили БелаПАН в пресс-группе Гомельской таможни, действия транспортного предприятия привели к неисполнению налогового обязательства по уплате таможенных платежей в размере более 2,7 млрд белорусских рублей.

2 мая в отношении директора частного транспортного предприятия, гражданина Узбекистана, Гомельской таможней возбуждено дело по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса по факту уклонения от уплаты таможенных платежей.

В настоящее время Гомельской таможней проводятся неотложные оперативно-розыскные мероприятия, по завершении которых материалы уголовного дела будут переданы в Следственный комитет.

tamagentbiz

Хрусталь и фарфор…

В одном из железнодорожных контейнеров, следовавших через пункт таможенного оформления «Брест-Северный», обнаружена незаконно перемещавшаяся столовая посуда. Согласно товаросопроводительным документам из США в Узбекистан следовало свыше 4 тонн столовой посуды китайского производства. В результате таможенного досмотра установлено, что заявленное количество находившегося в контейнере товара было превышено на 100 хрустальных ваз и 700 тарелок из фарфора.

По предварительной оценке стоимость изъятой до решения суда посуды составила свыше 250 миллионов рублей. Соответствующий заявленному количеству товар проследовал к месту назначения.

Таможней начат административный процесс по факту недекларирования посуды (ч.1 ст. 14.5 КоАП Республики Беларусь).

Коммерческая партия товара изъята

06 мая 2014 года в Республиканском пункте таможенного оформления «Терюха» Гомельской таможни при проведении таможенного контроля пассажирского поезда №85, сообщением «Киев-Минск», следовавшего из Украины, гражданину Украины, было предложено произвести таможенное декларирование перемещаемых им через таможенную границу таможенного союза товаров. От данного предложения он отказался. Отказ от декларирования был зафиксирован в установленном порядке.

В ходе проведения таможенного осмотра его сопровождаемого багажа был обнаружен товар медицинского назначения: интраокулярные линзы в количестве 147 упаковок и 4 упаковки инжекторов.

Исходя из количества и характера перемещаемого товара, а также из протокола опроса гражданина было установлено, что данный товар не относится к товарам для личного пользования, перемещался с целью реализации на территории таможенного союза, следовательно, подлежал таможенному декларированию и таможенному оформлению путем предоставления таможенному органу таможенной декларации, что гражданином сделано не было.

Незаконно перемещаемый товар общей стоимостью свыше 31 млн. белорусских рублей изъят.

Начат административный процесс по части 1 статьи 14.5. «Недекларирование товаров» Кодекса об административных правонарущениях Республики Беларусь.

Пресс – группа Гомельской таможни

tamagentbiz

Сумку с нацисткой одеждой и оружием обнаружили белорусские таможенники в поезде Москва-Калининград

Сумку с оружием и военной амуницией с нацистской символикой обнаружили белорусские таможенники в поезде Москва-Калининград.

«При досмотре одного из вагонов поезда Москва-Калининград на таможенном посту Гудогай (Гродненская обл.) в сумке были обнаружены три пистолета, а также различная военная амуниция, предположительно времен Второй мировой войны, с нацисткой символикой — свастикой», — сообщили агентству «Интерфакс-Запад» в четверг в Ошмянской таможне.

«На провоз данных предметов не было необходимого разрешения. Владелец сумки не смог пояснить, как попали туда вещи. Образцы атрибутики военного времени, а также пистолеты изъяты для направления в управление по охране историко-культурного наследия и реставрации министерства культуры Беларуси», сообщили таможенники.

tamagentbiz

Россиянина в Беларуси посадили на 12 лет за ввоз наркотиков

Россиянина, который пытался ввезти в Беларусь крупную партию наркотиков, приговорили к 12 годам лишения свободы.

37-летнего контрабандиста задержали в ПТО «Варшавский мост» ночью 8 сентября прошлого года. Усовершенствованный салон автомобиля вызвал подозрение у инспектора таможни, и автомобиль «Сааб» отправили на углубленный досмотр. В ходе него и были обнаружены два тайника. Один — за задним сидением, другой — за усилителем заднего бампера. Всего россиянину удалось спрятать 117 свертков, в которые было расфасовано почти 35 кг марихуаны. Промежутки между свертками были пересыпаны молотым кофе.

В суде мужчина свою вину не признал. Он сообщил, что про наркотики в авто ничего не знал, и пояснил, что ездил в Европу, чтобы ознакомиться с работой автозаправок, поскольку сам собирался начать аналогичный бизнес. Автомобиль купил в июле, ничего в салоне со дня покупки не переделывал и уже дважды выезжал на нем за границу, пишет «Брестская газета».

Однако доказательства все же указывали на виновность обвиняемого. В салоне «Сааба» был найден фрагмент картона с надписью: «Утром поедешь, с навигации все стереть». Показания мужчины все время путались. Кроме того, экспертиза в день задержания показала, что подсудимый и сам употреблял марихуану.

«Суд Московского района города Бреста 28 апреля признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 228 (Контрабанда) и ч. 3 ст. 328 (Незаконный оборот наркотиков) УК РБ. Ему назначили наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией всего имущества. Пока приговор в законную силу не вступил», — сообщил Виталий Гиско, помощник прокурора города Бреста.

В Минске конфискована партия контрабандной одежды на 800 млн. рублей

8 мая решением экономического суда Минска обращена в доход государства партия одежды и обуви на общую сумму 790,7 млн. рублей.

Как сообщили БелаПАН в МВД Беларуси, товар, который реализовывался в нарушение действующего законодательства, был изъят в Минске 20 февраля в торговом центре «Арена-Сити» сотрудниками ОБЭП Ленинского РУВД и налоговой инспекции в торговом павильоне индивидуального предпринимателя.

tamagentbiz

У белорусско-украинской границы выявили партию трикотажа

Вечером 9 мая в ходе реализации оперативной информации в десяти метрах от белорусско-украинской границы пограничный наряд обнаружил бесхозную сумку с трикотажными изделиями.

В результате поиска лиц, причастных к попытке незаконного перемещения товарно-материальных ценностей через границу, пограничники совместно с сотрудниками милиции обнаружили съехавший в канаву автомобиль «Audi» без регистрационных номеров.

Трикотаж передан в ИМНС Малоритского района, автомобиль – в РОВД. Ведётся разбирательство.

8,5 тысяч пачек сигарет обнаружили пограничники у белорусско-литовской границы

Схроны сигарет из восьми и девяти коробов сигарет выявили на разном удалении от белорусско-литовской границы белорусские пограничники 11 мая. В первом случае контрабандисты промышляли в зоне ответственности Сморгонской пограничной группы, девять же коробов неизвестные поднесли к линии границы в Вороновском районе на участке Лидского пограничного отряда.

Табачная продукция изъята, сумма оценки устанавливается. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Угнанные автомобили легализовались через Беларусь

Полицейские задержали в Москве четырех подозреваемых в мошенничестве при продаже дорогостоящих автомобилей, сообщает МВД России. «Сотрудниками Главного управления уголовного розыска МВД России пресечена деятельность организованной группы, участники которой подозреваются в совершении мошеннических действий при продаже дорогостоящих автомобилей иностранного производства», – сказали в понедельник в пресс-службе МВД.

В пресс-службе отметили, что группа на территории Московского региона осуществляла легализацию находящихся в угоне транспортных средств, после чего продавала автомобили.

«С территории Республики Беларусь на территорию России ввозился автомобиль, растаможенный в Беларуси и якобы проданный одному из членов группы. Далее один из подозреваемых в таможенных органах России сдавал белорусский ПТС и без уплаты таможенных платежей получал на указанный автомобиль российский ПТС на свое имя, а сам автомобиль возвращался в Беларусь, где вновь ставился на учет с заменой якобы утраченного ПТС», – пояснили в МВД России.

В ведомстве добавили, что под полученные таким образом российские таможенные документы угонялись автомобили определенной марки и цвета, у которых изменялись идентификационные номера. После этого автомобили с подобной «чистой» историей в кратчайшие сроки продавались.

«По оперативным данным, на территории Москвы по такой схеме могло быть легализовано более 100 автомашин, стоимостью более $30 тыс. каждая», – сказали в пресс-службе.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены и задержаны четверо участников группы – уроженцы Москвы, Тверской области и Ставропольского края в возрасте от 25 до 49 лет.

«При проведении обысков обнаружены номерные агрегаты, замки зажигания, государственные регистрационные знаки, регистрационные документы, необходимые для легализации угнанного автотранспорта. Кроме того, изъяты пять дорогостоящих иномарок с измененными идентификационными номерами. Возбуждено уголовное дело по ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество)», – добавили в пресс-службе.

tamagentbiz

Таблетки тоже надо декларировать

10 мая 2014 в 3 часа 25 минуту в пункт пропуска «Новая Гута» Гомельской таможни прибыл легковой автомобиль марки Mercedes Sprinter, следующий из Молдовы в Россию, под управлением гражданина Молдовы.

Водитель для перемещения через таможенную границу Таможенного союза избрал «красный» коридор. В поданной пассажирской таможенной декларации водитель задекларировал только временно ввозимый легковой автомобиль Mercedes Sprinter.

В ходе проведения операций таможенного контроля в форме таможенного досмотра, инспектором таможни совместно с сотрудником пограничной службы в багажном отделении легкового автомобиля на дне сумки был обнаружен сверток с 360 упаковками таблеток, не задекларированных в установленном порядке.

В своем объяснении гражданин Молдовы пояснил, что данный товар перевозился в Россию (г. Москва) для последующей передачи получателю, однако не произвел таможенное декларирование данного товара в связи с тем, что не знал нормы законодательства Таможенного союза относительно ввоза данного товара и перемещения его через таможенную границу Таможенного союза.

Данные медицинские препараты ограничены к перемещению через таможенную границу Таможенного союза.

Товар, предварительной стоимостью 189 001 000 рублей Республики Беларусь, изъят.

В настоящее время назначена химическая экспертиза. В случае наличия в указанных медицинских препаратах психотропных веществ, будет возбуждено уголовное дело по ст. 228 Уголовного кодекса Республики Беларусь (Контрабанда).

Отдел идеологической работы гомельской таможни

Кодекс Республики Беларусь об Административных Правонарушениях

ОБЩАЯ ЧАСТЬ
РАЗДЕЛ I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1
ЗАДАЧИ И ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

РАЗДЕЛ ІІ
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ. АДМИHИСТРАТИВHАЯ ОТВЕТСТВЕHHОСТЬ
ГЛАВА 2
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

ГЛАВА 4
ПРИНЦИПЫ И УСЛОВИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ГЛАВА 5
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРИЗНАНИЕ ДЕЯНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ

РАЗДЕЛ ІІІ
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ВЗЫСКАНИЕ
ГЛАВА 6
ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ВЗЫСКАНИЙ

ГЛАВА 7
НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ

ГЛАВА 8
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 9
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА, ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

ГЛАВА 10
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

ГЛАВА 11
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ГЛАВА 12
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ГЛАВА 13
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 14
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА ТАМОЖЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ТАМОЖЕННЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ)

ГЛАВА 15
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПОРЯДКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ГЛАВА 16
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

ГЛАВА 17
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ

ГЛАВА 18
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА

ГЛАВА 19
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

ГЛАВА 20
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

ГЛАВА 21
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНОЙ, ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ И СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ

ГЛАВА 22
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ

ГЛАВА 23
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАВА 24
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ УГОЛОВНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

ГЛАВА 25
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПРИПИСКИ ГРАЖДАН К ПРИЗЫВНЫМ УЧАСТКАМ, ПРИЗЫВА НА ВОИНСКУЮ СЛУЖБУ И ВОИНСКОГО УЧЕТА

Смотрите так же:

  • Пример отражения счет-фактуры на аванс в книге продаж Принятие к вычету НДС с полученных авансов Вычет НДС с полученных авансов может осуществить продавец товаров (работ, услуг). Для вычета НДС с полученных авансов необходимо выполнить определенные условия. Если же авансовый платеж продавец […]
  • Как заполняется счет фактура без ндс Особенности счета-фактуры без НДС в 2017-2018 годах (образец) Счет-фактура без НДС должен оформляться, если фирма или ИП использует право на освобождение от НДС. Рассмотрим, чем отличается порядок оформления счета-фактуры без НДС от обычного, и […]
  • Право собственности на недвижимое имущество проблемы Проблемы правового регулирования защиты права частной собственности на недвижимое имущество в Российской Федерации (на примере единого недвижимого комплекса) (Кобзина С.С.) Дата размещения статьи: 17.10.2016 В Российской Федерации с каждым годом […]
  • Мировой суд ногинск 145 Судебный участок № 308 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области в Ногинске — официальный сайт, адрес и время работы Эта страничка нашего интернет-каталога посвящена «Судебный участок № 308 мирового судьи Ногинского судебного […]
  • Отличие ст 145 коап от ст148 коап Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники СТ 14.5 КоАП РФ 1. Продажа товаров, выполнение […]