Судебные расходы гпк сроки

Содержание страницы:

Верховный суд определил, с какого момента отсчитывать срок давности для взыскания судебных расходов

Верховный суд сегодня решал, с какого момента исчислять срок давности для взыскания судебных расходов, когда дело сначала рассматривалось по существу, а потом пересматривалось по вновь открывшимся обстоятельствам.

Владельцы компании «Фирма рейтинг» на общем собрании решили увеличить уставной капитал предприятия на 1,5 млн руб. После этого один из участников общества Роман Вист по неизвестной причине оспорил увеличение капитала в суде и выиграл дело, заодно отсудив у компании 36 000 руб. судебных расходов.

Через некоторое время суду пришлось пересмотреть это дело по вновь открывшимся обстоятельствам, теперь уже по заявлению компании. В итоге Вист проиграл, был принят акт о повороте решения суда: капитал «Фирмы рейтинг» увеличился на 1,5 млн руб., а компания снова подала в суд, чтобы взыскать с Виста 160 000 руб. судебных расходов. Ей это удалось, но Вист оказался не согласен и в своем стремлении добиться того, чтобы не платить эти 160 000 руб. дошел до Верховного суда.

В своей жалобе он написал, что не должен платить за юриста компании, потому что она упустила все сроки, когда можно было взыскать судебные расходы. Он утверждает, что этот срок равен 6 месяцам после вступления в силу последнего акта по делу, когда оно рассматривалось по существу, это 30 июня 2014, а компания обратилась в заявлением о взыскании 7 мая 2015 года.

В судах на это отвечали, что шесть месяцев надо отсчитывать с момента последнего акта по делу, не важно, как оно рассматривалось. В данном случае это решение о повороте решения суда, когда компании вернули увеличенный капитал.

Верховный суд рассмотрел этот спор 6 июля и удовлетворил жалобу Виста, отменив решения во взыскании с него 160 000 руб. и отправив этот вопрос отдельно на новое рассмотрение.

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Комментарий к статье 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

В статье 100 ГПК РФ законодательно закреплен порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Кроме отдельно взятых случаев, адвокат выступает представителем за определенную плату. Услуга оплачивается, даже если интересы представляет лицо, которое не является адвокатом.

Гражданин Российской Федерации, доход которого ниже прожиточного минимума имеет право получить услуги защитника бесплатно (Согласно статье 26 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Эту возможность предоставляют:

Заявителям,если процесс касается взыскания алиментов, либо возмещения вреда из — за потери кормильца.
Участникам Великой Отечественной войны, в случаях, когда вопрос не касается предпринимательства.
Гражданам России при подаче заявления о назначении различных пособий и выплат пенсий, а также жертвам политических репрессий.
Если за помощью обращается несовершеннолетний, то помощь оказывается безвозмездно.

Граждане из государств Содружества и нескольких других стран имеют право на представителя на тех же правах, что и граждане России. Проживают ли они постоянно на территории России или нет, не играет роли.

Стороне, в пользу которой вынесено решение суда, полагается возмещение затрат на представителя. По правилам, размер выплаты согласуется сторонами. Если выигравшая сторона просит неаргументированно большую сумму, суд имеет право уменьшить сумму возмещения. Так как суд обязан находить баланс между правами и обязанностями сторон, данная мера не ущемляет права и свободы заявителя.

Суд должен взыскать расходы на оплату представителей, имея при этом право выносить мотивированное решение об изменениях размера сумм (статья 17 Конституции РФ). Это касается только тех случаев, когда стороны не смогли прийти к договоренности о размере выплат.

Если характер спор неимущественный, то при взыскании платы также должен учитываться разумный принцип назначения выплат.

Обязательное условие для возмещения трат — письменное прошение заинтересованного лица. К нему в установленном законом порядке прикрепляются письменные доказательства расходов. Вознаграждение, которое выплачивается адвокату, проходит через кассу адвокатского образования в определенные сроки. Сроки устанавливаются адвокатом и заявителем в письменном виде.

Статья 100 ГПК РФ имеет широкое применение в судебной практике, поэтому каждый случай может трактоваться в разных судах по своему.

Какой срок давности для судебных расходов?

В отношении меня в суд было подано по заявление о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг представителем по гражданскому делу.

Три с половиной года назад по данному делу было вынесено решение о компенсации мною материального вреда.

Договор оказания юридических услуг закончился пол года назад и был в то же время оплачен.

Я подал ходатайство о пропуске сроков исковой давности 3 года для взыскания судебных расходов.

Судья в определении не отразил сведений о данном ходатайстве и определил взыскать с меня судебные расходы.

Почему так могло получиться если общий срок исковой давности 3 года , после решения суда, истёк ? ? ?

Или здесь срок исковой давности считается со дня закрытия и оплаты договора оказания юридических услуг.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте, Владимир. Вопрос компенсации судебных расходов решается не в исковом производстве. и не на основании норм материального права. Это требование носит процессуальный характер. Поэтому норма о сроке исковой давности к такому требованию неприменима.В общем, то, на основании чего было принято решение о взыскании расходов на представителя — не исковое заявление, а заявление. И требование — не исковое, а процессуальное действие. ГПК не ограничивает предельным сроком обращение с таким заявлением.

Если бы сторона обратилась в суд с иском о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой юридической помощи, тогда другое дело, можно было бы применить срок исковой давности..

Уточнение клиента

Татьяна. Огромное спасибо.

Юрист на данном сайте мне написал , что .

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 1]

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При отсутствии нормы процессуального права, применяются нормы другого права (аналогия закона) ?

Как мне понять кто говорит правильно?

Есть ли судебная практика?

11 Апреля 2016, 23:14

Есть вопрос к юристу?

«В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срокисковой давности устанавливается в три года».

Вот именно — исковой. Остальное я уже объяснила в ответе выше. При чем тут исковая давность, если речь не об исковых требованиях?

Уточнение клиента

Татьяна. Огромное спасибо.

Подскажите пожалуйста, что имеется в виду в ГПК Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве.

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона) ? ? ?

11 Апреля 2016, 23:32

Аналогия закона ввиду и имеется. Но если применять по аналогии срок исковой давности, тогда вообще возникает вопрос — какой именно? Срок исковой давности по недействительным сделкам (1 год или 3 года), Срок исковой давности по трудовым делам — 1 месяц и 3 месяца? Можно еще ряд сроков исковой давности найти.Почему именно общий срок в три тогда надо применять, почему нельзя аналогию применить со специальными сроками давности?

И знаете, почему? Потому, что тот, кто вам это посоветовал, не учитывает правовую природу СИД. А она в том, что это срок для защиты нарушенного права. А расходы на представителя не являются нарушением права. И в суд с заявлением выигравшая сторона обращается не за восстановлением нарушенного права, закрепленного в материально-правовых нормах, а в процессуальном порядке.

Но вы можете продолжать ссылаться на срок исковой давности. И даже выбрать тот, который вам по душе. они ведь разные, возможности для выбора есть.

Уточнение клиента

То есть Вы говорите , можно обратиться в суд с заявлением о компенсации судебных расходов даже через 50 лет ? ? ?

12 Апреля 2016, 00:39

Уточнение клиента

12 Апреля 2016, 18:40

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Срок давности судебных расходов

В предыдущем вопросе https://pravoved.ru/question/1603672/#a2067137 был задан по поводу срок давности судебных расходов. Некоторые из Вас ответили, что срок давности на судебных расходов нет.

Вот недавно получил определение суда о том, что судебные расходы прошло 3 года, а значит срок давности.

Так что обоснованно всё это?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте, неправильно вам говорили, в данном случае суд прав, свой срок для обращения за судебными расходами вы пропустили.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В данном случае суд правильно действовал, применяя аналогию права, так как конкретно в ГПК РФ не установлено сроков для взыскания расходов, в отличии от АПК РФ, поэтому суд должен руководствоваться общим сроком, установленным для исковой давности. А общий срок составляет три года.

Есть вопрос к юристу?

Вам в предыдущем ответе большинство юристов ответили о сроке исковой давности в три года, вы данные ответы и признали лучшими.

Полагаю, что суд прав и статья 196 Гражданского кодекса РФ подлежит применению по аналогии закона при наличии заявления стороны о применении сроков исковой давности.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правда есть примеры противоположной судебной практики на уровне региона, вот пример.

Ставропольский краевой суд посчитал, что сроки исковой давности не применимы.

Вам необходимо подать апелляцию и проверить позицию Вашей судебной коллегии апелляционной инстанции.

На уровне Верховного Суда единой позиции на уровне Пленума по моим сведениям нет.

С уважением! Г.А. Кураев

Вам все юристы в один голос написали, что исковая давность составляет 3 года.

Единственно, Савин Дмитрий привел Вам положительную судебную практику по аналогичному спору. Но при этом он не утверждал, что исковая давность не распространяется на судебные издержки:

Из практики Ростовского областного суда. На судебные расходы по мнению указанного суда срок исковой давности не распространяется.

А практика судов не всегда, к сожалению, единообразна

А срок исковой давности действительно 3 года.

В данном случае Вы вправе обжаловать определение, ссылаясь на приведенные Вам примеры из судебной практики и обосновывая это нарушением единообразия судебной практики. Вместе с тем вынесение судебного акта в Вашу пользу маловероятно.

Вместе с тем, не забывайте, что Вы вправе также взыскать судебные издержки, понесенные Вами на стадии исполнения решения суда, например, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, если таковые были, с должника. Но срок исковой давности на них также составляет 3 года.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя

Каждый соприкоснувшийся с исковым производством, понимает, что без помощи квалифицированного специалиста разобраться самостоятельно в юридических тонкостях сложно, практически невозможно. Исход разбирательства зависит от умения сторон обосновывать законодательно свои требования, предъявлять доказательства, оформлять своевременно необходимую документацию, учитывать требования процессуального кодекса.

Помощь опытного юриста — это необходимость, за которую имеет смысл заплатить, тем более , что законодательством предусматривается возможность компенсации затрат на юридическую помощь.

Взыскание судебных расходов с ответчика

По определению ст. 98 ГПК РФ финансовые издержки по делу взыскиваются со стороны, которая его проиграла.

Взыскание судебных расходов с ответчика после вынесения решения судом реально, если ответчик это дело проиграл. Компенсация оплаты представителя истца будет возложена на ответчика, если истец подаст соответствующее ходатайство.

Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца?

На практике такой поворот дела — не редкость. Взыскание судебных расходов с истца в пользу ответчика применяется при предъявлении истцом неправомерных требований, и решение соответственно выносится в пользу ответчика. Ответчик вправе заявить своё ходатайство о возмещении данным истцом затрат, которые он (ответчик) понёс, вынужденно обращаясь за помощью к юристу-профессионалу .

Можно ли взыскать судебные расходы по судебному приказу?

Конституцией РФ гарантируется юридическая помощь всем гражданам в любом виде юридических услуг, также и при подготовке документов, которые служат основой для судебного приказа. На практике ходатайства о возмещении таких юридических услуг не всегда удовлетворяются. Всё зависит непосредственно от дела, и рассматривается судом в индивидуальном порядке. Практика по компенсации подобных затрат не наработана из-за незначительности компенсационных сумм.

Распределение судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе

Издержки, включая оплату адвокатских услуг, взыскиваются арбитражным судом непосредственно с проигравшей стороны. При иске, удовлетворённом частично, затраты распределяются между сторонами, участвовавшими в деле, пропорционально размеру всех удовлетворённых требований.

Сумма компенсации затрат той стороны, в чью пользу вынесено определённое решение, рассчитывается арбитражным судом в разумных пределах. Величина оплаты за представительство определяется в соглашении между юристом-представителем и доверителем, но окончательная сумма, определённая судом на оплату представителя, может быть меньше. При этом учитываются средние размеры оплаты в данном регионе на юридические услуги, объём подготовительных работ и сложность дела, сопоставимость защищаемого права с суммой вознаграждения.

Другая сторона имеет право доказывать чрезмерность оплаты представительства.

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя — судебная практика

В отличие от других неосновных требований, (например, суммы по госпошлине), взыскание денежной суммы на компенсацию юридических услуг осуществимо только при наличии ходатайства (заявления) от заинтересованной стороны.

Определение по конкретному заявлению выносится непосредственно судом первой инстанции. Если вышестоящая инстанция приняла другое решение, не рассмотрев распределение затрат, это может также сделать суд первой инстанции, вынесший постановление по основному иску, при условии подачи ходатайства заинтересованной стороной.

Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов ГПК

Ходатайство (заявление) о компенсации оплаты адвоката подаётся на любом этапе производства, включая стадии апелляции и конституционного надзора. Но после принятия решения по существу по данному делу непосредственно судом первой инстанции – не позднее трёх лет от даты вынесения постановления.

При заявлении требования по компенсации затрат на профессиональные юридические услуги одновременно с основными исковыми требованиями суд, принимая решение непосредственно по существу, принимает и решение относительно заявленных юридических расходов. Всё закрепляется единым постановлением. Часто окончательная сумма вознаграждения представителя не известна до конца производства, поэтому целесообразно подавать подобное заявление после принятия окончательного решения по всем основным требованиям.

Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения

Заявление о взыскании определённой суммы на оплату представителя подаётся в суд, вынесший решение по основным требованиям.

В заявлении указываются:

  • ФИО заявителя;
  • его почтовый адрес с индексом;
  • телефон;
  • данные о другой стороне;
  • предмет иска.

Здесь же указывается, какие услуги были получены и их стоимость, какая сумма была выплачена представителю, формулируется просьба о взыскании затраченных сумм, перечисляются прилагаемые в подтверждение расходов документы:

  • обязательно договор на юридические услуги, или нотариальная доверенность;
  • кассовые чеки и квитанции;
  • акт приёма-передачи всех оказанных услуг.

Копии документов прилагаются непосредственно к заявлению.

После рассмотрения этого заявления судом выносится мотивированное определение, которое, в случае несогласия, может быть обжаловано.

Подробнее о стадиях судебного разбирательства в гражданском процессе читайте в статье:

Существует ли срок давности для подачи заявления в суд, о взыскании судебных расходов?

Существует ли срок давности для подачи заявления в суд к выигранному раннее делу о взыскании судебных расходов ?

Ответы юристов (4)

По арбитражному процессуальному кодексу срок давности составляет 6 месяцев.

По гражданско-процессуальному кодексу и кодексу административного судопроизводства срок не установлен, применяется общий срок исковой давности 3 года.

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

Суд в ответ на мою аппеляцию написал , что правовыми нормами главы 7 ГПК РФ , не установлен срок в течении которого заявитель вправе обратиться с заявлением о судебных расходах.

Апелляционное определение прилагаю.

Стоит ли мне обращаться в вышестоящий суд или апелляционныйсуд прав ?

17 Августа 2016, 10:19

Есть вопрос к юристу?

Правовыми нормами не установлено, в течение которого срока заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов. Если срок не установлен, в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ подлежит применению аналогия закона и руководствовался ст. 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Уточнение клиента

Суд в ответ на мою аппеляцию написал , что правовыми нормами главы 7 ГПК РФ , не установлен срок в течении которого заявитель вправе обратиться с заявлением о судебных расходах.

Апелляционное определение прилагаю.

Стоит ли мне обращаться в вышестоящий суд или апелляционныйсуд прав ?

17 Августа 2016, 10:20

Суд не прав, это 100%. Однако, если Вы в суде первой инстанции не заявляли о пропуске срока исковой давности, то Вы дело не выиграете.

Вы заявляли о пропуске срока? Письменно или это заявление занесено в протокол заседания?

Уточнение клиента

17 Августа 2016, 16:39

Согласно позиции ВС РФ, отраженной в Определении ВС РФ от 08.10.2013 № 201-КГ13-30 размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя определяется, учитывая характер оказанных услуг, сложность дела и длительность судебного разбирательства, предоставление платежных документов, подтверждающих оплату этих расходов, с учетом конкретных обстоятельств дела. С учетом позиции КС РФ, вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения суда в законную силу. Заявление о взыскании судебных расходов, поданное после вступления решения суда в законную силу, рассматривается по правилам гл. 7 ГПК РФ. Правовыми нормами гл. 7 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права). Поскольку правовая норма, устанавливающая срок предъявления требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя, в ГПК РФ отсутствует, в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ подлежит применению аналогия закона и руководствовался ст. 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года. При таких обстоятельствах, исходя из материально-правовой природы срока на возмещение судебных расходов, аналогичной сроку исковой давности, ограничивающему период времени, в течение которого суд вправе присудить денежные средства заинтересованному лицу, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов, заявление о возмещении понесенных расходов на оплату услуг представителя, подлежит удовлетворении в соответствии с требованиями ГПК РФ (Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.04.2013 по делу № 33-2036/2013). Согласно позиции КС РФ исключение расходов на представительство в суде и на оказание юридических услуг из состава убытков, подлежащих возмещению в порядке статей 15, 16 и 1069 ГК РФ в системной связи с его ст. 1082, свидетельствует о том, что толкование указанных норм, направленных на обеспечение восстановления нарушенных прав граждан и юридических лиц, в том числе путем возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти (ст. 53 Конституции РФ), при рассмотрении конкретного дела было осуществлено вопреки их конституционно — правовому смыслу, чего суды не вправе были делать (Определение КС РФ от 20.02.2002 № 22-О). А, если приравнено к убыткам, значит 3 года, поскольку иной процессуальный срок не установлен ГПК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите так же:

  • Купить недорого дом в селе в полтавской области Продаю дом Полтавская обл, Полтавский район, Копылы, Сосновая ул. Цена: грн 15 510 000 $550 000 + 0% Этажей: 2, Стены: Кирпич Площадь (общ./жил./кух./учс.): 653/-/- м 2 , 40 соток Продаю дом Полтавская обл, Полтавский район, Ковалевка, […]
  • Калькуляция страховки уралсиб Уралсиб ОСАГО калькулятор 2016 При помощи предлагаемого онлайн-калькулятора от «Уралсиб» можно легко и просто рассчитать цену страховки ОСАГО. «Уралсиб» представляет собой одну из крупнейших на территории России страховых компаний, которая […]
  • Ст 122-130 гпк рф Ст 122-130 гпк рф Взыскатель: Компания «LexCar» Индивидуальный предприниматель Грушин Алексей Александрович Фактический адрес: 113534, г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 15 «А» Должник: Григорьев Андрей Анатольевич Адрес: 142704, г. Москва, пос. […]
  • Статья 11 47 Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ"О стратегическом планировании в Российской Федерации" С изменениями и […]
  • Коап ульяновска О поправках в КоАП Ульяновской области На последнем осеннем заседании ЗСО региональные законодатели приняли закон «О внесении изменений в статью 36 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях», проект которого был подготовлен […]